Rettigheter og fordeling
Økonomisk vekst alene sikrer ikke tilstrekkelig
fattigdomsreduksjon
. I en rekke land med økonomisk vekst gjennom de
siste tiårene, særlig i Asia, har antall fattige holdt seg på et
høyt nivå. En viktig årsak til vedvarende fattigdom i mange land og
samfunn er en skjev fordeling av samfunnets overskudd,
jobbmuligheter og eiendomsretten til land, vann og andre produktive
ressurser. Grupper som lett marginaliseres, er som nevnt kvinner,
leilendinger, urbefolkninger og etniske minoriteter.
Urbefolkningers rettigheter er nå i økende grad anerkjent
internasjonalt, men det er viktig å være klar over minoriteters og
urbefolkningers spesielle behov innenfor en bred satsing på
landbrukutvikling.
En satsing på landbruksutvikling
vil kunne
bidra til å styrke enkeltmenneskers muligheter til
å foreta egne valg, sikre sine rettigheter og få større innflytelse
i samfunnet – særlig gjennom deltakelse i forskjellig typer
organisasjoner. Fattigdom begrenser ikke bare økonomisk valgfrihet,
men også evnen til å hevde sin mening og gi uttrykk for synspunkter
på tvers av rådende maktkonstellasjoner. Fattige på landsbygda,
marginale bønder eller jordløse, er ofte avhengige av lokale
storbønder, godseiere, mellommenn eller pengeutlånere for å skaffe
seg arbeid, kreditt i vanskelige tider og støtte i lokale
konflikter eller i forhold til lokale styresmakter. Økonomisk
avhengighet har
klare negative følger for politisk deltakelse og for
opprettholdelse av sivile og politiske rettigheter. Avhengigheten
utgjør ofte et hinder for den enkeltes muligheter til å finne nye
og innovative inntektskilder, samtidig som avhengigheten skaper
hindringer for politisk organisering som kan utfordre lokale
maktkonstellasjoner. En landbruksutvikling rettet mot de fattige
vil være et betydelig bidrag til
demokrati og folkelig deltakelse.
Det er et stort behov for
bevisstgjøring av småbønder og jordløse om deres
lovfestede rettigheter til innsatsvarer, vann og jord, og for å gi
dem beskyttelse mot overgrep. Politisk organisering av fattige
grupper blir derfor nødvendig, men det må skje innen demokratiets
rammer, også fordi det på sikt vil bidra til styrking av deltakelse
og demokrati. I mange land
etterleves ikke de rettigheter som er innført. Formelt
rettsvern for leilendinger, påbud om minimumslønn for dagarbeidere
eller rett til adgang til irrigasjonsvann blir i praksis ikke
håndhevet. I denne sammenheng blir arbeid for å sikre
tilgang til naturressurser og
bruksrettigheter helt sentralt. En rekke organisasjoner
arbeider med det for øye. Den brasilianske og senere
verdensomspennende Via Campesina er det mest kjente eksempelet på
organisering og mobilisering av fattige og småbønder. Også i andre
land finnes tilsvarende organisasjoner som har vist seg å ha stor
betydning, ikke minst i India og Bangladesh, land med en svært stor
befolkning av jordløse. En sikring av rettigheter for leilending,
landarbeider og fattigbonde har vist seg å ha en positiv virkning
både på produktivitet og på trygghetsfølelse.
Urfolk og etniske minoriteter er ofte blant de
fattigste av de fattige på landsbygda og har vansker med å bli hørt
og få del i en nasjonal utvikling. De utnytter ofte de mest
marginale ressursene, eller de utnytter ressursene på andre måter
enn flertallsbefolkningen (for eksempel gjennom svedjebruk, som
pastoralister eller som jegere og sankere). I tillegg kommer at
deres bruk av ressursene ofte ikke er formelt rettslig anerkjent.
Urfolks rettigheter blir riktignok nå i økende grad anerkjent
internasjonalt, men det er viktig å ta hensyn til deres og enkelte
andre minoriteters spesielle behov når planer for
landbruksutvikling konkretiseres og gjennomføres.
Retten til mat slik den er nedfelt i de
internasjonale menneskerettighetene og presisert i «Generell
kommentar nr. 12» kan brukes som grunnlag for situasjonsanalyse og
i prioriteringer av tiltak som tar sikte på å redusere sårbarhet og
å øke matsikkerheten. Rettigheten må imidlertid gis konkret innhold
i lys av rådende lokale forhold. Hovedansvaret for å sikre
menneskerettighetene innen det enkelte land, derunder retten til
mat, ligger på den enkelte stat. Norge og andre land erkjenner
imidlertid at det påligger et visst
felles internasjonalt ansvar for menneskerettighetene ved
at rike land bør hjelpe utviklingslandene i å oppfylle sine
forpliktelser.
Hiv/aids er mer enn en sykdom: Det er også et
utviklingsproblem som fører til økt sårbarhet og negativ økonomisk
vekst. Særlig sykdommens demografi har
alvorlige samfunnsmessige konsekvenser. Sykdommen fører
til sykelighet og dødsfall blant arbeidsføre voksne. Omsorg for
barn faller på færre voksne og ofte helt og holdent på eldre eller
søsken som selv ennå er barn. I motsetning til en rekke andre
sykdommer rammer Hiv/aids også den ikke-fattige delen av
befolkningen, noe som har følger for institusjoners virke,
lokalforvaltning, utdanningssystemet osv. Hiv/aids rammer
landbruket sterkt, ettersom sykdommen påvirker arbeidsinnsats,
kunnskapsoverføring mellom generasjonene, kunnskapsbasen i sin
alminnelighet og evnen til sparing. Følgene av Hiv/aids er nå
alvorlige for afrikansk landbruk og kan føre til
betydelige endringer i produksjonsmønstre. Vekster, gjerne
stivelsesrike rotvekster, fortrenger de mer arbeidsintensive
nyttevekstene med større næringsinnhold og bedre salgsverdi. Dermed
forsterkes den onde spiral ytterligere, og motstandskraften mot
Aids-relaterte sykdommer svekkes og familiers handlefrihet
reduseres. I Afrika rammes unge kvinner oftere og dør tidligere enn
menn. Ettersom kvinner er mer sentrale i landbruksproduksjon,
ernæring og omsorg blir følgene ekstra store. Eldre kvinner eller
unge jenter, eventuelt menn, må overta voksne kvinners oppgaver.
Situasjonen stiller
hushold og lokalsamfunn overfor store utfordringer og
vanskelige prioriteringer. Vi kan også forvente en kraftig stigning
i Hiv/aids-tilfeller i Asia og det karibiske området i løpet av de
neste 10 år, samtidig med at den alvorlige situasjonen i Afrika
forverres.