Finn dokument

Strømgaten 56 Eiendom AS

Nedre Eiker - innsigelse til kommuneplan 2011-2022

Miljøverndepartementet godkjenner det foreslåtte næringsarealet på Ryghkollen som område for framtidig næringsbebyggelse. Etter departementets vurdering vil en eventuell reguleringsprosess avklare hvilke type næring som kan etableres i området.

Bærum kommune, tillatelse etter markaloven til igangsetting av arbeid med reguleringsplan for skiarena med skiskytingsanlegg ved Vestmarksetra

Miljøverndepartementet gir med dette tillatelse til igangsetting av planarbeidet innenfor markalovens rammer og øvrige bestemmelser. Alle tiltak må utredes og vurderes i forhold til virkningene for øvrig friluftsliv, idrett og naturopplevelse, samt

Oslo kommune - innsigelse til reguleringsplan for Økern senter

Miljøvernministeren godkjenner reguleringsplanen for Økern, men reduserer forretningsarealet til 45.000 m2. Det stilles også krav om redusert parkeringsareal.

Reguleringsplan Losbydalen. Ridehall og ridebane, utvidelse av Losby gods.

Miljøverndepartementet gir med dette kommunen tillatelse til igangsetting av planarbeidet innenfor markalovens rammer og øvrige bestemmelser. I planarbeidet må konsekvenser for landskap, friluftsliv og naturopplevelse som følge av en eventuell

§ 8–11 åttende ledd: Flaggkrav for inntektsåret 2012

Vedrørende flaggkrav for inntektsåret 2012 for selskaper innenfor rederiskatteordningen.

Vestby kommune – reguleringsplan for Hvitstenveien 280

Miljøverndepartementet stadfester ikke reguleringsplan (detaljregulering) for Hvitstenveien 280 i Vestby kommune. Byggeområde for kontor og lager i dette området er i strid med nasjonale føringer for samordnet areal- og transportplanlegging.

Tollsatsen på Hortensia

Kjære Pia Olsen Dyhr, Jeg viser til ditt brev 27. august 2012. Det er en misforståelse at Norge har økt tollsatsen på Hortensia. Norske tollmyndigheter har kun presisert hva som er stuehortensia (hydrangea macrophylla) etter tolltariffen (varenummer

Handelsstedet Hopsjø SA

Vi viser til klage datert 30. september 2011 som er oversendt fra Brønnøysund­registrene 24. oktober 2011, samt vårt brev datert 2. november 2011 med orientering om forlenget saksbehandlingstid. Vi viser også til e-post fra klager til

Copeinca ASA

Vi viser til klage fra Advokatfirmaet Thommessen AS til Brønnøysundregistrene datert 20. juli 2011 som er oversendt med brev fra Brønnøysund­registrene til Nærings- og handelsdepartementet 25. august 2011. Vi viser også til brev fra departementet