Søk i tolkningsuttalelser

§§ 18-1, 18-3 og 18-6 - Omgjøring av vedtak - Refusjonssak vedrørende Håkonshellaveien, gbnr. 129/19 i Bergen kommune

Saken gjelder omgjøring av Fylkesmannens og kommunens vedtak i en refusjonssak. Grunnlaget for omgjøringen er feil i rettsanvendelsen med hensyn til utstrekningen på refusjonsenheten

§ 13 første ledd nr. 2 - Tidsfrister i forvaltningsvedtak – spørsmål om det foreligger taushetsplikt

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 6 - Anmodning om habilitetsvurdering - Knut Arild Hareide

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 21-9 - Tilbakemelding på spørsmål om når 3-årsfristen for bortfall i plan- og bygningsloven § 21-9 begynner å løpe

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 26 (1) - Departementet svarer på spørsmål om installasjon av dørautomatikk på hovedinngangsdør

Vi viser til din e-post av 16. februar 2020 med spørsmål om dørautomatikk i eierseksjonssameiet. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde, blant annet

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 7 - Reseksjonering etter ny eierseksjonslov - forholdet til lovens § 7 tredje ledd første punktum

Vi viser til e-post 20. februar 2018. Dere beskriver en eiendom som etter eierseksjonsloven fra 1997 lovlig er delt opp i to boligseksjoner, men der boligseksjonene ikke er godkjent som selvstendige boenheter etter plan- og bygningsloven. Dere spør

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 30 - Utbyggingsavtaler – rettslig avklaring av visse spørsmål

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (1985)

§ 3-5 - Departementet svarer på spørsmål om private leieboliger som er klausulert til studentboliger kan opprette felles depositumskonto

Vi viser til din e-post av 10. februar 2020 med spørsmål om unntak fra reglene om depositumskonto for studentboliger. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt

Lov/forskrift: Husleieloven

§ 7 - Departementet svarer på spørsmål om oppretting av seksjoner med hoveddel i ett bygg, og tilhørende tilleggsdeler i et annet bygg på eiendommen

Vi viser til din e-post av 10. februar 2020 med spørsmål knyttet til reseksjonering av næringsseksjoner. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde, blant

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 7 - Departementet svarer på spørsmål om seksjonering av vaktmesterbolig og plassering av inntakskabel for strøm og stoppekran for vann

Vi viser til din e-post av 11. februar 2020 med spørsmål om seksjonering av vaktmesterbolig, samt plassering av inntakskabel for strøm og stoppekran for vann. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 32-5 - Departementet svarer på spørsmål om fakturering av løpende mulkt ved oversittet pålegg om retting med tvangsmulkt etter plan- og bygningsloven § 32-5

Vi viser til din e-post datert 28. januar 2020 der du stiller spørsmål om fakturering av løpende mulkt (dagmulkt) ved oversittet pålegg om retting med tvangsmulkt etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 32-5. Slik departementet forstår henvendelsen,

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 20-5 og SAK § 4-1 – Om når en bygning er "frittliggende"

Vi viser til din e-post datert 18. november 2019 med spørsmål om når en bygning må anses som "frittliggende" etter byggesaksforskriften (SAK10) § 4-1 første ledd bokstav a. Det stilles i denne forbindelse spørsmål om betydningen av at to bygninger

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 32-8 og 32-9 - Departementet svarer på spørsmål om ansvar etter plan- og bygningsloven § 32-8 og § 32-9

Vi viser til din førespurnad datert 3. april 2019, og til dei førebelse svara våre av 12. april, 28. juni og 18. september 2019. Vi ber om orsak for lang saksbehandlingstid. I e-posten viser du til eit døme der eit firma som driv masseuttak, og som

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 9-2 tredje ledd - Departementet svarer på spørsmål om opphør av tidsbestemt leieavtale

Vi viser til dine e-poster av 3. februar 2020 med spørsmål om tilfeller hvor leietaker blir boende etter utløpet av en tidsbestemt leieavtale. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover

Lov/forskrift: Husleieloven

§ 23-1: Spørsmål om valg av ny leder i kontrollutvalget

Om det er mulig å velge ny leder i kontrollutvalget blant utvalgets medlemmer uten at det må gjennomføres fullstendig nyvalg.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

Brl § 8-7 og esl § 56 - Departementet svarer på spørsmål om signering av styreprotokoll i borettslag og eierseksjonssameier

Vi viser til din e-post av 23. januar 2020 med spørsmål om gyldighet av styrevedtak hvor møteprotokollen ikke er signert av styrets medlemmer. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover

Lov/forskrift: Burettslagslova , Eierseksjonsloven (2017)

§ 29-4 andre og tredje ledd og SAK 10 § 4-1 - Spørsmål om avstandskravet gjelder for spredegrøfter for mindre avløpsanlegg og om dette er "lignende mindre tiltak"

Vi viser til e-post av 10. januar 2020. Slik vi forstår henvendelsen spør du om Ringerike kommune tolker plan- og bygningsloven (pbl.) riktig når dere legger til grunn at pbl. § 29-4 gjelder for spredegrøfter for mindre avløpsanlegg. Du spør også om

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 24, 25 og 46 - Departementet svarer på spørsmål om fremutleie av eierseksjoner

Vi viser til din e-post av 26. januar 2020 med spørsmål om utleie av eierseksjoner til leietaker som bedriver korttidsutleie via en hotellformidlingstjeneste. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 32-5 og SAK § 1-5 - Svar på anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 30.10.2017 - Pålegg og tvangsmulkt for plassering av husbåt - Oslo kommune

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 29-2 - Om kommunen kan benytte presedens som begrunnelse for avslag

Vi viser til din e-post datert 8. august 2019 der du stiller spørsmål om presedens kan være begrunnelse for avslag etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-2 om visuelle kvaliteter. Departementet tar ikke stilling til konkrete enkeltsaker, og vår

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 11-4: Kravene til innholdet i møteboken

Om departementets tolkning av "avstemningsresultat" i § 11-4 første ledd bokstav e.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§§ 23-3 og 32-10 - Svar på anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 02.05.2019. Fratagelse av ansvarsrett - Majorstuveien - Oslo kommune

Vi viser til oversendelse av 13. desember 2019 fra Fylkesmannen i Oslo og Viken. AVGJØRELSE Kommunal- og moderniseringsdepartementet tar ikke til følge anmodning om å omgjøre Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 2. mai 2019. Sakens bakgrunn

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 6 - Habilitetsvurdering

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§§ 12 og 47 - Tolkningsspørsmål om bustadoppføringslova § 12 og § 47

Brevdato: 18.12.2019 Tolkningsspørsmål om bustadoppføringslova § 12 og § 47 Vi viser til e-post 31. oktober 2019 med vedlagt brev datert 30. oktober 2019 fra Byggmesterforsikring AS med spørsmål om entreprenørens plikt til å stille garanti etter

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Bustadoppføringslova

§ 6 - Vurdering av eldre- og folkehelseministerens habilitet

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

Grunnlag for utbygging etter kommuneplanens arealdel og etter eldre reguleringsplaner

Vi viser til brev fra Fylkesmannen i Trøndelag 11. februar 2019 om utbygging etter kommuneplanens arealdel. Spørsmålet som tas opp er om arealdelen må angi byggevolum eller grad av utnytting for å være plangrunnlag for søknad om tillatelse til

§ 12-14 Spørsmål vedrørende kunngjøring av reguleringsendringer etter forenklet prosess

Vi viser til fylkesmannens e-post 18. november 2019. Det stilles spørsmål om det gjelder samme krav til kunngjøring av reguleringsendringer som behandles etter forenklet prosess etter plan- og bygningsloven § 12-14 andre og tredje ledd, som for

Spørsmål vedrørende kunngjøring av reguleringsendringer etter forenklet prosess

Vi viser til fylkesmannens e-post 18. november 2019. Det stilles spørsmål om det gjelder samme krav til kunngjøring av reguleringsendringer som behandles etter forenklet prosess etter plan- og bygningsloven § 12-14 andre og tredje ledd, som for

§ 6-41: Begrensning av rentefradraget i skatteloven

Begrensning av rentefradraget i skatteloven § 6-41 - forskriftsbestemmelser og tolkningsuttalelse

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 12-14 Foreleggelse av mindre planendringer til kommunestyret

Vi viser til brevet fra dere 30. oktober 2019 hvor dere ber om en presisering av hvordan plan- og bygningsloven (pbl.) § 12-11 siste punktum skal forstås ved såkalt «mindre planendringer» iht. pbl. § 12-14 andre ledd.

§ 23-1: Spørsmål om valgbarhet til kontrollutvalget

Om begrepene «ledende stilling» og «eierinteresser» i § 23-1 tredje ledd bokstav g.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 29-4 tredje ledd bokstav b - Spørsmål om arealbegrensningen for mindre tiltak i TEK17 § 6-4 gjelder for frittliggende garasjer og uthus

Vi viser til deres e-post datert 20. september 2019. Spørsmålet er om arealbegrensningen for mindre tiltak i byggteknisk forskrift (TEK17) § 6-4 gjelder for frittliggende garasjer og uthus, jf. plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje ledd

Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 5-1: Spørsmål ny kommunelov og oppgaveutvalg

Om oppgaveutvalg og kommunelovens bestemmelser om opprettelsen av folkevalgte organer og hvem som er folkevalgte.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 33-1 - Om krav til dokumentasjon av selvkost for gebyr etter pbl. § 33-1 første ledd tredje setning

Vi viser til brev av 18. september 2019 der det stilles noen spørsmål knyttet til behandling av klage på byggesaksgebyrer der det anføres at gebyret overstiger selvkost. Bakgrunnen for henvendelsen knytter seg til en konkret klagesak. Vi viser også

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 5-1: Spørsmål om navn på folkevalgte organer

Om betegnelsen «nemnd» kan benyttes for det folkevalgte organet man oppretter for å ivareta kommunens oppgaver etter viltloven.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§§ 18-6 og 18-8 - Skjæringstidspunktet for vurderingen av hvilke arealer som blir refusjonspliktige i en refusjonssak

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 21-9 - Om bortfall av tillatelse

Vi viser til din henvendelse av 3. juli, og vårt foreløpige svar av 8. juli 2019. Vi gjør innledningsvis oppmerksom på at vi ikke uttaler oss til konkrete saker. Vår uttalelse er derfor gitt på generelt grunnlag. Departementets vurdering 1.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 26 - Svar på spørsmål om bytteordningen i eierseksjonsloven § 26 andre ledd

Vi viser til din e-post av 23. september 2019 vedrørende bytteordningen i eierseksjonsloven § 26 annet ledd. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde,

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 32-1 - Tilbakemelding på henvendelse om avgjørelse om å føre tilsyn er et enkeltvedtak eller beslutning som ikke kan påklages

Vi viser til din e-post av 16. oktober hvor du spør om kommunens avgjørelse om å føre tilsyn er et enkeltvedtak som må forhåndsvarsles, eller om det er en såkalt prosessledende avgjørelse. Bakgrunnen for henvendelsen din er at det i kapittel 17 i

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 7-5 og § 7-6: Spørsmål om forholdsvalg - plikt til å ha skriftlig avstemning

Om adgang til å avholde forholdsvalg gjennom å vise stemmetegn, eller om det er krav om at dette må gjøres skriftlig.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 23-1: Spørsmål knyttet til den nye kommunelovens § 23-1 om kontrollutvalget

Om uttrykket "gruppe" i den nye kommuneloven § 23-1 og valg av lederen i kontrollutvalget.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 7-2: Spørsmål om journalføring av samtykke til å stille til valg

Om behandling av skriftlig samtykke etter § 7-2 tredje ledd bokstav c og krav til journalføring av disse samtykkene.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

Spørsmål om skriftlig avstemning i konstituerende kommunestyre etter ny kommunelov

Om manglende videreføring av tidligere kommunelov § 35 nr. 5 og adgangen til å ha skriftlig avstemning i det konstituerende kommunestyret ved flertallsvalg.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 5-2 - Departementets tolking av pergola mv. og forholdet til grad av utnytting - bebygd areal (BYA)

Vi viser til din epost av 5. september om pergola og BYA. Departementet er øverste bygningsmyndighet etter plan- og bygningsloven, og gir generell veiledning og fortolkning om hvordan plan- og bygningsloven med tilhørende forskrifter er å forstå. Vi

Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift)

§ 6 - Vurdering av habilitet - nærings- og handelsministeren

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 13 - Innsyn i rapporter fra Statens vegvesens ulykkesanalysegrupper (UAG-rapporter) – spørsmål om taushetsplikt m.m.

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 6 - Habilitetsvurdering av departementsråd Villa Kulild

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 35 - Kommunens adgang til å kreve å få tilbake oversendt klagesak

Brevdato: 15.08.2019 Kommunens adgang til å kreve å få tilbake oversendt klagesak 1. Innledning Vi viser til Deres brev 19. oktober 2018, der det bes om Lovavdelingens vurdering av om kommunen har adgang til å be om å få en klagesak «i retur» etter

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 6-72 - Vesentlighetskravet

Spørsmål om tolkningen av vesentlighetskravet i forskrift til skatteloven § 6-72-1 bokstav a som vilkår for fradrag for pensjonsinnskudd etter skatteloven § 6-72, med videre betydning for EØS-borgeres adgang til å - i ankomståret - stå utenfor norsk

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 6 - Habilitetsvurdering av statsråd Monica Mæland

Brevdato 24.06.2019 Habilitetsvurdering av statsråd Monica Mæland 1. Innleiing Vi viser til brev 28. mai 2019 frå Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD), der departementet ber Lovavdelinga vurdere om statsråd Monica Mæland er inhabil til å

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven