Det finnes også en strukturert oversikt: Tolkningsuttalelser etter rettsområde, lov m.m.
Søk i tolkningsuttalelser
Viser 501-550 av 2338 treff.
Sorter: Dato Beste treff Skriv inn søkeord for å sortere på beste treff
-
§ 51 b - Finansavtaleloven § 51 b
11.11.2010 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 201010628 EP KSI Dato: 29.10.2010 Finansavtaleloven § 51 b Vi viser til Kunnskapsdepartementets brev 4. oktober 2010 til Justisdepartementet med spørsmål om forståelsen av finansavtaleloven § 51 b. I brevet reiser Kunnskapsdepartementet
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Finansavtaleloven
-
§ 30 - Svar på spørsmål vedrørende bestemmelsen om overtredelsesgebyr i akvakulturloven
05.05.2009 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Akvakulturloven
-
§ 13 - Handsaming av informasjon som er omfatta av teieplikt
18.03.2015 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetBrevdato: 03.09.2013 Handsaming av informasjon som er omfatta av teieplikt Vi viser til brev 10. juni 2013, der Fornyings-, administrasjons- og kyrkjedepartementet (FAD) ber om ei vurdering frå Lovavdelinga av visse spørsmål knytte til handsaminga
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentleglova
-
§ 18: Svar på spørsmål om forkjøpsrettsreglene i aksjeloven og kommunesammenslåing
10.06.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetSvar på spørsmål om forkjøpsrettsreglene i aksjeloven og kommunesammenslåing Vi viser til brev 16. april 2015. I brevet bes det om en avklaring på om aksjelovens regler om forkjøpsrett får anvendelse ved en kommunesammenslåing, deling av kommuner
Lov/forskrift: Inndelingslova
-
§ 17: Sammensetning av nytt kommunestyre
02.09.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Inndelingslova
-
§ 6-7 Omsorgsovertakelse av barn og bidragsregler
29.02.2016 Tolkningsuttalelse Barne- og familiedepartementet§ 6-7 Omsorgsovertakelse av barn og bidragsregler (PDF)
-
§ 8-3 Fylkesmannens behandling av tvistesaker etter ba rnevernloven
29.02.2016 Tolkningsuttalelse Barne- og familiedepartementet§ 8-3 Fylkesmannens behandling av tvistesaker etter ba rnevernloven (PDF)
-
§ 59: ikke adgang til å klage over vedtak i lovlighetskontrollsaker
03.07.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetSak nr 94/6659. Brev av 16.1.95. Departementet ble anmodet om en uttalelse vedrørende adgangen til å klage etter forvaltningsloven over vedtak i lovlighetskontrollsaker. Departementet viste til at det i Ot prp nr 42 (1991-92) side 300 står at
-
Artikkel 8 - Dødsstedsundersøkelser ved plutselig og uventet barnedød - forholdet til Grunnloven § 102 og EMK artikkel 8
04.03.2009 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetUttalelsen er også publisert under Grunnloven 102
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Den europeiske menneskerettighetskonvensjon
-
Arkivforskrifta § 2-7 - Skjerming av navn på offentlige postjournaler
23.03.2011 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 200904822 EO OKL Dato: 24.08.2010 Skjerming av navn på offentlige postjournaler Vi viser til brev 2. juli 2009 fra Statens helsetilsyn med spørsmål om ovennevnte, og med henvisning til en e-post-utveksling mellom rådgiver Løstegaard i
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Arkivlova - arkl.
-
§ 11-9 nr. 7 Veiledning/avklaring - utarbeidelse av bestemmelser som sikrer kulturminneinteresser - kommuneplanens arealdel
15.11.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til henvendelsen fra dere 15.01.2018, hvor dere ber departementet avklare forståelsen av plan- og bygningsloven (pbl.) § 11-9 nr. 7, særlig med tanke på om denne bestemmelsen gir hjemmel for å gi forbuds- eller påbudsbestemmelser.
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 2 - Vurdering av spørsmål om innsyn i forbindelse med tildeling av kontrakter om kommunale omsorgstjenester
17.11.2014 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 2 første ledd bokstav a og b - Sak for Stortingets ombudsmann for forvaltningen – spørsmål knyttet til forvaltningslovens enkeltvedtaksbegrep
11.11.1997 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Tolkingsuttalelse om habilitet – Sigbjørn Gjelsvik
23.08.2023 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Anmodning om habilitetsvurdering - Knut Arild Hareide
27.02.2020 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Habilitetsvurdering av statssekretær Daniel Bjarmann-Simonsen
08.01.2019 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetBrevdato: 16.11.2018 Habilitetsvurdering av statssekretær Daniel Bjarmann-Simonsen 1. Innleiing Vi viser til brev 17. september 2018 frå Nærings- og fiskeridepartementet (NFD), der departementet ber Lovavdelinga vurdere om statssekretær Daniel
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Vurdering av departementsråd Trond Fevoldens habilitet
26.11.2015 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetBrevdato: 10.11.2015 Vurdering av departementsråd Trond Fevoldens habilitet Vi viser til Kunnskapsdepartementets brev 30. oktober 2015, der Lovavdelingen bes vurdere departementsråd Trond Fevoldens habilitet ved behandling av saker der Anthon B.
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Vurdering av habilitet - næringsminister Monica Mæland
07.11.2013 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 13/6956 EO GUH/bj Dato: 31.10.2013 Vurdering av habilitet – næringsminister Monica Mæland Vi viser til Nærings- og handelsdepartementets brev 29. oktober 2013, med anmodning om Lovavdelingens vurdering av næringsministerens habilitet i
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Romani-/taterutvalget - habilitet
23.05.2013 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 13/2161 EO BMH/bj Dato: 23.04.2013 Romani-/taterutvalget – habilitet Vi viser til brev 18. mars 2013, der Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet (FAD) ber om Lovavdelingens vurdering av habiliteten for person av romani-/
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Vurdering av habilitet
07.11.2011 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Anmodning om vurdering av habilitet
05.05.2010 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Habilitetsspørsmål i Rosenborgsaken
15.05.2008 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetBrevdato: 02.05.2008 Habilitetsspørsmål i Rosenborgsaken Vi viser til brev 8. april 2008 der Kunnskapsdepartementet anmoder Lovavdelingen om å vurdere hvorvidt departementsråd Trond Fevolden er habil til å håndtere visse spørsmål i forbindelse med
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Habilitetsspørsmål i forbindelse med søknad etter eierkontrollforskriften
25.04.2006 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Vurdering av statsrådens habilitet
25.04.2006 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 13 - Vurdering av spørsmål om unntak fra innsyn i saker om offentlege innkjøp
20.01.2011 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 28 - Spørsmål om klagerett over klageinstansens avvisningsvedtak – forvaltningsloven § 28 første ledd annet punktum
22.01.2001 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2001/388 EO ILB/ØR Dato: 22.01.2001 Spørsmål om klagerett over klageinstansens avvisningsvedtak – forvaltningsloven § 28 første ledd annet punktum Det vises til brev 11. januar 2001, med vedlegg oversendt 17. januar 2001. Som det
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 36 - Forvaltningsloven § 36 - dekning av sakskostnader ved uriktige opplysninger som kommer fra et annet forvaltningsorgan enn avgjørelsesorganet - forholdet til unntaket "forhold utenfor ... forvaltningens kontroll"
18.03.2015 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetBrevdato: 09.02.2015 Forvaltningsloven § 36 – dekning av sakskostnader ved uriktige opplysninger som kommer fra et annet forvaltningsorgan enn avgjørelsesorganet – forholdet til unntaket «forhold utenfor … forvaltningens kontroll» Vi viser til brev
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 36 - Erstatning ved personskade voldt ved straffbar handling - krav om dekning av sakskostnader etter forvaltningsloven § 36
01.06.2010 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaknr. 200702119 Dato: 19.06.2007 Erstatning ved personskade voldt ved straffbar handling - krav om dekning av sakskostnader etter forvaltningsloven § 36 Vi viser til brev 14. mars 2007 der det bes om Lovavdelingens vurdering av om det er
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§§ 6 og 10 - Vurdering av utenriksministerens habilitet
13.02.2008 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2008/00532 EO ATV Dato: 30.01.2008 Vurdering av utenriksministerens habilitet Vi viser til brev 21. januar 2008, der det bes om Lovavdelingens vurdering av spørsmålet om utenriksminister Jonas Gahr Støre er inhabil til å tilrettelegge
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§§ 6 og 10 - Statsrådens habilitet ved avgjørelse om fritak fra taushetsplikt i rettssak
31.05.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 200503993 EO ATV Dato: 31.05.2005 Statsrådens habilitet ved avgjørelse om fritak fra taushetsplikt i rettssak Vi viser til muntlige henvendelser fra Kommunal- og regionaldepartementet 30. mai 2005 med enkelte spørsmål om kommunal- og
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Konsekvenser av inhabilitet
12.05.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2002/08499 EO EWI/KRY Dato: 12.05.2003 Konsekvenser av inhabilitet Vi viser til brev 1. oktober 2002 hvor Statsministerens kontor ber om en vurdering av hvilke konsekvenser det får for en statsråds politiske medarbeidere i
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Overføring av lotterisaker til Kulturdepartementet – forholdet til regler om inhabilitet
09.05.2000 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2000/3278 E ILB Dato:.09.05.2000 Overføring av lotterisaker til Kulturdepartementet – forholdet til regler om inhabilitet I forbindelse med spørsmålet om å overføre lotteriforvaltningen fra Justisdepartementet til Kulturdepartementet
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Spørsmål vedrørende habilitet
01.08.1996 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1996/7548 E APB Dato: 01.08.1996 Spørsmål vedrørende habilitet Vi viser til brev 14 juni 1996 der Kirkerådet ber om en vurdering av i hvilken utstrekning lærebokforfattere er inhabile etter forvaltningsloven ved behandling av
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 11 - Spørsmål om forvaltningsorganenes veiledningsplikt
11.09.1998 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1998/4283 E AS/VIL Dato: 11.09.1998 Spørsmål om forvaltningsorganenes veiledningsplikt Vi viser til Kulturdepartementets brev 13 juli 1998. Utvalget for statens stipend og garantiinntekter ønsker å innføre en praksis som går ut på
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Vurdering av habilitet – statsråd Kjersti Toppe
15.03.2024 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 50 - Kommuneloven § 50
31.01.2008 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 200708289 EO ATV/MRE Dato: 28.01.2008 Kommuneloven § 50 I brev 20. desember 2007 har Kommunal- og regionaldepartementet (KRD) bedt Lovavdelingen vurdere om konklusjonen i KRDs brev 20. september 2002 til Fylkesmannen i Sogn og Fjordane
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Kommuneloven (1992) (opphevet)
-
§ 75 - NOU 2017: 13 Ny sentralbanklov. Organisering av Norges Bank og Statens pensjonsfond utland - forholdet til Grunnloven § 75 bokstav c
17.08.2018 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§§ 32-2 og 32-3 Tilbakemelding på anmodning om omgjøring av vedtak av 24.04.2012 fattet av Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Drammensveien 154
11.03.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 21-9 Departementet besvarer spørsmål om bortfall av tillatelse, jf. pbl § 21-9
06.04.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 18. oktober 2017 med spørsmål om forståelsen av plan- og bygningsloven (pbl.) § 21-9 første avsnitt andre alternativ, om bortfall av tillatelse som følge av at et tiltak er innstilt i mer enn to år. Vi beklager den lange
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 Departementet besvarer henvendelse om hva som menes med bygningsmessig forbundet
15.06.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din henvendelse av 02.05.2018. I henvendelsen bes det om en avklaring av hva som menes med begrepet "bygningsmessig forbundet" i motstning til frittliggende bygning. Departementet er øverste bygningsmyndighet etter plan- og
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
Artikkel 9 - Bruk av hode- og ansiktsplagg i skolene - anmodning om uttalelse fra Justisdepartementets lovavdeling om forståelsen av gjeldende rett
01.05.2007 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Den europeiske menneskerettighetskonvensjon
-
§ 29 (3) - Svar på henvendelse om årsmøtefellesskapets adgang til å kreve tilleggsinnskudd
19.02.2021 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDepartementet svarer på spørsmål om det går en grense for felleskapets rett til å beslutte at et tiltak skal finansieres ved innkalling av kapital fra seksjonseierne.
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 27-2 - Departementet svarer på spørsmål om tilknytningsplikten i pbl. § 27-2 andre ledd må ses i sammenheng med første ledd i samme bestemmelse
20.01.2023 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til henvendelse fra deg i e-post av 30. august 2022. Spørsmålet ditt er om andre ledd i plan- og bygningsloven (pbl.) § 27-2 om tilknytningsplikt til avløpsledning må leses i lys av første ledd, slik at også andre ledd krever at «offentlig
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 18-2 sett i sammenheng med pbl § 16-5, samt pbl 27-4 - Tolking i forbindelse med opprettelse av ny grunneiendom (deling)
14.08.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§§ 12, 13 og 26 - Innsyn etter offentleglova hos bompengeselskaper
20.02.2009 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 200702407 EO MHG Dato: 12.02.2009 Innsyn etter offentleglova hos bompengeselskaper Vi viser til brev 26. mars 2007 fra Statens vegvesen med spørsmål om offentleglova vil gi rett til innsyn i forskjellige typer dokumenter og opplysninger
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentleglova
-
§ 24-1 Departementet svarer på spørsmål om forhåndsvarsel av uavhengig kontroll etter SAK10 § 14-3
29.05.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDepartementet uttaler at det må vurderes konkret i hver enkelt sak om det er behov for forhåndsvarsling eller nærmere utredning før krav om uavhengig kontroll fra kommunen, jf. pbl. § 24-1 første ledd bokstav b) og SAK10 § 14-3. Departementet
Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 Departementet besvarer spørsmål om hvilke regler som gjelder for tiltak som utføres på bygning som er godkjent nærmere nabogrense enn 4 meter, jf. pbl. § 29-4 tredje ledd bokstav a
13.04.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 16. februar. Dere ber departementet om råd om hvordan kommunen skal forholde seg, der det søkes om tiltak på en bygning som kommunen tidligere har godkjent plassert nærmere nabogrense enn 4 meter, jf. plan- og bygningsloven (
-
§ 21-10 Departementet svarer på spørsmål om ferdigattest på bolig med feil på det elektriske anlegget
14.06.2022 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetOm pbl. § 21-10 gir hjemmel til å gi avslag på ferdigattest for bolig, der det elektriske anlegget ikke er ferdig eller har mangler, slik at boligen mangler strøm.
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 21-10 Departementet svarer på spørsmål om status på bolig som kan tas i bruk fordi kommunen ikke har overholdt fristen for ferdigattest
26.04.2022 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 8. april. I e-posten viser du til at det følger av plan- og bygningsloven § 21-10 at en bolig kan tas i bruk hvis kommunen ikke overholder saksbehandlingsfristen på tre uker. Du ber om tilbakemelding på hvilken status
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§§ 21-7 og 33-1 - Saksbehandlingstid og bortfall eller reduksjon av gebyr, tolkning - plan- og bygningsloven
20.03.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)