Søk i tolkningsuttalelser

§ 1 - Yrkesskadeforsikring - forsikring av utlendinger på utenlandske skip

Saksnr. 1996/10029 E KJR Dato: 09.12.1996 Yrkesskadeforsikring - forsikring av utlendinger på utenlandske skip Vi viser til brev 4 desember 1996 og takker for innspill til vårt utkast til svar til Arbeidsgiverforeningen for skip og offshorefartøyer.

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Yrkesskadeforsikringsloven

§ 2-1 - Spørsmål om vegloven § 32

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Skadeserstatningsloven

§ 2-1 - Anmodning om tokningsuttalelse – bergverksordningen for Svalbard

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Skadeserstatningsloven

§ 13 - 1.1 Flodbølgekatastrofen i Sørøst-Asia – innsynskrav fra pressen

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 13 - Er karakterer fra grunnskole og videregående skole undergitt taushetsplikt etter forvaltningsloven?

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§§ 13 og 13 a - Tolkningsspørsmål med utgangspunkt i taushetspliktbestemmelsene i forvaltningsloven

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 36 - Spørsmål vedrørende utgangspunkt for fristberegning etter forvaltningsloven § 36

Saksnummer: 2004/07195 EO ØR Dato: 14.10.2004 Spørsmål vedrørende utgangspunkt for fristberegning etter forvaltningsloven § 36 Det vises til brev 26. mai 2004. Ordlyden i forvaltningsloven (fvl.) § 36 tredje ledd tredje punktum tilsier etter

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 36 - Betalingsordning ved bompengeinnkreving

Saksnr: 2001/08796 EP TO/HCH/PR Dato: 25.02.2002 Betalingsordning ved bompengeinnkreving Vi viser til tidligere korrespondanse i saken, senest brev fra Samferdselsdepartementet 6. februar 2002, der vi bes om å gi en rettslig vurdering av en skissert

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Avtaleloven

Trekkpålegg i utleggsforretninger

Trekkpålegg i utleggsforretninger Vi viser til brev 2 mars 1998. Vi beklager at saken på grunn av stor arbeidsmengde i avdelingen ikke har blitt besvart tidligere. Spørsmålet gjelder hva som i forbindelse med tvangsfullbyrdelse, kan bestemme hva en

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

§§ 6-11 og 8-10 - Aksjeloven §§ 6-11 og 8-10 og selskapsloven § 3-17

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Aksjeloven

§ 29-4 Tilbakemelding på henvendelse vedrørende forståelsen av plan- og bygningsloven § 29-4 tredje ledd, bokstav b

Vi viser til henvendelse av 21. juni 2013 hvor det anmodes om en avklaring av innholdet og forståelsen av plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje ledd litra b. Plan- og bygningsetaten ønsker en avklaring på om det i unntaket i litra b) er

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 2-3: Merverdiavgift - fradragsretten ved utleie av fast eiendom

Om merverdiavgift og fradragsretten ved utleie av fast eiendom.

Lov/forskrift: Merverdiavgiftsloven

§ 11-11 sjette ledd: Grenseoverskridende fisjon

Skattefri fisjon av et utenlandsk selskap når det overtakende selskapet er hjemmehørende i Norge (av 06.07.2015)

Lov/forskrift: Skatteloven

Departementet svarer på spørsmål om definisjon av anneks og uthus

Vi viser til e-post av 21. februar 2022 med spørsmål om forskjellen på anneks og uthus, og kva som er avgjerande for om eit bygg er til varig opphald eller ikkje. Departementet tek ikkje stilling til konkrete saker, og svarer generelt på spørsmåla.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 26 annet ledd - Departementet svarer på spørsmål om eierseksjonsloven § 26 annet ledd

Departementet svarer på spørsmål om flertallskrav for endring av vedtekter om bytte av HC-parkeringsplasser, om betydningen av eierseksjonsloven § 26 annet ledd for bytter gjennomført før ikrafttredelsen, om øvre grense for vedtektsfestede

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 6-3 - Forespørsel om uttalelse vedrørende partsinnsyn i barnevernssaker

Se også forvaltningslovens § 18 flg.

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

§ 4-6 Barneverntjenestens beredskap utenfor kontortiden

§ 4-6 Barneverntjenestens beredskap utenfor kontortiden (PDF)

§ 4-24 Spørsmål om urinprøvetaking på institusjon

§ 4-24 Spørsmål om urinprøvetaking på institusjon (PDF)

§ 4-27 Problemstillinger knyttet til bruken av fosterhjem/”familiehjem” i tilknytning til barneverninstitusjoner

§ 4-27 Problemstillinger knyttet til bruken av fosterhjem/”familiehjem” i tilknytning til barneverninstitusjoner (PDF)

§ 5-9 Vedr. muligheten for alarm/varslingssystem ved en barneverninstitusjon

§ 5-9 Vedr. muligheten for alarm/varslingssystem ved en barneverninstitusjon (PDF)

§ 4-26 Fylkesmannens tilsyn med institusjoner

§ 4-26 Fylkesmannens tilsyn med institusjoner (PDF)

§ 6-4 Opplysningsplikt for helsepersonell etter pålegg fra barnevernet (brev til Fylkeslegen i Møre og Romsdal)

§ 6-4 Opplysningsplikt for helsepersonell etter pålegg fra barnevernet (brev til Fylkeslegen i Møre og Romsdal) (PDF)

§ 6-4 Barnevernloven som grunnlag for å oppheve bevisforbudet i tvistemålsloven

§ 6-4 Barnevernloven som grunnlag for å oppheve bevisforbudet i tvistemålsloven (PDF)

§ 6-7 Sikring av konfidensielle opplysninger ved bruk av e-post i barnevernet

§ 6-7 Sikring av konfidensielle opplysninger ved bruk av e-post i barnevernet (PDF)

§ 8-1 Ansvar for å gi hjelp etter barnevernloven § 8-1

§ 8-1 Ansvar for å gi hjelp etter barnevernloven § 8-1 (PDF)

§ 2-1 Barnevernets organisatoriske plassering

§ 2-1 Barnevernets organisatoriske plassering (PDF)

§ 1-3 Tilsyn med barnevernsinstitusjoner med beboere over 18 år

§ 1-3 Tilsyn med barnevernsinstitusjoner med beboere over 18 år (PDF)

§ 27-4 - Om allemannsretten kan brukes som grunnlag for å oppfylle krav til adkomst

Vi viser til e-post fra Drammen kommune v/ Linn Frøshaug av 12. juni 2024. Kommunen spør om allemannsretten kan oppfylle kravet om lovlig atkomst etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 27-4 ved oppføring av fritidsbolig, der planlagt atkomst er bruk

§ 23-1: Spørsmål om valgbarhet til kontrollutvalget

Om begrepene «ledende stilling» og «eierinteresser» i § 23-1 tredje ledd bokstav g.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

Artikkel 8, 9 og 10 - Vurdering av et mulig forbud mot å utføre, markedsføre og tilby "konverteringsterapi" – forholdet til menneskerettslige forpliktelser

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Den europeiske menneskerettighetskonvensjon

Fvl. § 28 - Om rettslig klageinteresse og avkall på klagerett

Vi viser til e-post den 24. april 2024 med spørsmål om rettsleg klageinteresse og avkall på klagerett i ei seksjoneringssak. Departementet tek ikkje stilling til konkrete saker, men kan på generelt grunnlag foreta tolking av regelverk som vi har

§ 97 - Etterlatteytelser i folketrygdloven – forholdet til Grunnloven § 97

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 29-4 tredje ledd - Spørsmål om flytebrygger er et "lignende mindre tiltak" og betydningen av nabosamtykke

Vi viser til din e-post, datert 01.11.2011. I e-posten spørres det om det er nødvendig med nabosamtykke for å legge en flytebrygge nærmere enn 4 m fra nabogrensen. Departementet gjør oppmerksom på at vi ikke tar stilling til konkrete saker som ikke

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 20-1 - Om bruksendring i boenhet  og om SAK10 § 2-1

Om bruksendring fra hoveddel til hoveddel er søknadspliktig.

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 29-4 tredje ledd - Departementet svarer på spørsmål om rekkevidden av bestemmelsen og forholdet til avstandskrav i plan

Hvis kommunen som planmyndighet har tatt eksplisitt stilling til hvilken avstand som skal kreves i reguleringsplan, i dette tilfellet 4 meter, vil plankravet gå foran.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 21-7 og SAK10 §§ 7-1 og 7-2 - Departementet svarer på spørsmål om beregning av saksbehandlingstid

Departementet veileder nærmere om hva som utgjør henholdsvis «mindre» og «større» feil eller mangler, samt hvilke konsekvenser det vil ha at en kommunen bruker lang tid på å påpeke en større feil eller mangel.

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 25 (5) og § 67 (9) - Departementet svarer på spørsmål om trettiårsgrensen for enerett til bestemte deler av fellesareal

Departementet svarer på spørsmål om hvordan trettiårsgrensen for enerett til bestemte deler av fellesareal i boligsameier virker inn på vedtektsbestemmelser om enerett vedtatt før eierseksjonslovens ikrafttredelse.

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 21-7 og SAK10 § 7-6 - Departementet svarer på spørsmål om gebyrbortfall for fradelingssøknader

Reglene om gebyrbortfall gjelder ikke for tiltak som er omfattet av pbl. § 20-4, jf. § 21-7 tredje ledd og SAK10 § 7-6. 2. Det har vært lovgivers intensjon at fradelingssøknader skal være unntatt fra reglene om gebyrbortfall.

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 27-4 - Departementet besvarer spørsmål om sikret adkomst til byggetomt

Vi viser til dine e-poster datert 18. og 19. mai 2020 hvor du stiller flere spørsmål om kravet til sikret adkomst til veg i plan- og bygningsloven (pbl.) § 27-4 første ledd. Departementet tar ikke stilling til konkrete enkeltsaker, og vår uttalelse

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 71 nr. 1 og 2: Har regnskapsansvarlige i kommunen faglig ansvar for regnskapet i et kommunalt foretak?

Sak 99/5802 En kommune ba om uttalelse fra departementet om forholdet mellom kommunale foretak og ”regnskapskyndig person med faglig ansvar for regnskapet” Etter de nye bestemmelsene i kommuneloven kapittel 11, er det daglig leder av foretaket som

§ 40 nr 1: Møteplikt og forfall i kommunale og fylkeskommunale organ

Sak 01/125 Ein kommune kontakta departementet med spørsmål om kva ein gjer i dei høve der møte i kommunale og fylkeskommunale organ fell på same dag og ein og same person er representant i begge organ. Utgangspunktet er kommunelova § 40 nr. 1 der

§ 40 nr 3 b: Spørsmål om inhabilitet for ordførar

Sak 06/2162 Saka reiste spørsmål om ein ordførar kunne vere saksbehandlar og gi innstilling i einskildsaker til formannsskap og kommunestyre, utan å vere inhabil når saka vart behandla politisk. Departementet viste til at kommunelova § 40 nr. 3 b om

§ 40 nr. 3 c: Saksbehandling for klagenemda

Sak 04/2325 En fylkeskommune ønsket departementets vurdering av om en ordning der fylkesrådmannen forbereder saker for fylkeskommunens særskilte klagenemnd for enkeltsaker, er i overensstemmelse med habilitetsregelen i kommuneloven § 40 nr. 3 c).

§ 41 nr. 1: Skattlegging av kjøregodtgjørelse

Sak 05/2430 Det ble stilt spørsmål om det er rettslig grunnlag for skattlegging av kjøregodtgjørelse som ordfører mottar fra kommunen for kjøring mellom hjem og kontor. Under hen­visning til at kommuneloven § 41 nr. 1 gir ordfører krav på dekning av

§ 40: Fritak fra verv

Sak 15/1556 Tolking av kommuneloven § 40 Vi viser til e-post av 21. mars 2015, der du stiller spørsmål om din arbeidsgiver kan tvinge deg til å søke fritak fra vervet som kommunestyrerepresentant. Din henvendelse reiser to problemstillinger: 1. Har

§ 77 nr. 7: Om tilgang til lukkede møter for kontrollutvalgets sekretariat og revisor

Sak 13/2323 Kommuneloven § 77 nr. 7 - Tilgang til lukkede møter i kommunale eller fylkeskommunale folkevalgte organer Vi viser til brev 1. oktober 2013. I brevet reises det spørsmål om kontrollutvalgets sekretariat eller revisor kan delta i lukkede

§ 39 a: Innbyggerinitiativ – hvem kan fremme forslag

Sak 04/3702 Departementet ble bedt om å redegjøre for hvem som kan fremme et innbyggerinitiativ. Bakgrunnen for saken var at et kommunestyre vedtok å avvise et innbyggerinitiativ med den begrunnelse at initiativet ble fremmet av et partilag som var

§ 31 Møteoffentlighet- tolkning av begrepet møte

Sak nr 94/6586. Brev av 23.12.94. Under et møte i helse- og sosialstyret i en kommune fremkom det at styrets medlemmer i forkant av det åpne møtet hadde vært samlet og diskutert saker uten at denne samlingen var tillyst som åpent møte. En avis

§ 32: Tilrettelegging av saksdokumenter for blinde og svaksynte

Sak 12/2858 Kommuneloven har ingen bestemmelser som regulerer dette. Lovens § 32 fastsetter at innkalling til møte (og møtedokumenter) skal sendes medlemmene med høvelig varsel. Det er ikke nærmere fastlagt i loven eller i forarbeidene hvordan

§ 32 nr 3: Hvordan må møter kunngjøres?

Sak 12/1159 Vi viser til brev av 12. april 2012, der det blir bedt om ei tolking av kommunelova § 32 nr. 3 andre setning. I forarbeida til føresegna – Ot.prp. nr. 42 (1991 – 92) – uttalar departementet følgjande: ”Det følger videre av nr. 3 [at]