Det finnes også en strukturert oversikt: Tolkningsuttalelser etter rettsområde, lov m.m.
Søk i tolkningsuttalelser
Viser 401-450 av 2338 treff.
Sorter: Dato Beste treff Skriv inn søkeord for å sortere på beste treff
-
§ 7-10: Valg av medlem til formannskap i forbindelse med midlertidig fritak
03.04.2020 TolkningsuttalelseHenvendelse om kommuneloven § 7-10 - valg av medlem til formannskap i forbindelse med midlertidig fritak.
Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)
-
§ 28-5 - Departementet svarer på spørsmål om tolking av plan- og bygningsloven § 28-5
02.04.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 13-2 Formålsvurderingen i den lovfestede omgåelsesregelen i skatteloven
01.04.2020 TolkningsuttalelseVi viser til brev 24. februar i år om formålsvurderingen i den lovfestede omgåelsesregelen i skatteloven § 13-2. Som påpekt i henvendelsen hit, er utgangspunktet for vurderingen omtalt i punkt 7.5.3 i Prop. 98 L (2018-2019): "Departementet foreslår
Lov/forskrift: Skatteloven
-
§ 29-4 andre ledd - Spørsmål om avstandskravet gjelder for et tilbygg oppført inntil frittliggende garasje som tidligere er godkjent plassert nærmere nabogrensen enn fire meter
20.03.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til deres brev av 9. desember 2019, hvor dere spør om et garasjetilbygg på 30 m², omsøkt oppført inntil tidligere godkjent frittliggende garasje, krever samtykke fra nabo eller dispensasjon, dersom den frittliggende garasjen allerede er
Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 33-1 Departementet svarer på spørsmål om kommunen kan gebyrlegge veiledning - plan- og bygningsloven § 33-1
12.03.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 31. desember 2019 fra fung. byggesakssjef Tom Grøsfjell, der det stilles spørsmål om kommunen med hjemmel i plan- og bygningsloven kan gebyrlegge veiledning av publikum, både generelt og konkret. Departementets svar
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 7 Departementet svarer på spørsmål om felles teknisk rom og tilkomstareal til parkeringsplass må seksjoneres som fellesareal
09.03.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 17. februar 2020 med spørsmål knyttet til seksjonering. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde, blant annet eierseksjonsloven
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 32-3 m.fl. - Departementet besvarer spørsmål om adressat for forhåndsvarsel og vedtak etter plan- og bygningsloven kapittel 32
09.03.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til deres henvendelse av 21. august 2019, og til våre foreløpige svar av 23. august 2019 og 20. november 2019. Vi beklager lang saksbehandlingstid. Henvendelsen fra dere har bakgrunn i departementets tolkningsuttalelse i sak 19/2224-2. Med
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§§ 18-1, 18-3 og 18-6 - Omgjøring av vedtak - Refusjonssak vedrørende Håkonshellaveien, gbnr. 129/19 i Bergen kommune
06.03.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetSaken gjelder omgjøring av Fylkesmannens og kommunens vedtak i en refusjonssak. Grunnlaget for omgjøringen er feil i rettsanvendelsen med hensyn til utstrekningen på refusjonsenheten
-
§ 13 første ledd nr. 2 - Tidsfrister i forvaltningsvedtak – spørsmål om det foreligger taushetsplikt
27.02.2020 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Anmodning om habilitetsvurdering - Knut Arild Hareide
27.02.2020 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 21-9 - Tilbakemelding på spørsmål om når 3-årsfristen for bortfall i plan- og bygningsloven § 21-9 begynner å løpe
27.02.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 26 (1) - Departementet svarer på spørsmål om installasjon av dørautomatikk på hovedinngangsdør
27.02.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 16. februar 2020 med spørsmål om dørautomatikk i eierseksjonssameiet. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde, blant annet
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 7 - Reseksjonering etter ny eierseksjonslov - forholdet til lovens § 7 tredje ledd første punktum
20.02.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post 20. februar 2018. Dere beskriver en eiendom som etter eierseksjonsloven fra 1997 lovlig er delt opp i to boligseksjoner, men der boligseksjonene ikke er godkjent som selvstendige boenheter etter plan- og bygningsloven. Dere spør
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 30 - Utbyggingsavtaler – rettslig avklaring av visse spørsmål
18.02.2020 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (1985)
-
§ 3-5 - Departementet svarer på spørsmål om private leieboliger som er klausulert til studentboliger kan opprette felles depositumskonto
18.02.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 10. februar 2020 med spørsmål om unntak fra reglene om depositumskonto for studentboliger. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt
Lov/forskrift: Husleieloven
-
§ 7 - Departementet svarer på spørsmål om oppretting av seksjoner med hoveddel i ett bygg, og tilhørende tilleggsdeler i et annet bygg på eiendommen
18.02.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 10. februar 2020 med spørsmål knyttet til reseksjonering av næringsseksjoner. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde, blant
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 7 - Departementet svarer på spørsmål om seksjonering av vaktmesterbolig og plassering av inntakskabel for strøm og stoppekran for vann
14.02.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 11. februar 2020 med spørsmål om seksjonering av vaktmesterbolig, samt plassering av inntakskabel for strøm og stoppekran for vann. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 32-5 - Departementet svarer på spørsmål om fakturering av løpende mulkt ved oversittet pålegg om retting med tvangsmulkt etter plan- og bygningsloven § 32-5
12.02.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post datert 28. januar 2020 der du stiller spørsmål om fakturering av løpende mulkt (dagmulkt) ved oversittet pålegg om retting med tvangsmulkt etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 32-5. Slik departementet forstår henvendelsen,
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-5 og SAK § 4-1 – Departementet svarer på spørsmål om når en bygning er frittliggende
11.02.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post datert 18. november 2019 med spørsmål om når en bygning må anses som "frittliggende" etter byggesaksforskriften (SAK10) § 4-1 første ledd bokstav a. Det stilles i denne forbindelse spørsmål om betydningen av at to bygninger
Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§§ 32-8 og 32-9 - Departementet svarer på spørsmål om ansvar etter plan- og bygningsloven § 32-8 og § 32-9
10.02.2020 Prinsippfråsegner og fortolkingar Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din førespurnad datert 3. april 2019, og til dei førebelse svara våre av 12. april, 28. juni og 18. september 2019. Vi ber om orsak for lang saksbehandlingstid. I e-posten viser du til eit døme der eit firma som driv masseuttak, og som
Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 9-2 tredje ledd - Departementet svarer på spørsmål om opphør av tidsbestemt leieavtale
07.02.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til dine e-poster av 3. februar 2020 med spørsmål om tilfeller hvor leietaker blir boende etter utløpet av en tidsbestemt leieavtale. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover
Lov/forskrift: Husleieloven
-
§ 23-1: Spørsmål om valg av ny leder i kontrollutvalget
06.02.2020 TolkningsuttalelseOm det er mulig å velge ny leder i kontrollutvalget blant utvalgets medlemmer uten at det må gjennomføres fullstendig nyvalg.
Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)
-
Brl § 8-7 og esl § 56 - Departementet svarer på spørsmål om signering av styreprotokoll i borettslag og eierseksjonssameier
04.02.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 23. januar 2020 med spørsmål om gyldighet av styrevedtak hvor møteprotokollen ikke er signert av styrets medlemmer. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover
Lov/forskrift: Burettslagslova , Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 29-4 andre og tredje ledd og SAK 10 § 4-1 - Spørsmål om avstandskravet gjelder for spredegrøfter for mindre avløpsanlegg og om dette er "lignende mindre tiltak"
03.02.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 10. januar 2020. Slik vi forstår henvendelsen spør du om Ringerike kommune tolker plan- og bygningsloven (pbl.) riktig når dere legger til grunn at pbl. § 29-4 gjelder for spredegrøfter for mindre avløpsanlegg. Du spør også om
Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§§ 24, 25 og 46 - Departementet svarer på spørsmål om fremutleie av eierseksjoner
31.01.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 26. januar 2020 med spørsmål om utleie av eierseksjoner til leietaker som bedriver korttidsutleie via en hotellformidlingstjeneste. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 32-5 og SAK § 1-5 - Svar på anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 30.10.2017 - Pålegg og tvangsmulkt for plassering av husbåt - Oslo kommune
30.01.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-2 - Departementet svarer på spørsmål om kommunen kan benytte presedens som begrunnelse for avslag etter plan- og bygningsloven § 29-2
27.01.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post datert 8. august 2019 der du stiller spørsmål om presedens kan være begrunnelse for avslag etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-2 om visuelle kvaliteter. Departementet tar ikke stilling til konkrete enkeltsaker, og vår
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 11-4: Kravene til innholdet i møteboken
14.01.2020 TolkningsuttalelseOm departementets tolkning av "avstemningsresultat" i § 11-4 første ledd bokstav e.
Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)
-
§§ 23-3 og 32-10 - Svar på anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 02.05.2019. Fratagelse av ansvarsrett - Majorstuveien - Oslo kommune
13.01.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til oversendelse av 13. desember 2019 fra Fylkesmannen i Oslo og Viken. AVGJØRELSE Kommunal- og moderniseringsdepartementet tar ikke til følge anmodning om å omgjøre Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 2. mai 2019. Sakens bakgrunn
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 6 - Habilitetsvurdering
10.01.2020 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§§ 12 og 47 - Tolkningsspørsmål om bustadoppføringslova § 12 og § 47
07.01.2020 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetBrevdato: 18.12.2019 Tolkningsspørsmål om bustadoppføringslova § 12 og § 47 Vi viser til e-post 31. oktober 2019 med vedlagt brev datert 30. oktober 2019 fra Byggmesterforsikring AS med spørsmål om entreprenørens plikt til å stille garanti etter
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Bustadoppføringslova
-
§ 6 - Vurdering av eldre- og folkehelseministerens habilitet
07.01.2020 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
Grunnlag for utbygging etter kommuneplanens arealdel og etter eldre reguleringsplaner
18.12.2019 TolkningsuttalelseVi viser til brev fra Fylkesmannen i Trøndelag 11. februar 2019 om utbygging etter kommuneplanens arealdel. Spørsmålet som tas opp er om arealdelen må angi byggevolum eller grad av utnytting for å være plangrunnlag for søknad om tillatelse til
-
§ 12-14 Spørsmål vedrørende kunngjøring av reguleringsendringer etter forenklet prosess
17.12.2019 TolkningsuttalelseVi viser til fylkesmannens e-post 18. november 2019. Det stilles spørsmål om det gjelder samme krav til kunngjøring av reguleringsendringer som behandles etter forenklet prosess etter plan- og bygningsloven § 12-14 andre og tredje ledd, som for
-
Spørsmål vedrørende kunngjøring av reguleringsendringer etter forenklet prosess
17.12.2019 TolkningsuttalelseVi viser til fylkesmannens e-post 18. november 2019. Det stilles spørsmål om det gjelder samme krav til kunngjøring av reguleringsendringer som behandles etter forenklet prosess etter plan- og bygningsloven § 12-14 andre og tredje ledd, som for
-
§ 6-41: Begrensning av rentefradraget i skatteloven
06.12.2019 TolkningsuttalelseBegrensning av rentefradraget i skatteloven § 6-41 - forskriftsbestemmelser og tolkningsuttalelse
Lov/forskrift: Skatteloven
-
§ 12-14 Foreleggelse av mindre planendringer til kommunestyret
06.12.2019 TolkningsuttalelseVi viser til brevet fra dere 30. oktober 2019 hvor dere ber om en presisering av hvordan plan- og bygningsloven (pbl.) § 12-11 siste punktum skal forstås ved såkalt «mindre planendringer» iht. pbl. § 12-14 andre ledd.
-
§ 23-1: Spørsmål om valgbarhet til kontrollutvalget
05.12.2019 TolkningsuttalelseOm begrepene «ledende stilling» og «eierinteresser» i § 23-1 tredje ledd bokstav g.
Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)
-
§ 29-4 tredje ledd bokstav b - Spørsmål om arealbegrensningen for mindre tiltak i TEK17 § 6-4 gjelder for frittliggende garasjer og uthus
02.12.2019 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til deres e-post datert 20. september 2019. Spørsmålet er om arealbegrensningen for mindre tiltak i byggteknisk forskrift (TEK17) § 6-4 gjelder for frittliggende garasjer og uthus, jf. plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje ledd
Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 5-1: Spørsmål ny kommunelov og oppgaveutvalg
19.11.2019 TolkningsuttalelseOm oppgaveutvalg og kommunelovens bestemmelser om opprettelsen av folkevalgte organer og hvem som er folkevalgte.
Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)
-
§ 33-1 - Departementets svar på spørsmål om krav til dokumentasjon av selvkost for gebyr etter plan- og bygningsloven § 33-1 første ledd tredje setning
14.11.2019 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til brev av 18. september 2019 der det stilles noen spørsmål knyttet til behandling av klage på byggesaksgebyrer der det anføres at gebyret overstiger selvkost. Bakgrunnen for henvendelsen knytter seg til en konkret klagesak. Vi viser også
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 5-1: Spørsmål om navn på folkevalgte organer
12.11.2019 TolkningsuttalelseOm betegnelsen «nemnd» kan benyttes for det folkevalgte organet man oppretter for å ivareta kommunens oppgaver etter viltloven.
Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)
-
§§ 18-6 og 18-8 - Skjæringstidspunktet for vurderingen av hvilke arealer som blir refusjonspliktige i en refusjonssak
12.11.2019 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 21-9 - Tilbakemelding på spørsmål om PBL § 21-9 - bortfall av tillatelse
29.10.2019 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din henvendelse av 3. juli, og vårt foreløpige svar av 8. juli 2019. Vi gjør innledningsvis oppmerksom på at vi ikke uttaler oss til konkrete saker. Vår uttalelse er derfor gitt på generelt grunnlag. Departementets vurdering 1.
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 26 - Svar på spørsmål om bytteordningen i eierseksjonsloven § 26 andre ledd
24.10.2019 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 23. september 2019 vedrørende bytteordningen i eierseksjonsloven § 26 annet ledd. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde,
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 32-1 - Tilbakemelding på henvendelse om avgjørelse om å føre tilsyn er et enkeltvedtak eller beslutning som ikke kan påklages
22.10.2019 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 16. oktober hvor du spør om kommunens avgjørelse om å føre tilsyn er et enkeltvedtak som må forhåndsvarsles, eller om det er en såkalt prosessledende avgjørelse. Bakgrunnen for henvendelsen din er at det i kapittel 17 i
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 7-5 og § 7-6: Spørsmål om forholdsvalg - plikt til å ha skriftlig avstemning
14.10.2019 TolkningsuttalelseOm adgang til å avholde forholdsvalg gjennom å vise stemmetegn, eller om det er krav om at dette må gjøres skriftlig.
Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)
-
§ 23-1: Spørsmål knyttet til den nye kommunelovens § 23-1 om kontrollutvalget
07.10.2019 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetOm uttrykket "gruppe" i den nye kommuneloven § 23-1 og valg av lederen i kontrollutvalget.
Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)
-
§ 7-2: Spørsmål om journalføring av samtykke til å stille til valg
07.10.2019 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetOm behandling av skriftlig samtykke etter § 7-2 tredje ledd bokstav c og krav til journalføring av disse samtykkene.
Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)
-
Spørsmål om skriftlig avstemning i konstituerende kommunestyre etter ny kommunelov
07.10.2019 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetOm manglende videreføring av tidligere kommunelov § 35 nr. 5 og adgangen til å ha skriftlig avstemning i det konstituerende kommunestyret ved flertallsvalg.
Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)