LO, IA-avtalen og sykelønnsordningen
Historisk arkiv
Publisert under: Regjeringen Bondevik II
Utgiver: Arbeids- og administrasjonsdepartementet
Artikkel i Dagsavisen 12.08.03 av Victor D. Norman om evaluering av IA-avtalen
Tale/innlegg | Dato: 12.08.2003
LO, IA-avtalen og sykelønnsordningen
Av arbeids- og administrasjonsminister Victor D. Norman
12. 08. 2003: Av og til kan man lure på om deltakere i samfunnsdebatten ønsker å misforstå, rett og slett for å skape inntrykk av en uenighet som ikke finnes. Per Gunnar Olsens uttalelser til Dagsavisen om hva jeg skulle ha sagt og skrevet om IA-avtalen og sykelønnsordningen er et eksempel på det.
Det jeg sa i møte med partene i
juni var nøyaktig det samme som jeg nylig har gjentatt i intervju
med Dagens Næringsliv - at regjeringen vil gå inn i evalueringen av
avtalen med et åpent sinn, at vi ikke har noen skjult agenda, og at
vi uansett ser positivt på de virkemidlene i avtalen som tar sikte
på å få sykefraværet ned.
La meg, for å fjerne enhver tvil, gjøre en ting klart:
Regjeringen har ingen planer om å gjøre noe med sykelønnsordningen.
Hvis Per Gunnar Olsen hadde tatt seg bryet med å lese
intervjuet i Dagens Næringsliv, ville han ha oppdaget at det er
helt andre sider ved avtalen som opptar meg. Avtalen om et mer
inkluderende arbeidsliv har tre mål - å få ned sykefraværet, å heve
den reelle pensjoneringsalder, og å slippe flere yrkeshemmede inn i
arbeidslivet.
Min bekymring når det gjelder virkemidler, gjelder de to
siste av disse målene. Jeg er redd for at evalueringen kan komme
til å vise at vi er kommet kort når det gjelder å inkludere
yrkeshemmede og når det gjelder å hindre utstøting av eldre
arbeidstakere, og jeg er opptatt av at vi i forbindelse med
evalueringen får vurdert om avtalen er god nok når det gjelder
virkemidlene på disse to områdene.
Det er ut fra slike betraktninger at regjeringen vil gå inn i
evalueringen med et åpent sinn. Vi forventer at de andre partene
gjør det samme.
For ordens skyld: Når avtalen skal evalueres i høst, er det
fordi avtalen sier at den skal evalueres i høst. Avtalen sier også
at den opphører automatisk dersom evalueringen viser at målene ikke
kan nås. Både evalueringstidspunktet og punktet om at avtalen
eventuelt opphører automatisk ble avtalt av dem som i sin tid
inngikk avtalen - Stoltenberg-regjeringen og organisasjonene i
arbeidslivet. Det kan ikke være for mye forlangt at man etterlever
det man selv har vært med på å avtale.
Innlegg i Dagsavisen 12.08.03