Hva holder du på med Arne Pedersen?

Jorhill Andreassen - politisk rådgiver i Fiskeridepartementet

Jeg visste ikke om jeg skulle le eller gråte da jeg i flere aviser fikk se fungerende fylkesordfører Arne Pedersen fra Finnmark ber LO om moblisering mot fiskeriministeren.

Hadde det ikke vært for at jeg visste at saken om leveringsbetingelser til Finnmark har vært et så aktuelt tema så lenge, ville jeg ha gått ut fra at dette måtte være en misforståelse.

Som gammel finnmarking ville jeg ikke trodd at fylkesordføreren skulle gå mot et forslag , som ikke bare bekrefter de historiske forpliktelsene om levering, men som også krever fangsten levert til bedrift som driver bearbeiding av fisken , og som på toppen av det hele lager retningslinjer for hvilke sanksjoner som vil bli foretatt dersom betingelsene blir brutt.

Det er nemlig dette det anbefalte forslaget fra fiskeriministeren innebærer.

Jeg finner det riktig å referere deler av § 3 i forslaget til forskrift:

Eier av fartøy som nevnt i § 2 skal levere fartøyets fangst, jfr. § 4, i overensstemmelse med de vilkår som er fastsatt i konsesjonen for fartøyet eller ved godkjenning av eiersammensetning.

Dersom den eller de fiskeindustribedrifter som er tilgodesett i vilkår som nevnt i første ledd, ikke kjøper fangsten, skal fartøyets fangst levere innenfor den region som vedkommende fiskeindustribedrift, sted eller større geografisk område ligger i.

Til sist i paragrafen: Fangsten skal leveres til bedrift som driver bearbeiding av fisk i vedkommende region.

Det er riktig som det blir hevdet at leveringsforpliktelsene til Finnmark i nokså stort omfang har vært brutt de senere årene. Likevel må vi ikke glemme at en stor del av fangstene er levert i henhold til betingelsene.

Det er et faktum at ingen fiskeriminister har grepet fatt i problemet tidligere. Ikke engang da fiskeriministeren kom fra Finnmark ble det gjort noe. Kanskje var det motet som manglet?

Når så Finnmark fylkeskommune, hvor Arne Pedersen er fungerende fylkesordfører, ber om utsettelse på høringsfristen, må jeg på ny undres om jeg skal le eller gråte.

Her har man altså plutselig funnet ut at leveringsbetingelsene for trålerne skal være det som skal redde Finnmark, man har alarmert LO, og man forsøker å slå politisk mynt på ei sak som ens egne ikke har våget å røre– og så ber man om utsettelse for å mene, til tross for at høringsutkastet ble sendt ut så tidlig som 5. mai.

Det har vært fylkestingssamling i Finnmark etter den tid, og fylkesutvalget i Finnmark har hatt flere møter, også ekstraordinære.

Men egentlig burde jeg kanskje ikke blir overrasket. Dette føyer seg pent inn i Arbeiderpartiets arbeidsmetode: Få saken utsatt, utred mer, stikk hodet i sanden og håp at det går over av seg selv.

Forslaget til endring i ordningen med leveringsvilkår og Forslag til ny sanksjonsordning er ute til høring. Fiskeriministeren kommer til å lytte til høringsuttalelsene, og det vil bli tatt en avgjørelse tidlig i høst. som lovet. Denne fiskeriministeren er opptatt av å legge til rette slik at fiskerinæringa fortsatt skal være til gavn for kysten.