Svar på spm. 6 fra Finanskomiteen/FRPs fraksjon av 16.11

Finansdepartementet
Vårt saksnr: 03/3624

Spørsmål nr. 6, fra Finanskomiteen/ Fremskrittspartiets fraksjon, av 16.11, vedrørende Statsbudsjettet 2004

"Utsettelser m.v.

Vi registrerer at endringene i kapitlene 116.71, 938.71, 1147.71, 1148.70 og 71, 1582.30, 1618.22, 1710.47, 2445.49, 4583.39, 5446.01 og 5446.40 innebærer enten utsettelser av regninger eller bokføring av engangsinntekter.

Endringene har likevel det fellestrekk at de brukes til å dekke løpende utgifter, med til sammen 832 mill. kr. I tillegg kommer økt utbytte fra Statkraft SF og Argentum med til sammen 570 mill. kr.

Skjuler flere enn de her nevnte inndekningsforslagene engangsinntekter eller regnskapsforskyvninger for å dekke inn de varige økte offentlige utgifter som er pådratt gjennom budsjettavtalen?"

Svar:

Reduserte bevilgninger til investeringer og utstyrsanskaffelser kan i prinsippet føre til behov for økte bevilgninger senere år. For tilskuddsordninger som strekker seg over flere år, kan mindreutgifter ett år innebære merutgifter senere år. Dette er det imidlertid vanskelig å anslå i hvert enkelt tilfelle.

Økte utbytter som er basert på nye resultatanslag er det vanskelig å vurdere om vil være varig. Resultatene til selskapene vil variere over tid.

Bruk av ikke-varige inntekter er reell inndekning for utgiftsøkninger eller inntektsreduksjoner, men medfører bindinger for fremtidige budsjetter og innebærer dermed isolert sett et økt behov for omprioriteringer senere år.