Historisk arkiv

Svar på spm. 2.8 fra Finanskomiteen/FrPs fraksjon av 1.12

Historisk arkiv

Publisert under: Regjeringen Bondevik II

Utgiver: Finansdepartementet

Vedr. St.prp. nr. 31, dokumentavgift

Finansdepartementet
Vårt saksnr: 04/3896

Spørsmål nr. 2.8, fra Finanskomiteen/ Fremskrittspartiets fraksjon, av 1.12.2004, vedrørende Salderingsproposisjonen 2005

"2.8. Dokumentavgift
Inntektsprovenyet foreslås nedjustert med 22,4 %. Dette er et svært stort avvik i f.t. budsjett. Hvilke faktorer forklarer avviket mellom budsjett og forslaget i St prp nr 31?

  • Hvordan forklarer departementet at man har bommet så grovt i forholdet til anslaget i budsjettet?
  • Har departementet høsten 2003 forventet en enda større prisvekst på boliger enn den vi har hatt i 2004?"

Svar:
Det er ikke riktig at inntektsprovenyet for dokumentavgiften foreslås nedjustert med 22,4 prosent. Det foreslås tvert i mot en oppjustering med 22,4 prosent. Denne oppjusteringen skyldes at inntekten fra avgiften hittil i 2004 har vært vesentlig høyere enn det som var forventet da budsjettet for 2004 ble utarbeidet.

Det er rimelig å anta at denne inntektsøkningen delvis har sammenheng med prisøkningen på boliger. Det kan nevnes at i følge Eiendomsmeglerbransjens boligprisstatistikk økte gjennomsnittlige priser på boliger med 11,5 prosent fra november 2003 til november 2004. Videre kan nevnes at statistikk fra Statistisk sentralbyrå over tinglyst beløp ved eiendomsomsetning viser en samlet økning på om lag 22 prosent for de tre første kvartalene i 2004 sammenlignet med samme periode i 2003.