Rike kommuner ønsker kommunal selskapsskatt
Historisk arkiv
Publisert under: Regjeringen Jagland
Utgiver: Kommunal- og arbeidsdepartementet
Pressemelding | Dato: 29.09.1997 | Sist oppdatert: 21.10.2006
Pressemelding
Oslo, 29.09.97
Informasjonsenheten, forværelse. Tlf.: (+47) 22 24 68 21
Informasjonssjef Erling Hansen. Tlf. priv.: (+47) 66 91 26 79
Informasjonsrådgiver Eva Kvandal. Tlf. priv.: (+47) 22 38 26 38
Rike kommuner ønsker kommunal selskapsskatt
De rikeste kommunene ønsker fortsatt selskapsskatt, mens kommuner med lave skatteinntekter vil ha statlig selskapsskatt. Dette er noe av det som kom frem i høringsuttalelsene fra kommunene om Rattsø-utvalgets andre delutredning. Utredningen handler om generelle prinsipp for finansiering av virksomheten i kommunesektoren.
Rattsø-utvalget overleverte sin andre delutredning til kommunalminister Kjell Opseth i januar i år, og ble sendt på bred høring med høringsfristen 1. juli. Departementet har mottatt 240 høringsuttalelser. Det er en svarprosent på 46 prosent.
Selskapsskatten
Omlag halvparten av kommunene ønsker å avvikle
selskapsskatten som kommunal skatt fordi de mener dette vil gi mer
stabile inntekter og mindre forskjeller mellom kommunene. Mer enn
halvparten av de kommunene som har svart ja til fremdeles
selskapsskatt til kommunene, ønsker dette kun dersom det blir
foretatt endringer i reglene for konsernbeskatningen. Disse
kommunene mener skatten i større grad bør tilfalle
produksjonskommunene og i mindre grad hovedkontorkommunene. De
kommunene som har de høyeste skatteinntektene i kroner pr innbygger
ønsker en kommunal selskapsskatt, mens de kommunene som har lavest
skatteinntekt ønsker statlig selskapsskatt. 8 av 16 fylkeskommuner
ønsker at selskapsskatten skal bli en statlig skatt, mens 7
fylkeskommuner vil at fylkeskommunene skal få en andel av
selskapsskatten.
Formuesskatten
Blant de kommunene som har svart på spørsmålet om
hvorvidt formuesskatten bør være kommunal eller statlig, er det
omlag like mange som ønsker statlig som kommunal formuesskatt.
Kommunene som ønsker statlig formuesskatt (34 prosent), mener at
dette forenkler skattesystemet og at formuesskatten gir en relativt
begrenset inntekt. Kommunene som mener at formuesskatten bør forbli
kommunal (35 prosent) begrunner dette med at kommunal formuesskatt
oppfyller kriteriet om stabilitet og forutsigbarhet. Ved å beholde
kommunal formuesskatt har kommunene flere bein å stå på og
inntektsgrunnlaget er mindre sårbart. Kommuner med høye
skatteinntekter pr innbygger er mer positiv til kommunal
formuesskatt enn kommuner med lave skatteinntekter.
Eiendomsskatten
Et klart flertall (80 prosent) støtter forslaget om
frivillig kommunal eiendomsskatt for alle kommuner. Kommunene
begrunner dette med at eiendomsskattegrunnlaget er lite mobilt, og
skatteinntektene er stabile og forutsigbare. Eiendomsskatten gir
dessuten god kobling mellom skattegrunnlag og lokalt
tjenesteforbruk. Åtte prosent svarer at de er imot en frivillig
kommunal eiendomsskatt fordi de mener det kan bli en forutsetning
at skatten innføres i alle kommuner. Noen kommuner mener at
eiendomsskatten bør avvikles.
Skatteandel
Flertallet (66 prosent) svarer at de er positive til
at skatteinntektene skal utgjøre en større andel av
kommunesektorens samlede inntekter. Kommunene mener dette vil føre
til større lokal forankring av inntektene, mer økonomisk
selvstendighet og mer meningsfull situasjon for lokalpolitikerne.
Mindretallet (13 prosent) er imot å få en høyere andel av
inntektene som skatt fordi det vil bli ugunstig for kommuner med
lave skatteinntekter pr. innbygger. Et klart flertall av
fylkeskommunene ønsker en høyere andel av sine inntekter fra skatt
(12 av 16). Dette begrunnes med et ønske om å øke den lokale
forankringen av kommunesektorens inntekter og å redusere
fylkeskommunenes overføringsavhengighet. To fylkeskommuner ønsker
av fordelingshensyn ikke økt skatteandel.
Beskatningsfrihet
20 prosent av kommunene er positive til begrenset
beskatningsfrihet fordi dette vil gi større lokal forankring og
større prioriteringseffektivitet. 43 prosent støtter forslaget om
ikke å ha lokal beskatningsfrihet i inntektsskatten og begrunner
dette med at det vil svekke bruken av skattøret som makroøkonomisk
styringsvirkemiddel og dermed føre til inntektsforskjeller mellom
kommunene. Fem av fylkeskommunene ønsker å styrke lokaldemokratiet
gjennom beskatningsfrihet innenfor et intervall. De fleste
fylkeskommunene (9 av 16) mener imidlertid at forskjeller i
skattegrunnlaget mellom fylkeskommunene vil skape større
inntektsforskjeller med beskatningsfrihet.
Samråd
De kommunene som har kommentert forslaget om å
etablere et samråd mellom kommunesektoren og staten (72 prosent),
er positive til dette forslaget. De påpeker at utveksling av
informasjon vil skape en større felles forståelse om økonomiske
forutsetninger og rammer for oppgaveløsningen. Kommunesektoren får
bedre muligheter til å påvirke det økonomiske opplegget. En del
kommuner er positive til samråd, men stiller samtidig spørsmålstegn
ved hva kommunene kunne forvente å få ut av en slik prosedyre. 15
fylkeskommuner støtter utvalgets forslag om å opprette en prosedyre
for samråd mellom staten og kommunesektoren.