Finansdepartementet
Vårt journalnr: 00/4337

Spørsmål nr. 30, fra SVs stortingsgruppe, av 11.10, vedrørende Nasjonalbudsjettet 2001

"Vi ber om en tabell med sammenlignbare tall i faste kroner over inntekter i ramme, skatt og øremerkede tilskudd i nasjonalbudsjettet i 1999 og 2000, samt revidert nasjonalbudsjett 2000 og budsjettforslag 2001."

Svar:

De kostnadsindeksene som benyttes for å regne om 1999- og 2000-kroner til 2001-kroner reflekterer faktisk kostnadsøkning i perioden, herunder økte lønnskostnader. Etter at de enkelte budsjettforslagene ble lagt fram, har både anslaget for kostnader (deflator) og inntektsanslagene endret seg. Økningen i nominelle inntekter henger dels sammen med økte kostnader. Det ville derfor gi et misvisende bilde å regne om de nominelle inntektsanslagene fra de ulike budsjettene til faste kroner med de kostnadsanslagene (deflatorer) som nå legges til grunn. Eksempelvis ble skattene i Nasjonalbudsjettet 2000 anslått til vel 92 mrd. kroner. I Nasjonalbudsjettet 2001 er skatteanslaget for 2000 om lag 92,7 mrd. kroner. Rammetilskuddene for 2000 er tilsvarende økt fra 51,4 mrd. kroner i Nasjonalbudsjettet 2000 til 54,1 mrd. kroner i Nasjonalbudsjettet 2001, dels som følge av kompensasjon for økte kostnader.

Nedenfor er det en oversikt over forslag til reelle vekstrammer i de ulike budsjettdokumentene. Ved sammenligning av vekstrammer unngås de problemene det er referert til over.

Tabell 1: Reell vekst i rammetilskudd, skatteinntekter og øremerkede tilskudd. Korrigert for oppgaveendringer mv. Pst.

1) Vekstanslag for 2000