23.11.2000 Svar på spm. 52 fra FrPs stortingsgruppe av 17.11.2000

Spørsmål nr. 52, fra Fremskrittspartiets stortingsgruppe, av 17. november, vedrørende Statsbudsjettet 2001

"Hva er provenyvirkningen, påløpt og bokført, av å redusere matmomsen til 12 % fra henholdsvis 01.01.00 og 01.07.00?

Herunder – Hva defineres som mat for å få provenyeffekt påløpt/bokført 3250/2150 fra 01.07.00?

Hvilke forskjeller i definisjonen av mat, eller hvilke andre forklaringer finnes på differansen mellom svaret som her gis, og det tidligere svar som er gitt om at matmoms på 12 % gir en bokført provenyvirkning på 6 000 med iverksettelse fra 01.01.00? "

Svar:
Departementet antar at spørsmålet dreier seg om endringer fra 2001, selv om det i spørsmålet vises til endringer fra 1.1.00 og 1.7.00.

I budsjettavtalen er det regnet med en provenyvirkning av å redusere matmomsen til 12 pst. på 6 500 mill. kroner på årsbasis. Dette utgjør 3 250 mill. kroner påløpt og 2 150 mill. kroner bokført for 2001. Gitt at det i samme avtale er enighet om å øke den generelle satsen fra 23 til 24 pst. fra 1. januar 2001 har en anslått provenytapet ved å redusere matmomsen fra 1. juli 2001 til 12 pst. i forhold til en sats på 24 pst. Departementet har på tidligere spørsmål svart at det provenytapet ved å redusere matmomsen til 12 pst. utgjør 6 mrd. kroner. Dette var imidlertid i forhold til en generell momssats på 23 pst.

Departementet har i sine provenyberegninger lagt til grunn Statistisk sentralbyrås forbruksundersøkelse og dennes definisjon av matvarer. På bakgrunn av Stortingets avgiftsvedtak vil departementet fremover arbeide med å finne en hensiktsmessig avgrensning av hvilke matvarer som skal ha halv momssats. Ved at avgrensningen av hvilke matvarer som skal ha halv momssats ikke er endelig avklart, knytter det seg usikkerhet til provenytapet.