Statssektretær Erik Orskaug - Det grenseoverskridende arbeidsmarked
Historisk arkiv
Publisert under: Regjeringen Brundtland III
Utgiver: Kommunal- og arbeidsdepartementet
Tale/innlegg | Dato: 31.05.1996
Statssekretær Erik Orskaug
Kommunal- og arbeidsdepartementet
Det grenseoverskridende arbeidsmarked
Foredrag på ARKO-arena i Kongsvinger ishall 31. mai 1996
Takk for invitasjonen kommunal- og
arbeidsministeren fikk til å delta på ARKO-arena 1996. Statsråd
Gunnar Berge hadde ikke mulighet til å være her i dag på grunn av
andre høyt prioriterte gjøremål. Av den grunn står jeg på samme
talerstol og mange av dere var her også i fjor.
Mitt foredrag vil handle om det grenseoverskridende
arbeidsmarked - utviklingen av dette over tid og med visse
perspektiver på fremtiden.
Flyttinger over landegrensene - utvandring fra enkelte land
og innvandring til andre - for kortere eller lengere tid, eventuelt
permanent, har gått i bølger. I historien leser vi om de store
folkevandringene i begynnelsen av vår tidsregning. Fra nyere tid
kan vi tenke tilbake til den store utvandringen særlig til Amerika
fra Norge, ja, også fra Sverige for den saks skyld, i 2. halvdel av
forrige og 1. halvdel av dette hundreåret.
I Norge har vi relativt god statistikk over disse
utvandringene. Vi kan således slå fast at i perioden 1866-1915
utvandret vel 135 000 nordmenn til oversjøiske land. De fleste av
disse var personer under 45 år, og det overveiende antall dro til
Nord-Amerika. Samtidig med denne utvandringen fra Norge, skjedde en
ikke ubetydelig innvandring av finner til Norge, spesielt til
Finnmark.
Den viktigste årsaken til disse vandringene var dårlige
tider i utvandringsområdene. Det som trakk var muligheten for å
komme til et sted hvor det er mulig å brøfø seg og familien og
hindre direkte nød og fornedrelse. Nordmenn dro til USA for å dyrke
jorda og finnene reiste til Finnmark, fra uår og sult i
Nord-Finnland, til Finnmarkskysten for der var det fisk i store
mengder.
Vi har derimot ingen statistikk som viser hvordan det gikk
med de som utvandret. Hvor mange utvandrere til f.eks USA bukket
under i kampen for det daglige brød der borte. Vi har fått
presentert en rekke solskinnshistorier om personer som det gikk
godt for - som tjente gode penger og maktet å realisere drømmen om
et bedre liv. Vi hører lite eller intet om dem som det ikke gikk så
godt for .
Erfaringene fra oversjøisk utvandring tidligere og at det i
norden er tradisjon for stor mobilitet blant bygnings- og
anleggsarbeiderne - et forhold som er vurdert som positivt - tror
jeg var viktige drivkrefter bak de mange krav som ble framsatt i
årene etter siste krig om behovet for en bedre sosial og økonomisk
sikring av de personer som valgte å reise fra et land til et annet.
Disse kravene, som ganske snart vant fram i de nordiske land og
etterhvert også ellers i den vestlige verden, var ikke minst reist
fra arbeiderbevegelsen.
Vi fikk således avtalen om det felles nordiske
arbeidsmarkedet i 1954. Denne gjorde mulighetene til å søke seg
over landegrensene for å ta arbeid i et annet nordisk land langt
bedre og lettere - passtvangen mellom land i Norden ble opphevet og
arbeidstillatelsen forsvant. Deretter ble fokusen satt på
sikkerhet/trygghet både når det gjaldt arbeidsforhold og sosiale
forhold forøvrig. Som ledd i å øke sikkerheten ved internordiske
flyttinger ble nordiske borgere likestilt med landets egne borgere
på så godt som alle områder. Det ble videre anbefalt at flyttingene
ble kanalisert gjennom Arbeidsformidlingene i de enkelte land - noe
som førte tilframveksten av samarbeid mellom Arbeidsmarkedsetatene
i Norden.
I tråd med dette ble det i Norden bygd ut et nett av
samarbeidstiltak innenfor arbeidsmarkedspolitikken. Institusjonelt
skjedde dette i form av regelmessige møter, seinere i formelt
opprettede fora, mellom arbeidsministrene i Norden og mellom
embetsmenn på ulike nivåer hvor det ble tatt opp spørsmål av felles
interesse og diskutert løsninger på eventuelle tvister som oppsto.
Dette samarbeidet, som fortsatt står ved lag, har ikke minst vært
en viktig lærings- eller informasjonsutvikler. De nordiske land har
lært av hverandre, både hva gjelder positive erfaringer og de
negative.
Like viktig, etter mitt syn, er imidlertid det mer uformelle
daglige samarbeidet mellom to arbeidskontorer/to arbeidsformidlere
på hver sin side av grensen for å bistå folk som ønsker å flytte
eller som allerede har flyttet over grensen.
De sosiale og privatøkonomiske årsaker til
arbeidskraftvandringer er redusert som følge av bedre materielle
kår og et godt sosialt sikkerhetsnett. Det foreligger imidlertid
også et samfunnsøkonomisk aspekt. Det er uomtvistelig at mange
internordiske flyttinger de seinere år har hatt positive økonomiske
konsekvenser både for fra- og tilflyttingslandet. Flytterne har i
stor utstrekning kommet fra en situasjon med arbeidsløshet,
undersysselsetting eller usikker sysselsettingssituasjon.
Flyttingen har dermed bidratt til å dempe disse problemene i
fraflyttingslandet. I tilflyttingslandet er det ofte mangel på
arbeidskraft med tilhørende press i økonomien. Tilflyttingen har
dermed ofte bidratt til å dempe flaskehalsproblemer.
Arbeidsformidlingen har en beredskap som innebærer at når
det oppstår mangel på arbeidskraft innen enkelte sektorer i et
nordisk land, tas det kontakt med andre nordiske land med
forespørsel om behov for arbeidskraft med de rette kvalifikasjoner.
Eller motsatt, når det oppstår sterk arbeidskraftetterspørsel et
sted som ikke kan dekkes nasjonalt, rettes henvendelser til andre
nordiske land om muligheten for internordisk formidling. Dette ser
vi eksempel på i dag. Norge har, som følge av en sterk utbygging i
det sentrale østlandsområdet - ny hovedflyplass med tilhørende
flytting av forsvarsinstallasjoner, nytt rikshospital, flere større
forretningsbygg - fått et betydelig press på bygge- og
anleggsmarkedet i dette området. Vi ville ha hatt store problemer
med å gjennomføre disse utbyggingsprosjektene uten hjelp fra andre
nordiske land, spesielt Sverige, som dessuten strir med stor
arbeidsløshet. Svensk bygge- og anleggsarbeidskraft og svenske
entreprenører kommer Norge til hjelp - til beste for begge land.
Det frie nordiske arbeidsmarked er, som vi vet, utvidet til
å gjelde størstedelen av Vest-Europa gjennom tilslutningen til EU
og EØS. Jeg har sterk tro på at det europeiske samarbeidet innenfor
arbeidsmarkedspolitikken skal bli til fordel for utviklingen i de
nordiske land på samme måte som det nordiske samarbeidet har vært
det til nå. Dessuten er det vår intensjon at det nordiske
samarbeidet skal bestå og bygges videre ut innenfor rammen av
EU/EØS-samarbeidet.
Ved overgangen til et europeisk arbeidsmarkedssamarbeid har
en måtte nedprioritere arbeidet med å opprettholde det
systematiserte nordiske formidlingssamarbeidet . Jeg forutsetter
imidlertid at dette ikke bare kan bli erstattet av, men også
forbedret gjennom utbyggingen av det europeiske EURES-samarbeidet.
Jeg vil også knytte noen kommentarer til
arbeidsmarkedsutviklingen i denne regionen.
På slutten av 1980- og begynnelsen av 1990-tallet var det
mange arbeidssøkere som ble formidlet fra regionen og over til
Sverige, spesielt fra Kongsvinger/Skarnes området. Dette tok slutt
da Sverige gikk inn i nedgangskonjunkturen på begynnelsen av
90-tallet. Ledigheten i regionen økte fram til 1994. På dette
tidspunkt kunne vi registrere de første signaler til en bedring i
arbeidsmarkedet på norsk side. Siden har ledigheten gått sterkt ned
i hele regionen.
Årsaken til bedringen henger sammen med konjunkturbedringen,
de utbyggingsprosjektene jeg nevnte tidligere og det faktum at
næringslivet i området har en høy andel innenfor trebe-
arbeidingsindustri, produkter det er stor etterspørsel etter. Jeg
vil legge til at arbeidskraften i området har lang tradisjon for
mobilitet. Pendling til Oslo er et velkjent fenomen. Dette har
utvilsomt vært med på å sikre bosettingen i området.
I området ligger ledighetsprosenten på 4,8, omlag som for
landsgjennomsnittet. Regionen har en befolkning med gjennomgående
lavt formelt utdanningsnivå. Den er det laveste i Hedmark fylke og
også i landet som helhet. I en perode hvor arbeidsgiverne stiller
økende krav m.h.t formalkompetanse vil vi kunne få problemer med å
finne kvalifisert arbeidskraft lokalt til de ledige stillingene i
området. På den annen side kan arbeidsgivere på grunn av
arbeidsmarkeds- situasjonen se det fordelaktig å ansette personer
som først etter noe opplæring kan fylle de aktuelle oppgavene på en
god måte.
Vi kan risikere at ledigheten i denne regionen vil synke
mindre enn andre steder på grunn av lav yrkesfrekvens, lav
utdanningsfrekvens/utdanningstilbøyelighet og at næringsstrukturen
vil bli svært konkurranseutsatt med økt internasjonalisering.
De mest effektive virkemidler i arbeidsmarkedspolitikken i
dette områder er, etter mitt syn, fortsatt sterk satsning på
kvalifisering og motivering til økt utdanning.
Anntallet svensker som arbeider i Norge er i dag mindre
sammenliknet med hva som var forholdet for 7 - 8 år siden. Den
seinere tid har imidlertid interessen økt. Dette henger for en stor
del sammen med utbyggingsprosjektene på Østlandet . Effekten av
disse utbyggingene blir sterkere fra sommeren 1996. Jeg er
overbevist om at dette samarbeidet står foran en betydelig økning i
denne regionen.
Arbeidskontoret på Flisa har et godt samarbeid med
AMO-sentret i Arvika. Dette har resultert i at Flisa -kontoret har
fått disponere kursplasser på AMO-sentret i bytte med informasjon
om oppdrag.
Jeg registerer at samarbeidet over grensen i stor grad skjer
fra sak til sak ut fra aktuelt behov. Det er imidlertid viktig for
å kunne utnytte de totale ressursene som er i grenseområdene i
tillegg å gå inn i et forpliktende samarbeid på mer overordnet
nivå. Det kan bidra til bedre målorientering og iverksetting, samt
at det sikrer bedre informasjonsflyt om mulighetene for samarbeid.
En nyskapning, som følge av at Sverige og Finland har
sluttet seg til EU er Interreg-programmene. Jeg er klar over at
dette har vært tema på denne konferansen tidligere. Min kollega i
NOE, Mary Kvidal, har holdt et innlegg hvor jeg går ut fra at
problemstillinge rundt disse forhold ble inngående belyst. Jeg vil
derfor fatte meg i korthet om Interreg.
Den omfattende regionalpolitiske innsatsen som gjøres i våre
naboland etter at de fikk tilgang til EUs strukturfond, har skapt
en ny situasjon for deler av næringslivet i mange norske regioner.
Dette er en utfordring vi må ta på alvor. Startskuddet går i disse
dager for iverksetting av Interregprogrammene som vil løpe fram til
og med 1999. Som en illustrasjon på omfanget av disse programmene,
kan jeg nevne at den norske stat skyter inn omlag 60 mill kroner pr
år fram til og med 1999. Regionalt, fra fylkeskommuner og kommuner
kommer et tilsvarende beløp. Fra EUs side stilles et beløp til
rådighet tilsvarende hva den norske stat yter. Svenske og finske
regionale myndigheter skyter inn det samme som norske regionale
myndigheter. Tilsammen utgjør dette omlag 240 mill kroner hvert år
fram til og med 1999.
Interreg er et EU initiert program hvor norske grensefylker
har fått anledning til å delta i samarbeid med svenske og finske
regioner som ligger opp mot norskegrensen. Norge deltar i tilsammen
6 Interreg- programmer, fra Interreg Barents i Nord, til
Interreg-samarbeidet mellom Østfold og Bohuslän i Sør. Kommunal- og
arbeidsdepartementet har tilsammen bevilget i overkant av 50 mill
kroner til Interreg-programmene i 1996. Tatt i betraktning av at
det satses tilsvarende beløp på regionalt nivå innebærer dette at
Interreg er en betydelig satsing i grensefylkene også i Norge.
Hovedsatsningsområdene i Interreg-programmene er
næringsutvikling, sysselsetting og verdiskapning. Fra mitt
departements ståsted er det nye muligheter for næringsutvikling og
derved muligheter for økt sysselsetting som vil være bærebjelken i
de regionale samarbeids- relasjonene vi ønsker å fremme.
I Interreg-programmet "Inre av Skandinavien" som omfatter
den regionen vi nå er i, legges det særlig vekt på å bygge videre
på de lange tradisjonene for grenseregionalt samarbeid i regionen
og den nære kontakten mellom innbyggerne på begge siden av grensen.
Tradisjonelt tenker vi først og fremst på å lete etter nye
samarbeidspartnere i Nord - Sør retning innen vårt eget land, mens
det kanskje ofte burde være mer nærliggende å lete etter
samarbeidspartnere i Øst - Vest retning. For eksempel innen
arbeidsformidling, utdanning og FOU-sektoren. I Interreg-
programmet "Inre av Skandinavien" er økt samarbeid innenfor
kompetanseutvikling et av satsningsområdene. I samarbeid mellom
høyskolene og utdanningsinstitusjoner på norsk og svensk side er
målet bl.a. å utvikle utdanningsprogrammer rettet mot arbeidsledige
og arbeidstakere i området. For å kvalitetssikre tilbudet ønsker
man å involvere næringslivet i området i utviklingen av et felles
utdanningstilbud.
I Interreg-programmene er det lagt opp til at regionale og
nasjonale sektormyndigheter og partene i arbeidslivet i fellesskap
definerer mål og strategier og aktivt medvirke til å utvikle den
enkelte region. Jeg tror dette er en viktig faktor som vil bidra
til en mer effektiv innsats for å nå de mål man har satt.
Interreg-programmet er ikke endelig godkjent av
EU-Kommisjonen. Så langt jeg vet er det bare tekniske hindringer
igjen. En godkjenning er derfor nært forestående. Det blir
spennende å følge utviklingen i Interregsamarbeidet framover. Med
en så betydelig satsing bør dette gi mange nye impulser til tiltak
på tvers av grensen til glede for de som bor her. Jeg vil for min
del benytte anledningen til å ønske dere lykke til med
gjennomføringen.
Lagt inn 31 mai av Statens forvaltningstjeneste, ODIN-redaksjonen