Svar på spm. 1536 fra stortingsrepresentant Julia Wong
Historisk arkiv
Publisert under: Regjeringen Solberg
Utgiver: Finansdepartementet
Svar til Stortinget | Dato: 09.05.2019
Mottaker: Stortingets presidentskap
Vår referanse: 19/1953
Hvordan har utviklingen vært i husholdningenes realinntekt per forbruksenhet fordelt på desiler i perioden 2013 til 2018 i Rogaland fylke
Jeg viser til brev av 30. april 2019 fra Stortingets president vedlagt følgende spørsmål fra stortingsrepresentant Julia Wong til skriftlig besvarelse:
«Hvordan har utviklingen vært i husholdningenes realinntekt per forbruksenhet fordelt på desiler i perioden 2013 til 2018 i Rogaland fylke?
Begrunnelse:
Meld. St.13 (2018-2019) viser at forskjellene øker i Norge. Utviklingen i husholdningenes inntekt etter skatt per forbruksenhet er spesielt slående. De 30 % med lavest inntekt hadde lavere inntekt i 2017 enn i 2013. Inntektsnedgangen for de ti prosentene med lavest inntekt er på -1,3 %. Samtidig blir de rikeste rikere, med en økning 5,4 % i samme periode. Ber om at svaret oppgis i tabeller for alle desiler og en graf som sammenligner desil 1-3 med desil 10.»
Svar:
Det foreligger ikke offentlig statistikk for utviklingen i husholdningenes inntekt etter skatt pr. forbruksenhet fordelt på desiler fra 2013 til i dag for de enkelte fylker.
Tabell 09557 i Statistikkbanken viser imidlertid tall for utviklingen i inntekten etter skatt per forbruksenhet akkurat i overgangen fra en desilgruppe til den neste, hvor befolkningen er delt inn i ti like store grupper etter størrelsen på inntekten.
Tabell 1a nedenfor viser utviklingen i inntektene i overgangen mellom desilgruppene (P10-P90) i perioden 2013-2017 for Rogaland fylke. 10 pst. av befolkningen vil ha en inntekt etter skatt per forbruksenhet som er lavere enn verdien representert ved P10. Tilsvarende vil 90 pst. av befolkningen ha en inntekt som er lavere enn verdien representert ved P90. I tabell 1b er grenseverdiene justert for prisvekst, og oppgitt i 2017-kroner. Figur 1 viser utviklingen i grenseverdiene P10, P20, P30 og P90 (i 2017-kroner) fra 2013 til 2017 for Rogaland.
Fallet i oljepris er en hovedforklaring på at inntekter og kjøpekraft utviklet seg svakere etter 2014 enn i de foregående årene for flere inntektsgrupper og geografiske områder. Regjeringen førte en målrettet økonomisk politikk for å begrense de negative utslagene av fallet i oljeprisen, blant annet med en betydelig tiltakspakke for å sette ledige hender i arbeid.
Tabell 1 Utvikling i grenseverdier (persentiler) for personer. Inntekt etter skatt per forbruksenhet i nominelle kroner. Rogaland. 2013-2017
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
P10 |
214 000 |
219 000 |
220 000 |
219 000 |
223 000 |
P20 |
263 000 |
270 000 |
271 000 |
271 000 |
276 000 |
P30 |
299 000 |
307 000 |
310 000 |
310 000 |
315 000 |
P40 |
330 000 |
341 000 |
344 000 |
343 000 |
349 000 |
P50 |
363 000 |
374 000 |
378 000 |
376 000 |
383 000 |
P60 |
398 000 |
412 000 |
415 000 |
412 000 |
420 000 |
P70 |
441 000 |
458 000 |
461 000 |
456 000 |
464 000 |
P80 |
501 000 |
521 000 |
524 000 |
517 000 |
527 000 |
P90 |
609 000 |
636 000 |
642 000 |
627 000 |
637 000 |
Kilde: Statistisk sentralbyrå.
Tabell 1 Utvikling i grenseverdier (persentiler) for personer. Inntekt etter skatt per forbruksenhet i 2017-kroner. Rogaland. 2013-2017
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
P10 |
235 422 |
236 001 |
232 100 |
223 016 |
223 000 |
P20 |
289 327 |
290 960 |
285 905 |
275 970 |
276 000 |
P30 |
328 931 |
330 832 |
327 050 |
315 685 |
315 000 |
P40 |
363 034 |
367 472 |
362 920 |
349 291 |
349 000 |
P50 |
399 338 |
403 034 |
398 790 |
382 896 |
383 000 |
P60 |
437 842 |
443 984 |
437 825 |
419 556 |
420 000 |
P70 |
485 146 |
493 555 |
486 355 |
464 363 |
464 000 |
P80 |
551 152 |
561 445 |
552 820 |
526 482 |
527 000 |
P90 |
669 964 |
685 373 |
677 310 |
638 499 |
637 000 |
Kilde: Statistisk sentralbyrå.
Figur 1 Utvikling i grenseverdier (persentil P10, P20, P30 og P90) for personer. Inntekt etter skatt per forbruksenhet i 2017-kroner. Rogaland. 2013-2017
Kilde: Statistisk sentralbyrå og Finansdepartementet.
Med hilsen
Siv Jensen