Verneting for utlendingssaker i Oslo

Hovedregelen etter tvistemålsloven, som gjaldt frem til den ble avløst av tvisteloven fra 1. januar i år, var at søksmål om gyldigheten av Utlendingsdirektoratets (UDI) og Utlendingsnemndas (UNE) vedtak skulle reises for Oslo tingrett. Etter den nye loven har saksøkere imidlertid fått mulighet til å velge å anlegge søksmål mot staten ved sitt alminnelige verneting, det vil si domstolen der saksøkeren har bopel.

Forslaget som nå fremmes for Stortinget, går ut på å innføre et unntak i utlendingsloven fra bestemmelsene i tvisteloven om valgfritt verneting. Dersom forslaget blir vedtatt, vil søksmål og begjæring om midlertidig forføyning mot staten i utlendingssaker måtte anlegges ved Oslo tingrett, slik som tidligere. Saksøkere med alminnelig verneting utenfor Oslo vil få dekket sine reise- og oppholdsutgifter ved å måtte dra til Oslo.

- Jeg mener at det i utlendingssaker gjør seg gjeldende særlige hensyn, som tilsier at søksmål fortsatt bør anlegges ved Oslo tingrett. Saksøkeren vil ofte ha begrenset botid i Norge, og derfor i utgangspunktet mindre tilknytning til bostedet, herunder vernetinget, uttaler arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssen. Valgfritt verneting vil dessuten kunne påføre en allerede hardt presset utlendingsforvaltning økt arbeidsbelastning i form av utenbysreiser, noe som vil kunne føre til økte restanser og lengre saksbehandlingstider. En ordning hvor staten dekker utlendingens reise- og oppholdsutgifter som følge av tvungent verneting i Oslo, vil sikre en effektiv tilgang til domstolene også i utlendingssaker.