Svar på spm. 11 fra stortingsrepresentant Gjermund Hagesæter

Svar på spørsmål nr. 11 fra stortingsrepresentanten Gjermund Hagesæter

Jeg viser til brev av 4. oktober 2006 fra Stortingets president vedlagt følgende spørsmål til skriftlig besvarelse fra stortingsrepresentanten Gjermund Hagesæter:

”Jeg tillater meg å stille følgende spørsmål til skriftlig besvarelse til finansministeren:

I tilfeller hvor det er åpenbart at ligningsmyndighetene har gjort en feil i skatteberegningen, og også ligningsmyndighetene er enig i dette, må likevel skatteyter betale inn beregnet skatt. For mye betalt skatt refunderes senere. Dette medfører en unødig økonomisk belastning for skatteyter. Ser finansministeren at denne praksisen kan ha uheldige utslag, og har finansministeren vurdert å etablere en løsning som gjør det mulig å endre betalingskravet umiddelbart ved åpenbare feil?”

Svar:

Jeg er enig i at det kan synes strengt at regelverket er slik at skattyter plikter å betale skattekrav som skyldes feil, når ligningsmyndighetene er enig i at feilen er begått.

Jeg har imidlertid fått opplyst at dette ikke er tilfelle i praksis. Selv om regelen i skattebetalingsloven § 30 nr. 1, som fastslår betalingsplikten, etter sin ordlyd er objektiv, bortfaller betalingsplikten ved enkelte åpenbare og vesentlige feil. Dersom feilen blir tatt opp med ligningsmyndighetene tidlig, vil slike feil i de fleste tilfeller bli rettet før skattekravet forfaller til betaling. I andre tilfeller er det praksis for at ligningsmyndighetene informerer skatteoppkreveren om at det foreligger feil ved ligningen, samtidig som skattyter opplyses om at betalingen kan unnlates. Skatteoppkreveren vil da ikke iverksette tvangsinnfordring av kravet. Formelt blir det i slike tilfeller ikke truffet noe vedtak som fritar for betalingsplikten, men skattyter kan unnlate å betale skattekravet uten at dette får konsekvenser. Jeg presiserer at betaling bare vil kunne unnlates for det beløp feilen gjelder og som det er enighet om. Utgjør restskatten 20 000 kroner og feilen utgjør 5 000 kroner må forskjellen, 15 000 kroner, betales ved forfall.

Erfaring tilsier at ordningen med ubetinget betalingsplikt for skattekravene ikke oppleves som byrdefull eller er omstridt i de tilfeller ligningsmyndighetene erkjenner at det foreligger feil ved ligningen. Jeg viser også til at det antas å være gjeldende rett at betalingsplikten utsettes ved enkelte åpenbare og vesentlige feil. Jeg har derfor ikke vurdert endringer i regelverket på området.

Med hilsen
Kristin Halvorsen