Spørsmål nr. 259 til skriftlig besvarelse fra Kåre Fostervold

Jeg viser til brev 13. november 2008 fra Stortingets president vedlagt følgende spørsmål til skriftlig besvarelse fra Kåre Fostervold:

Vil statsråden ta iniativ til å rette opp i den praksisen Tollmyndighetene her har lagt seg på, og som strider mot de politiske føringene som er lagt til grunn i stortingets miljø- og klimapolitikk, og som ihht. SFT er feil praktisering av regelverket?

Begrunnelse:

Norcem AS i Brevik bruker en stor del avfallsbasert brensel som erstatning for kull i sin produksjon av sement. Dette er et klart miljøtiltak, og bidrar til verdiskapning gjennom bruk av avfall. SFT mener at denne typen brensel skal være fritatt for avgift fordi det erstatter fossilt brensel og reduserer mengden avfall til deponi.

Allikevel mener Tollmyndighetene at Norcems bruk av avfall skal være avgiftspliktig, og har fattet vedtak om dette. På den bakgrunn har moderkonsernet til Norcem AS stoppet bevilgede investeringsmidler på 60 millioner kroner, som Norcem AS skulle bruke til å investere for å ta i bruk mer avfall i sin produksjon. Dette strider klart mot stortingets målsetning om å redusere avfall til deponi, og redusere bruk av fossilt brensel i produksjonen. Det går klart frem at hvis denne avgiftsvedtaket blir opprettholdt, så må bedriften gå over til å erstatte avfallet med kull, noe som vil øke bedriftens utslipp av CO2.

Svar:
Denne saken er til behandling i Toll- og avgiftsdirektoratet som klage over forvaltningsvedtak. Jeg finner det derfor ikke hensiktsmessig å gi konkrete kommentarer knyttet til faktum og regelverksfortolking på dette stadium av saksbehandlingen.

Jeg er imidlertid enig i at saken er av prinsipiell interesse. Finansdepartementet har derfor i brev 12. november bedt direktoratet oversende den hit for vurdering, før endelig vedtak fattes. Det er i den forbindelse bedt om en grundig redegjørelse fra direktoratets side.

Med hilsen
Kristin Halvorsen