Historisk arkiv

Svar på spm. 474 fra stortingsrepresentant Bente Thorsen

Historisk arkiv

Publisert under: Regjeringen Stoltenberg II

Utgiver: Finansdepartementet

Formuesskatt, fjerning av skjermingsfradaget

Jeg viser til brev av 13. desember 2012 fra Stortingets president vedlagt følgende spørsmål fra Bente Thorsen:

Jeg tillater meg å stille følgende spørsmål til skriftlig besvarelse til finansministeren:

Hvor mye vil de 10, 100 og 1000, 2000 og 5000 rikeste betale i formuesskatt i 2012, og hvor mye mer hadde disse gruppene betalt i skatt dersom man hadde fjernet skjermingsfradraget?”

Svar:
Av tabell 1 framgår det hvor mye formuesskatt de 1 000, 2 000 og 5 000 mest formuende personene blant bosatte personer 17 år og eldre anslås å betale i 2012. Det framgår også hvor stor endringen i skatt blir for de nevnte nettoformuesgruppene dersom skjermingsfradraget fjernes. Nettoformuesgruppene overlapper hverandre, dvs. at for eksempel de 1 000 mest formuende også inngår i gruppen med de 2 000 mest formuende. På grunn av usikkerhet i beregningsmodellen, særlig når det gjelder framføring av data for ekstremobservasjoner, er ikke spørsmålet besvart for de 10 og 100 mest formuende personene.

Tabell 1 Gjennomsnittlig formuesskatt med 2012-regler og gjennomsnittlig endring i skatt med fjernet skjermingsfradraget for ulike nettoformuesgrupper. Kroner

 

Formuesskatt med 2012-
regler

Endring i skatt med fjernet skjermingsfradrag

Topp 5 000

1 049 000

67 100

Topp 2 000

2 039 100

131 300

Topp 1 000

3 361 300

186 400

Kilde: Statistisk sentralbyrås skattemodell, LOTTE-Skatt.

Beregningene er basert på Statistisk sentralbyrås skattemodell, LOTTE-Skatt. Datagrunnlaget for modellen er et utvalg fra Statistisk sentralbyrås inntektsstatistikk for husholdninger for 2010. Denne statistikken gir informasjon om sammensetningen av inntekt og formue for hele befolkningen. Datagrunnlaget er framskrevet til 2012. Beregningene kan være usikre bl.a. fordi datagrunnlaget ikke omfatter alle skattyterne og er sjablonmessig framskrevet. Modellen tar heller ikke hensyn til mulige endringer i atferden som følge av endringer i skattereglene.


Med hilsen
Sigbjørn Johnsen