Svar på spm. 15 fra Finanskomiteen/Høyres fraksjon av 16.05

Finansdepartementet
Vårt saksnr: 06/2652

Spørsmål nr. 15, fra Finanskomiteen/ Høyres fraksjon, av 16.5.2006, vedrørende Revidert nasjonalbudsjett 2006

"Jeg ber om påløpt og bokført proveny av å redusere alkoholavgiftene med hhv. 50 og 100 mill. kroner fordelt likt på hhv. øl og vin. Hva vil en slik reduksjon av alkoholavgiftene medføre av reduksjon i prosent av alkoholavgiftene for hhv. øl og vin og pr enhet med respektivt 0,5 liter øl og 0,7 liter vin?"

Svar:

Departementet legger til grunn at spørsmålet gjelder reduksjon i avgiftene med virkning fra 1. juli 2006. Videre er det i beregningene lagt til grunn at vin- og ølavgiften senkes like mye. I 1997 senket Sverige avgiften på øl slik at nivået ble lavere enn for vin. Sverige har senere fått pålegg fra EU-kommisjonen om å senke avgiften på vin, men har brakt saken for EF-domstolen. For å unngå problemer med ESA bør Norge derfor opprettholde samsvaret mellom avgiftene på vin og øl.

Dersom avgiftene på sterkvin, svakvin og øl settes ned med 2,3 pst. fra 1. juli 2006, vil provenytapet fra alkoholavgiftene i 2006 utgjøre henholdsvis 50 mill. kroner påløpt og 40 mill. kroner bokført. Dersom de nevnte avgiftene settes ned med 4,55 pst. fra 1. juli 2006, vil provenytapet fra alkoholavgiftene i 2006 utgjøre henholdsvis 100 mill. kroner påløpt og 85 mill. kroner bokført. I begge tilfellene vil noe av provenytapet vil knytte seg til brennevin fordi en nedgang i øl- og vinsatsene gjør øl og vin blir relativt billigere, og det vil skje en viss overgang fra brennevin over til øl og vin.

Tabell 1 nedenfor viser avgiftssatsene ved de to prosentvise nedgangene. Tabell 2 nedenfor viser avgiftsbelastningen fra særavgiften for en flaske vin og 0,5 liter øl ved dagens satser og ved de to satsnedgangene.

Tabell 1 Avgiftssatser for brennevin, vin og øl ved ulike prosentvise nedganger i satsene

Tabell 2 Særavgifter for vin og øl ved ulike nedgang i satser. Kroner