Svar på spm.207-210 fra Finanskomiteen/FrPs fraksjon av 11.10

Finansdepartementet
Vårt saksnr: 06/4783

Spørsmål nr. 207 fra Finanskomiteen/ Fremskrittspartiets fraksjon, av 11.10.2006, vedrørende Statsbudsjettet 2007

”Vedrørende Kap. 2686 Gravferdsstønad: I forbindelse med behandlingen av St. prp. Nr. 1 (2006-2007) Arbeids- og inkluderingsdepartementet tillater jeg meg å be om å få beregnet provenyvirkningen av å gjeninnføre den generelle gravferdsstønaden med kr. 5 000,- fra 1. januar 2007.”

Spørsmålet er forelagt Arbeids- og inkluderingsdepartementet, som har gitt følgende svar:

”I St.prp. nr. 1 (2006-2007) er det foreslått at den behovsprøvde gravferdsstønaden settes til 17 212 kroner i 2007. Dersom det innføres en generell gravferdsstønad på 5 000 kroner, forutsettes det at den behovsprøvde gravferdsstønaden settes til et maksimalbeløp på 12 212 kroner.

Det anslås at merutgiftene vil bli om lag 182 mill. kroner i helårsvirkning. Erfaring fra forrige omlegging av gravferdsstønaden viste at det er et etterslep i regnskapstallene på om lag 2 måneder. Dette betyr at om lag 10/12 av disse merutgiftene vil forventes å komme i 2007, dvs. 152 mill. kroner.”

Spørsmål nr. 208 fra Finanskomiteen/ Fremskrittspartiets fraksjon, av 11.10.2006, vedrørende Statsbudsjettet 2007

”Vedrørende Kap. 2686 Gravferdsstønad: I forbindelse med behandlingen av St. prp. Nr. 1 (2006-2007) Arbeids- og inkluderingsdepartementet tillater jeg meg å be om å få beregnet provenyvirkningen av å gjeninnføre den generelle gravferdsstønaden med kr. 5000,- fra 1. januar 2007, samt at det behovsprøvde tillegget økes med henholdsvis:

1. 7 000 kr. fra 1. januar 2007
2. 5 000 kr. fra 1. januar 2007
3. 3 000 kr. fra 1. januar 2007”

Spørsmålet er forelagt Arbeids- og inkluderingsdepartementet, som har gitt følgende svar:

Anslag over merutgiftene fremgår av tabellen under. Det forutsettes et etterslep i regnskapstallene på om lag 2 måneder. Dette betyr at om lag 10/12 av merutgiftene vil forventes å komme i 2007, i henhold til beløpene i tabellen.”

Mill. kroner

Spørsmål nr. 209 fra Finanskomiteen/ Fremskrittspartiets fraksjon, av 11.10.2006, vedrørende Statsbudsjettet 2007

”Vedrørende Kap. 2620 stønad til enslig mor eller far: I forbindelse med behandlingen av St. prp. Nr. 1 (2006-2007) Arbeids- og inkluderingsdepartementet tillater jeg meg å be om få beregnet provenyvirkningen av å avvikle utdanningsstønaden til enslig mor eller far fra 1. juli 2007.”

Spørsmålet er forelagt Arbeids- og inkluderingsdepartementet, som har gitt følgende svar:

"Erfaringsmessig blir tilnærmet 60 pst. av utbetalingene til utdanningsstønad utbetalt annet halvår. En avvikling av utdanningsstønaden fra 1. juli 2007, vil derfor gi en innsparingseffekt på 48 mill. kroner i 2007. Helårseffekten etter 2007 vil bli ca. 80 mill. kroner.”

Spørsmål nr. 210 fra Finanskomiteen/ Fremskrittspartiets fraksjon, av 11.10.2006, vedrørende Statsbudsjettet 2007

”Hva blir provenyvirkningen ved å øke den økonomiske sosialhjelpssatsen fra dagens norm til SIFO-normen?”

Spørsmålet er forelagt Arbeids- og inkluderingsdepartementet, som har gitt følgende svar:

”Som grunnlag for et anslag over provenyvirkning, har vi tatt utgangspunkt i satsnivå i de statlige veiledende retningslinjene for utmåling av stønad til livsopphold fra 1. januar 2006 (jf. rundskriv A-1/05) og SIFOs standardbudsjett for forbruksutgifter for 2006. Dersom en øker satsnivået i de statlige veiledende retningslinjene til nivået i SIFOs standardbudsjett for de forbruksområdene som er omfattet av retningslinjene, kan de samlede nominelle merutgiftene for kommunene anslås til i størrelsesorden 1,8 mrd. kroner.

SIFOs standardbudsjett omfatter flere forbruksområder og varer enn de statlige veiledende retningslinjene for stønad til livsopphold (bl.a. utgifter til møbler, hvitevarer, PC/bruk av internett og bilkostnader). Dersom en øker satsnivået i de veiledende retningslinjene til nivået i SIFOs standardbudsjett for alle forbruksområder som er omfattet av standardbudsjettet, kan de samlede nominelle merutgiftene for kommunene anslås til i størrelsesorden 3,7 mrd. kroner.

De faktiske nominelle merutgiftene for kommunene vil trolig ikke svare til de beregnede merutgiftene ved en eventuell økning i satsnivået i de statlige veiledende retningslinjene. Statlige retningslinjer er veiledende for kommunene, og kommunene kan velge grad av tilpasning. Stønaden skal utmåles på grunnlag av en konkret og individuell vurdering. Omfanget av ytelser utmålt utenfor en veiledende sats vil trolig bli redusert dersom det innføres et statlig satsnivå i den størrelsesordenen som er forutsatt i beregningene.”