Historisk arkiv

Et dårligere skattesystem løser ingen problemer

Historisk arkiv

Publisert under: Regjeringen Stoltenberg II

Utgiver: Finansdepartementet

Innlegg i Dagens Næringsliv

Professor Ole Gjems-Onstad avslører svak skatteøkonomisk forståelse og stor politisk antipati overfor Regjeringen i sitt innlegg 28. januar. Jeg er overrasket over hvor aggressiv og unyansert han argumenterer mot Regjeringens skatteforslag i tiltakspakken.

Professor Ole Gjems-Onstad avslører svak skatteøkonomisk forståelse og stor politisk antipati overfor Regjeringen i sitt innlegg 28. januar. Jeg er overrasket over hvor aggressiv og unyansert han argumenterer mot Regjeringens skatteforslag i tiltakspakken. 

Tilbakeføring av underskudd i 2008 og 2009 mot tidligere overskudd er et målrettet tiltak som automatisk vil avpasses til konjunktursituasjonen. Bedriftene vil få utbetalt fradraget for underskudd ved skatteoppgjørene i stedet for at underskuddene må fremføres og trekkes fra mot senere overskudd. Det hjelper bedrifter som i en normal konjunktursituasjon er lønnsomme, men som har likviditetsproblemer som følge av finanskrisen.

Avskrivningssatsene skal gjenspeile det økonomiske verdifallet på driftsmidlene, og er ikke egnet som konjunkturvirkemiddel. For høye avskrivningssatser ville medføre at investeringer som i utgangspunktet ikke er lønnsomme, blir gjennomført på grunn av gunstige skatteregler. Det er dårlig samfunnsøkonomi, også i krisetider! Kapitalintensive bedrifter ville favoriseres på bekostning av kunnskapsintensive, og det ville på kort sikt kun ha betydning for overskuddsbedrifter. En uthuling av skattegrunnlaget ville svekke den automatiske stabiliseringen og skattesystemets evne til å spre risiko over konjunktursyklene.