Historisk arkiv

Ikke mistenkeliggjøring

Historisk arkiv

Publisert under: Regjeringen Stoltenberg II

Utgiver: Finansdepartementet

Innlegg i Altaposten

I en artikkel i Altaposten blir jeg beskyldt for å mistenkeliggjøre reindriftsnæringen fordi Regjeringen ikke foreslår å gi næringen avgiftsfritak. Dette er en forvridd framstilling av spørsmålet om avgiftsfritak for reindriftsnæringen.

I en artikkel i Altaposten blir jeg beskyldt for å mistenkeliggjøre reindriftsnæringen fordi Regjeringen ikke foreslår å gi næringen avgiftsfritak. Dette er en forvridd framstilling av spørsmålet om avgiftsfritak for reindriftsnæringen.

Årsaken til at Regjeringen i statsbudsjettet ikke foreslår avgiftsfritak for reindriftsnæringen er at næringen blir kompensert for disse utgiftene gjennom tilskudd i reindriftsavtalen. I tillegg er det slik at et avgiftsfritak er en mindre målrettet form for støtte og kan misbrukes, men å påpeke dette er ikke det samme som å mistenkeliggjøre reindriftsnæringen. Å unngå å gi insentiver til misbruk er med andre ord ikke det samme som mistenkeliggjøring, og er ikke unikt for reindriftsnæringen.

Før 1982 fikk reindriftsnæringen refundert bensinavgift, samt toll, engangsavgift og merverdiavgift på snøscootere. På grunn av kontrollproblemene ved en slik ordning ble den opphevet fra 1. januar 1982. Siden da har næringen blitt kompensert gjennom økte tilskudd over reindriftsavtalen. Kompensasjonen for avgiftene er ikke øremerket i reindriftsavtalen, men det er likevel fullt ut tatt hensyn til dette ved fastsettelse og fordeling av avtalerammen. Regjeringen foreslår at det bevilges 101 millioner kroner til gjennomføring av reindriftsavalen. Om næringen skulle fått avgiftsfritak, ville dette måtte kompenseres med tilsvarende kutt i støtten over reindriftsavtalen.