Ubegrunnet frykt for privatisering

Høyres stortingsrepresentant, Elisabeth Aspaker, kommenterte i Aftenposten lørdag 29. november ideen om å igangsette et prøveprosjekt for å bruke sivile åstedsgranskere i forbindelse med den nye DNA-reformen som trådte i kraft 1. september, skriver Storberget i et innlegg i Aftenposten.    

Hun gir samtidig uttrykk for at hun ikke forstår hvorfor jeg har avvist å benytte private laboratorier til å foreta DNA-analyser for politiet.

Uttalelsen må være basert på en grunnleggende misforståelse av hva ideen går ut på. Med såkalte sivile åstedsgranskere menes ansatte i politiet med en annen bakgrunn enn politihøyskole som etter omfattende opplæring kvalifiseres til å foreta undersøkelser av åsteder for typisk hverdagskriminalitet. Det er altså ikke snakk om å privatisere eller konkurranseutsette denne type polititjeneste.

Regjeringen er imot å privatisere analyseringen av DNA-spor i straffesaker. Behandlingen og analysen angår rettssikkerhetsmessige hensyn i vid forstand – det er snakk om håndtering av bevismateriale. Dette sikres best ved at analysene utføres i offentlig regi og uavhengig av forretningsinteresser.