Spørsmål nr. 1246 til skriftlig besvarelse fra stortingsrepresentant Kåre Fostervold

Jeg viser til brev av 29.9.2006 fra Stortingets president med spørsmål nr. 1246 fra stortingsrepresentant Kåre Fostervold til skriftlig besvarelse.

Spørsmålet lyder som følger:

”Anser nærings- og handelsministeren at avtalen av 13.09.1988 mellom Staten og Norsk Hydro A/S angående omstillingsplaner ved Hydro Rjukan er oppfylt av partene, eller mener ministeren at de forhold som Tinn kommunestyre, gjennom ordføreren har formidlet om brudd på avtalen, er reelle?”

Svar

Nærings- og handelsdepartementet har siden saken ble tatt opp av Tinn kommune i 2004 gjort juridiske vurderinger av om Hydro har oppfylt avtalen fra 1988 mellom den norske stat v/Næringsdepartementet og Norsk Hydro AS om omlegging av virksomheten ved Hydro Rjukan. Departementet sendte 20.9.2004 et brev til Tinn kommune med juridiske vurderinger av forpliktelsene i avtalen.

Tinn kommune har hatt innsigelser mot departementets vurderinger i brevet fra september 2004, og har redegjort nærmere for sine synspunkter på avtalen i møter med politisk ledelse i Nærings- og handelsdepartementet den 19.1.2006 og 8.5.2006.

Dette er en sak som krever grundige vurderinger. Jeg ser det som positivt at det er konstruktiv kontakt mellom Tinn kommune og Hydro om framtidsrettet næringsutvikling i kommunen. Jeg vet at Tinn kommune blant annet har besøkt Høyanger for å bli nærmere orientert om de løsningene som er valgt der. Jeg håper Tinn kommune og Hydro på dette grunnlaget finner fram til mulige modeller for framtidig næringsutvikling i Tinn kommune.

Med hilsen
Dag Terje Andersen