Ikke lovbrudd

Dagens Næringsliv hevder i en artikkel den 30. april at Nærings- og handelsdepartementet begikk lovbrudd i tilknytning til eksterne utredninger som ble gjennomført i forbindelse med opsjonssaken i Norsk Hydro i fjor sommer. Dette er ikke riktig.

De juridiske utredningene det her er snakk om ble bestilt for å undersøke om styrets beslutning om å avvikle opsjonsordningene kunne være i strid med aksjeloven. Dette er et helt grunnleggende spørsmål som det var behov for å utrede meget raskt  - det er ikke en type spørsmål som kan bli stående ubesvart over lengre tid. Andre aksjonærer gjennomførte også raskt tilsvarende vurderinger.

For konsulentinnkjøp som må foretas raskt finnes det en hasteprosedyre i forskriften (§2-1(2)c) som i slike tilfeller gir adgang til direkte kjøp uten anbudsrunde. Altså ikke noe lovbrudd.

Det ble på ordinær måte ført anbudsprotokoll for innkjøpene  - altså heller ikke på dette grunnlaget noe lovbrudd.

Så påpeker DN at anbudsprotokoller ikke ble journalført før 25. oktober, mens kontraktene ble inngått 30. og 31. juli. Forskriftens ordlyd er at ” …..denne (dvs. protokollen) skal utformes under hele prosessen.” Protokoller for disse anskaffelsene forelå i første hånd for departementets interne kvalitetssikring allerede 14. august. De ble imidlertid formelt undertegnet først da siste faktura fra rådgiverne forelå – den 25. oktober og saken rent teknisk ble avsluttet. Denne sene formelle undertegningen var det ikke grunnlag for, og den burde ha skjedd allerede i august. Noe lovbrudd kan det imidlertid ikke hevdes å være.