Historisk arkiv

Spørsmålet om Natos utvidelse med Albania og Kroatia som nye medlemmer

Historisk arkiv

Publisert under: Regjeringen Stoltenberg II

Utgiver: Utenriksdepartementet

Stortinget , Oslo 20.11.08

- Jeg er tilfreds med at komiteen har avgitt en enstemmig innstilling, som viser den tverrpolitiske enigheten det er om betydningen av Natos utvidelse for Europa og vår egen sikkerhet, sa utenriksminister Støre i sitt innlegg i Stortinget 20.11.08.

Sak nr. 1: Innstilling fra utenrikskomiteen om samtykke til godkjenning av protokoller av 9. juli 2008 om Albanias og Kroatias tiltredelse til traktaten for det nordatlantiske område (Nato) av 4. april 1949 (Innst. S. nr. 14 (2008-2009), jf. St.prp. nr. 81 (2007–2008)).

[Om Albania og Kroatia og Natos utvidelse]

Utenriksminister Jonas Gahr Støres innlegg:
Jeg tar ordet fordi jeg synes det er viktig å markere at det er en stor begivenhet når vi får to nye allierte. Det er den største forpliktelsen vi kan påta oss, å ta på oss solidariske sikkerhetsgarantier for andre land, som også tar på seg det for oss.

Jeg er tilfreds med at komiteen har avgitt en enstemmig innstilling, som viser den tverrpolitiske enigheten det er om betydningen av Natos utvidelse for Europa og vår egen sikkerhet. Dette er en linje Norge har støttet, vi har støttet de landene som har vært kandidater, og vi er nå tilfreds med at de er kommet inn. Kombinasjonen av perspektivet om NATO-medlemskap og EU-medlemskap har hatt en dypt demokratiserende og reformerende virkning på disse landene.

Med denne utvidelsen, Albania og Kroatia, består Nato neste år av 28 land og store deler av det tidligere blokkdelte Europa. Natos betydning for europeisk sikkerhet er særlig tydelig på Balkan, der disse landene kommer fra. Denne høsten er det 13 år siden alliansen fikk en rolle her, og Albanias og Kroatias inntreden viser hvor raskt utviklingen har gått.

Disse to landene er nå demokratier, de bidrar som regionale brobyggere. I Kosovo står de skulder ved skulder med de allierte, og de har tatt skrittet fra å etterspørre til selv å bidra med sikkerhet. Jeg har besøkt Kroatia og hatt samtaler med albanske ledere, og det er et imponerende stykke reformer og endringer disse landene går gjennom.

Et land som Albania, som var et land med en helt annen samfunnsform enn vårt land i mange år, er i dag et land i ganske rivende utvikling, som klarer å bekjempe korrupsjon, som klarer å få til vekst, og som klarer å bre demokratiet i et land som har svært få erfaringer med det.

Så det er grunn til å markere dette som en historisk dag, at Stortinget slutter seg til.

Så vil jeg også støtte det representanten Nybakk sa når det gjelder medlemskap for Makedonia. Vi ble skuffet på toppmøtet i Bucuresti da det ikke lot seg gjøre at Makedonia ble det tredje land som nå kunne slutte seg til. Makedonias statsminister, Nikola Gruevski, er invitert til Norge 25. november. Det gir en mulighet for igjen å understreke Norges ønske om at dette landet har rett til medlemskap i Nato, og oppmuntre dem til å holde fast ved denne ambisjonen.

Vi oppfordrer dette landet og Hellas til å utvise fleksibilitet og løse dette navnespørsmålet, som er det utestående og hindrende spørsmålet. Besøket gir også en mulighet til å markere vår avtale med Makedonia om samarbeid i Afghanistan. Dette landet vil delta med et kirurgisk team i den norske styrken i Meymaneh eller øvrige norske enheter i Isaf fra og med desember i år.

Montenegro, som i Bucuresti fikk styrket sitt forhold til Nato gjennom såkalt intensivert dialog, har anmodet om enda tettere samarbeid med Nato gjennom opptak i Nato Membership Action Plan – MAP. Dette vil bli vurdert i tiden framover.

Så er situasjonen, hvis jeg kan få si det, i Bosnia-Hercegovina krevende og har i løpet av de siste månedene voldt mye bekymring med fare for intern splittelse i dette landet, som var så hardt rammet på 1990-tallet. Dette skjer parallelt med at den EU-ledede fredsstyrken trekkes ned. Her må Nato gjøre sitt i samarbeid med EU for å sikre at det som ble investert i Bosnia gjennom Dayton-avtalen, ikke går tapt.

Så vil jeg også si at vårt forhold til Serbia er særlig viktig for Regjeringen. Jeg er opptatt av at Natos dør forblir åpen, slik at Beograd kan styrke sitt forhold til Nato når de selv er klare for dette.

I sum mener jeg at Natos strategi til tross for meget store utfordringer har vært en suksess på Balkan. Den har virkeliggjort målet om et demokratisk og stabilt Europa, som nå står sterkere rustet til å møte felles utfordringer for vår sikkerhet. For Nato blir det viktig å drøfte hvordan man kan bidra til en fortsatt stabil utvikling. Det vil også være et tema på Natos utenriksministermøte 2. og 3. desember.

*****

For alle øvrige innlegg: www.stortinget.no