Utenrikspolitiske utfordringer i en ny tid

Innledningen var basert på følgende stikkord.
(Sjekkes mot framføringen) 

Introduksjon

• Hyggelig å komme hit. Dere er viktige som bidragsytere i å stimulere den internasjonale debatten i Arbeiderpartiet.
• Selv reiser jeg like mye innenlands som utenlands. Viktig for alle statsråder – men også utenriksministre – å reise mye i Norge, møte mennesker, ulike miljøer og dere partiorganisasjonen.
• Temaet ”Utenrikspolitiske utfordringer i en ny tid” – er sentralt både for partiet nå i programdebatten – og et tema vi jobber konkret med i UD siden vi skal legge fram en stortingsmelding om dette til våren. Refleksprosjektet, grunnlagsrapport, melding. 

Utenrikspolitiske utfordringer i en ny tid

• Refleksprosjektet. Teste våre utenrikspolitiske reflekser. ”Lille land, hva nå?” (Frydenlund, 1982). Stor gjennomgang. Mange møter i ulike deler av Norge i regi av Refleks. Forrige uke Studentersamfundet i Oslo, med over ett tusen tilstede, og neste uke til Lillehammer.
• Jeg opplever stor interesse og stort engasjement for utenrikspolitikken – særlig blant unge mennesker. 

Noen overordnede spørsmål som er viktige

• Norske ”interesser” versus ”verdier”. Engasjementspolitikk som norsk interessepolitikk. Det er ikke ”galt” å være opptatt av interesser.
• Norge kan ikke løpe fra geografien. Forholdet til Russland. Nordområdene. Norden. Europa. De transatlantiske bånd.
• Norge kan ikke løpe fra historien. Sterk nabo i øst, Russland. Valgte den transatlantiske tilknytningen. Samtidig: Sterk støtte til FN. Norge tjent med internasjonal rettsorden. Det er både et verdivalg og et interessevalg.
• Norges ”dilemmaer”:

Ø      Energi vs klima

Ø      Våpeneksport vs nedrustning

Ø      SPU – Oljefondet

• Utenrikspolitikk er også innenrikspolitikk. Det finner ikke ett område jeg jobber med som ikke har en viktig innenrikspolitisk side. For eksempel: WTO.
• Hvem er ”vi, nordmenn”? Begrepet ”nordmenn” har endret seg. Hvem som er ”vi” er i endring. ”Det nye norske vi”. Det må utenrikspolitikken også ta inn over seg.
• En ny verdensorden. Verdens maktbalanse i endring. Nye land kommer til. Gir utfordringer – men også muligheter. Norge strategisk plassert. Vi har en ny Kinastrategi og vi arbeider med en ny Indiastrategi. Bygge nye strategiske allianser.
• Norge kan ikke engasjere seg ”overalt” og til alle gode formål på en gang. Ta noen valg. Der det er mulig å gjøre en forskjell. For eksempel: Konvensjon om klasevåpen.
• Vi skal ikke tro at ”vi er større enn vi er”, men heller ikke tro at ”vi ikke kan gjøre noe”! 

Avslutning

• I dette store bildet: Hva skal norsk utenrikspolitikk være?
• Viktig at dere bidrar til å stimulere debatten i Aps fylkespartier, både i forhold til programprosessen, men også komme med innspill til oss i forbindelse med arbeidet med stortingsmeldingen.

*******

Talen kan også ses og høres på nett-tv i sin helhet.