Ukorrekt gjengitt i Nationen

Svært mange av WTOs medlemsland ønsker at denne forhandlingsrunden først og fremst skal dreie seg om landbruk. Norge står ikke alene om å mene at det ikke er akseptabelt, og mandatet for forhandlingene er derfor svært bredt. Det må vi også kunne påpeke. I likhet med alle andre land er det viktig for Norge å kunne høste gevinster av en ny avtale. Vi kan ikke bare betale. Vi må også ivareta våre offensive næringsinteresser. Når vi tar til orde for en balansert WTO-avtale, er det denne overordnede balansen vi snakker om.

Å fremstille dette som om det skulle være tale om en matematisk beregning ”krone-for-krone” blir misvisende. Det er ikke mulig å regne seg fram til verdien av for eksempel kulturlandskap og matsikkerhet på den ene siden mot arbeidsplasser i fiskeindustrien på den annen side.

Det har heller aldri vært Regjeringens politikk å akseptere hva som helst på landbruksområdet bare vi får nok igjen på andre forhandlingsområder. Vår målsetting ligger fast om at en ny avtale skal sikre oss et handlingsrom for å føre en nasjonal landbrukspolitikk som gjør det mulig å opprettholde et aktivt landbruk i hele landet. Ingen gevinster på andre områder kan få oss til å fravike denne målsettingen. Vi har ikke tenkt å ”selge ut” norsk landbruk og norske bygder i bytte mot for eksempel tollreduksjoner for norsk fisk.

Det er i realiteten en slik tankegang Nationen antyder, og det vil jeg ta bestemt avstand fra.