Innlegg på "Globale ledere i Skandinavia"

Støres innlegg var basert på følgende punkter og stikkord
(må sjekkes mot fremføring).

Kjære alle sammen,

• Godt å være norsk i Danmark, håper det er godt å være dansk her i Norge også. Vektlegge, anerkjenne det tradisjonsrike, unike norsk-danske samarbeidet, og det nordiske samarbeidet. Ulike oppfatninger av hverandre (jfr. Piet Hein), og for å ta én ting: Danmark og København ofte sett på av oss som inngangen til Europa, EU, sydover, men hva er Norge for dere? En ”siste utpost”, ut av EU, ”på vei mot nowhere”? Tja. Jeg vil gi honnør til Fondet for dansk-norsk samarbeid for å ha tatt initiativet til dette forumet. Dessverre forhindret fra å delta på forumets samling i København i fjor, men desto mer glad for å være med her i dag.
• Oppfatningen av Europa, på kontinentet, av nord og nordområdene: det tradisjonelle europeiske værkartet hvor verden ”stoppet” ved linjen Bergen, Oslo, Stockholm, Helsinki... En utfordring.
• Strategiske endringer skjer, ja det er her endringer skjer, nå. Arktis, nordområdene ”trer frem”. Er hovedsak under samtaler i Beijing (der jeg var nå denne uken). Polhavet, nye seilingsleder.
• Handler bl.a. om ressurser og transportårer. Det har, mange andre steder i verden, ofte iboende spenninger i seg.
• Fascinasjonen for det nordlige, utforskertrang, utfordre, farvannene i nord, finne disse seilingsledene, nordøst- og nordvestpassasjene. Nå: Kirkenes-Kina, malmskip, går denne uken. Syd-Varanger gjenåpnet.
• Issmeltingsforskningen, stadige justeringer av tall og årstall. Det skjer fort.
• Norge og Danmark er arktiske kyststater, to av de fem, ansvar, rettigheter. Land lager nå strategier for Arktis. EU, Russland, Canada, osv.
• Norge og Danmark er her ”gatekeepers”. Søk og redning. Økt trafikk, cruiseskip, et ”nytt” og enormt stort område.
• De fem nordiske land med ulik forankring i hhv. EU, eurosone, EØS, Nato. Lojaliteten til hverandre, nordisk samarbeid, passunion mange år før andre, gode tradisjoner for grenseløshet. Visjoner for Norden.
• Stoltenberg-rapporten, visjonær, har et ”50 prosent lengre sikte” (horisont) enn det politikerne kan foreslå/tenke, 13 forslag, mange er man i godt i gang med.
• G20, Norden ikke med, problematisk, et nytt organ, ikke traktatfestet.
• Den globale virkelighet slår inn: Vi må prioritere i utenrikspolitikken. Redskap for dette: ”Firefeltstabellen”, ut fra: Hva er i Norges interesser? På hvilke områder kan Norge gjøre en forskjell? Viktig med slike redskaper.
• For å avslutte: a) Det er noe særskilt med det nordiske, det må vi ta vare på; b) Den nye horisonten i øst, Kina, India, Indonesia, økende økononisk, teknologisk, økologisk og politisk makt og innflytelse, nye politiske aktører, og alle andre land vil bli berørt av det; c) Den nye horisonten i nord, Arktis, Norge og Danmark er aktører i nord, og vi må være effektive aktører. Det er opp til oss.
• Håper på spørsmål, ca 30-40 minutter.