Høring om regelverket for garanterte pensjonsprodukter
Høring | Dato: 06.01.2020 | Finansdepartementet
Garanterte pensjonsprodukter gir individuelle kunder eller medlemmer i en kollektiv pensjonsordning krav på en gitt årlig garantert pensjonsytelse fra uttakstidspunktet. Slike pensjonsprodukter omfatter kollektive ytelsesbaserte tjenestepensjonsordninger etter reglene i foretakspensjonsloven og fripoliser utgått fra disse, samt individuelle pensjonsprodukter (livrenter, IPA mv.).
Utredningsarbeidet om garanterte pensjonsprodukter ble satt i gang med sikte på å finne frem til endringer som kan gi positive virkninger for kundene. Slike positive virkninger kan f.eks. være økt valgfrihet eller økte avkastningsmuligheter.
Departementet sender med dette på høring en arbeidsgrupperapport utarbeidet av medlemmer fra Arbeids- og sosialdepartementet, Finansdepartementet og Finanstilsynet fra september 2018 samt Finanstilsynets brev og høringsnotat 2. juli 2019 som inkluderer utkast til lovendringer om endringer i regelverket for garanterte pensjonsprodukter. I tillegg vedlegges et regelverksinnspill fra Pensjonistforbundet om bruk av tilleggsavsetninger på fripoliser under utbetaling.
Hovedavveininger ved forslagene
Forslagene som sendes på høring, kan deles i to hovedgrupper. Den ene gruppen er basert på valgfrihet for kundene. For det første foreslås en adgang for pensjonsleverandører til å kompensere kundene for verdien av avkastningsgarantien dersom kundene frivillig sier fra seg den garanterte ytelsen og konverterer fripoliser til fripoliser med investeringsvalg. Konvertering av fripolisene innebærer økt risiko for kundene sammenlignet med å beholde en ordinær fripolise. En ev. avtale om konvertering mot kompensasjon må derfor bygge på god informasjon til kundene. For det andre foreslås en adgang til å velge raskere utbetaling av lave pensjonsytelser. Departementet antar, som arbeidsgruppen, at slike endringer som er basert på valgfrihet, kan være klart til fordel for kundene.
Den andre gruppen av endringer gjelder virksomhetsreglene for pensjonsleverandørene. Departementet understreker at det ikke er aktuelt å gjøre endringer i dette regelverket som rokker ved retten til de garanterte ytelsene eller den garanterte avkastningen til kundene.
Arbeidsgruppen vurderte det som usikkert om endringer i virksomhetsreglene som innebærer overføring av avkastningsrisiko fra selskapene til kundene (belaste kundene for negativ avkastning) vil gi positive virkninger for kundene, særlig i en situasjon med lavt rentenivå. Effekten vil avhenge av markedsutviklingen og leverandørenes tilpasninger. Departementet ser det bare som aktuelt med regelendringer dersom det er tilstrekkelig godtgjort at det er til kundenes fordel.
Finanstilsynet har også vurdert et innspill fra Pensjonistforbundet om at tilleggsavsetninger på kontrakter under utbetaling ikke skal kunne bygges opp, men utbetales etter en fastsatt plan. Finanstilsynet har foreslått regler om et tak på størrelsen på tilleggsavsetninger/bufferfond ved starten på utbetalingsperioden, som gradvis reduseres gjennom utbetalingsperioden. Forslaget fra Finanstilsynet søker å balansere hensynet til at midlene skal komme til utbetaling til den enkelte kontraktsholder, og pensjonsleverandørenes behov for å kunne benytte seg av avkastningsbuffere, samtidig som fordelingen av midlene skal følge forsikringstekniske prinsipper. Departementet ber om høringsinstansenes syn på om det er behov for ytterligere regler for å sikre at tilleggsavsetningene utbetales til kunden i løpet av utbetalingsperioden.
Særlig om «amortisert kost»
En vesentlig del av obligasjonsinvesteringer og utlån i leverandørenes kundeporteføljer regnskapsføres til «amortisert kost». Verdivurdering til amortisert kost innebærer at den flerårige avkastningen på investeringen på kjøpstidspunktet låses inn som en fast årlig avkastning frem til forfall. Dersom investeringene i stedet vurderes til markedsverdi, kan endringer i markedsrentene føre til økt avkastningsoverskudd eller –underskudd på kundemidlene gjennom verdiendringer på obligasjonene. Finanstilsynet foreslår at adgangen til å føre slike investeringer i kundeporteføljene til amortisert kost fjernes og erstattes av løpende markedsverdivurdering, av hensyn til et nøytralt flytteregelverk og forenkling. Arbeidsgruppen pekte på spørsmålet i sin rapport, men vurderte ikke om kundene ville komme bedre ut av en slik endring.
Adgangen til å benytte amortisert kost for en betydelig andel av investeringene av pensjonsmidler, gir pensjonsleverandørene en buffer mot endringer i markedsrentene og styrker evnen til å drive risikostyring i forvaltningen av pensjonsmidlene. Reguleringen av garanterte pensjonsprodukter legger i dag i stor grad til grunn et system med årlig tildeling av avkastning til kundene basert på bokførte verdier på kundemidlene. Investeringer gjort til amortisert kost innebærer at den bokførte verdien av denne delen av kundemidlene ikke påvirkes av markedsrenteendringer. Dersom en går over til et markedsverdiprinsipp, vil f.eks. en renteøkning føre til at verdien av obligasjonene synker slik den måles i kunderegnskapet, og det vil kunne bli behov for å trekke på fondsmidler eller ev. skyte til midler fra egenkapitalen.
En slik endring kan redusere pensjonsleverandørenes mulighet til å styre renterisikoen i forvaltningen av kundemidlene, noe som kan gjøre de aktuelle obligasjonene til et mindre attraktivt investeringsobjekt isolert sett. Finanstilsynet viser til at dette kan frigjøre midler som kan reinvesteres i andre aktiva med høyere forventet avkastning. Imidlertid kan effekten bli at pensjonsleverandørene ønsker å investere i obligasjoner med kortere løpetid som er mindre følsomme for renteendringer, selv om en slik endring ikke er tilpasset durasjonen på pensjonsforpliktelsene.
Departementet ber om høringsinstansenes syn på hvordan en ev. fjerning av adgangen til å benytte amortisert kost vil påvirke porteføljevalg. Departementet ser det også her bare som aktuelt med regelendringer dersom det er tilstrekkelig godtgjort at det er til kundenes fordel.
Departementet ber om høringsinstansenes merknader innen 8. april 2020. For å avgi høringsuttalelse kan du gå til denne høringssaken på regjeringen.no og bruke den digitale løsningen for høringsuttalelse. Her kan du registrere deg, mellomlagre en uttalelse og laste opp vedlegg. Alle kan avgi høringsuttalelse, men merk at uttalelser er offentlige etter offentleglova og blir publisert sammen med øvrige høringsuttalelser.
Vi ber om at den enkelte høringsinstans vurderer behovet for å forelegge høringsbrevet for eventuelle underliggende enheter eller etater, medlemmer, organisasjoner mv.
Med hilsen
Geir Åvitsland e.f.
ekspedisjonssjef
Siren Solhaug
avdelingsdirektør
Alle departementene |
Akademikerne |
Aksjonærforeningen i Norge |
AktuarKonsulenters Forum |
Arbeids- og velferdsdirektoratet |
Arbeidsgiverforeningen Spekter |
Bankenes sikringsfond |
Bedriftsforbundet |
Brønnøysundregistrene |
Caritas Norge |
Changemaker |
Coop Norge SA |
Datatilsynet |
Deloite AS |
Den Norske Advokatforening |
Den Norske Aktuarforening |
Den norske Revisorforening |
Direktoratet for økonomistyring |
Econa |
Eiendomsmeglerforetakenes Forening |
Energi Norge |
EVRY |
Felleskjøpet Agri SA |
Finans Norge |
Finansforbundet |
Finansieringsselskapenes Forening |
Finansmarkedsfondet, Norges Forskningsråd |
Finanstilsynet |
Folketrygdfondet |
Forbrukerombudet |
Forbrukerrådet |
Forum for Utvikling og Miljø |
Handelshøyskolen BI |
Handelshøyskolen i Bodø |
Havtrygd Gjensidig Forsikring |
Hovedorganisasjonen Virke |
Huseiernes Landsforbund |
Høgskolen i Sørøst-Norge (tidl. Telemark) |
Høgskolen på vestlandet |
Industrie Energi |
Initiativ for etisk handel |
Juridisk rådgivning for kvinner |
Knowledge Group AS |
Kommunalbanken Norge |
Konkurransetilsynet |
KPMG AS |
KS |
Landsorganisasjonen i Norge |
Likestillings- og diskrimineringsombudet |
Lotteri- og stiftelsestilsynet |
Nasdaq Oslo ASA |
Nasdaq Clearing Oslo |
Nordic Association of Electricity Traders (NAET) |
Nordic Trustee |
Norges Bank |
Norges Bitcoin- og Blockchainforening |
Norges Bondelag |
Norges Eiendomsmeglerforbund |
Norges Handelshøyskole |
Norges Ingeniør- og teknologorganisasjon |
Norges Interne Revisorers Forening (NIRF) |
Norges Juristforbund |
Norges Kommunerevisorforbund |
Norges Rederiforbund |
Norges Røde Kors |
Norges Skogeierforbund |
Norges Takseringsforbund |
Norsk Bergindustri |
Norsk Crowdfunding Forening |
Norsk Hydro ASA |
Norsk Jurnalistlag |
Norsk Kapitalforvalterforening |
Norsk Landbrukssamvirke |
Norsk olje og gass
|
Norsk Presseforbund |
Norsk Redaktørforbund |
Norsk Sjøoffisersforbund |
Norsk Venturekapitalforening |
Norsk Øko-Forum |
Norske Boligbyggelags Landsforbund |
Norske Finansanalytikeres Forening |
Norske Forsikringsmegleres Forening |
Norske Kredittopplysningsbyråers Forening |
NOS Clearing ASA |
NTL-Skatt |
Næringslivets Hovedorganisasjon |
Oslo Børs |
Oslosenteret |
Pensjonistforbundet |
Pensjonskasseforeningen |
Personskadeforbundet LTN |
Plan Norge |
Publish What You Pay Norway |
Redd Barna |
Regelrådet |
Regjeringsadvokaten |
Regnskap Norge |
Riksadvokaten |
Riksrevisjonen |
Skattebetalerforeningen |
Skattedirektoratet |
Skatterevisorenes Forening |
Småbedriftsforbundet |
Sparebankforeningen i Norge |
Statens Pensjonskasse |
Statistisk sentralbyrå |
Statoil Norge AS |
Storebrand |
Stortingets ombudsmann for forvaltningen (Sivilombudsmannen) |
Støttekomiteen for Vest-Sahara |
The Nordic Association of Marine Insurers (Cefor) |
Tilsynsrådet for Advokatvirksomhet |
Unio |
Universitetet i Agder |
Universitetet i Bergen |
Universitetet i Oslo |
Universitetet i Tromsø |
Verdipapirfondenes forening |
Verdipapirforetakenes Forbund |
Verdipapirsentralen |
Virke Inkasso |
Yara International ASA |
Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund |
ØKOKRIM |
Økonomiforbundet |
|
|