Sandnes - Golfbane, Bærheim (naturvern)
Brev | Dato: 29.11.2000 | Kommunal- og distriktsdepartementet
Opprinnelig utgitt av: Miljøverndepartementet
Avgjørelse i innsigelsessak 29.11.00
Sandnes – Golfbane, Bærheim
Sandnes kommune - Innsigelse til reguleringsplan for golfbane på Bærheim
Vi viser til oversendelse av
10.04.2000 fra fylkesmannen, og ettersending av saksdokumenter og
plankart fra Sandnes kommune, mottatt i departementet den
26.05.2000.
Saken er i henhold til plan- og bygningsloven § 27-2 nr. 2
oversendt Miljøverndepartementet for avgjørelse fordi fylkesmannen
har reist innsigelse mot planen ut fra hensynet til naturvern og
biologisk mangfold. Fylkesmannen har også bedt om at
landbruksinteressene blir vurdert ved den sentrale behandlingen.
Departementet stadfester reguleringsplanen for golfbane på
Bærheim. Departementet finner ikke at naturvern- eller
landbruksinteressene i saken er tungtveiende nok til å sette
bystyrets vedtak til side.
Bakgrunn for saken:
Reguleringsplanen for en 18-hulls golfbane på Bærheim i
Sandnes ble godkjent av bystyret den 07.09.1999. Planområdet er ca.
474 daa. Ved gjennomføring av planen vil ca. 300 daa dyrka mark/eng
og ca. 73 daa beiteareal omdisponeres fra landbruksdrift til
golfformål.
Sandnes kommune viser til at interessen for
golfsport er økende i kommunen og regionen, og at det er en klar
underdekning av denne type fritidstilbud. Kommunen ønsker å
tilrettelegge for sporten, som appellerer til positiv utendørs
fritidsaktivitet for mange aldersgrupper og ulike sportslige
nivåer. Det vektlegges bl.a. at banen er lokalisert nær
befolkningskonsentrasjonene, og at tilknytning til eksisterende
hovedveinett og opparbeidelse av gang- og sykkelvei gir svært god
tilgjengelighet også for den bynære bebyggelsen i Stavanger og
Sandnes. Innenfor en radius av 4 km. er befolkningsgrunnlaget
31.800 og antall arbeidsplasser 25.600.
Fylkesmannen i Rogaland har reist innsigelse mot
planen ut fra hensynet til naturvern og biologisk mangfold. Det
vises særlig til at fjerning av restmyren vil virke negativt i
forhold til regionens grunnlag for biologisk mangfold.
Kombinasjonen naturendring og økt ferdsel vil kunne redusere
områdets verdi og fremtidige potensiale som fuglebiotop. Under
meklingsmøtet hos fylkesmannen ble det konstatert at uenighet i
saken først og fremst gjaldt ulik vurdering av de verdier som kan
gå tapt. I oversendelsen til departementet ber fylkesmannen om at
også landbruksinteressene blir vurdert i saken, idet
landbruksavdelingen som ledd i pågående fylkesplanarbeid, nylig har
utarbeidet en fagrapport der området vurderes som del av
landbrukets kjerneområde. Fylkesmannen tilrår at planen ikke
stadfestes.
Befaring i området ble avholdt 27.06.2000. Her
deltok representanter fra kommunen, fylkesmannen, fylkeskommunen,
grunneier, Direktoratet for naturforvaltning,
Landbruksdepartementet og Miljøverndepartementet.
Direktoratet for naturforvaltning har i sin
høringsuttalelse gitt uttrykk for at reguleringsplanen berører
regionale/nasjonale verdier knyttet til biologisk mangfold,
friluftsliv/grøntstruktur og jordvern, og kan på den bakgrunn tilrå
at innsigelsen tas til følge. I et pressområde som dette bør
arealbruken først og fremst avklares i en overordnet
plansammenheng. Dersom golfbanen etter en slik regional vurdering
framstår som et akseptabelt alternativ, kan eventuelt
reguleringsplanen fremmes på nytt.
Videre uttales at det er uheldig at de få våtmarksområdene
blir omdisponert slik at det biologiske mangfoldet lokalt står i
fare for å forringes. Det konstateres at tårnfalk ikke har hekket i
området de siste årene, angivelig på grunn av diverse
forstyrrelser, men at Bærheimsnuten er en potensiell hekkeplass.
Endret arealbruk og økt ferdsel i området vil også kunne føre til
at andre sky arter får dårlige levevilkår i området.
Reguleringsplanens bestemmelser ivaretar naturkvalitetene til både
eikeskogen og moreneryggen bedre enn den sikring disse har gjennom
gjeldende kommuneplan. Golfbanen innordner seg for øvrig langt på
vei intensjonene med overordnet grøntdrag. Planlagt gang- og
sykkelsti samt turveg i randsonen av banen opp mot høydedraget
utgjør positive elementer i forhold til friluftsinteressene.
Landbruksdepartementet kan ikke anbefale at
området omdisponeres til golf. Det legges særlig vekt på at de
aktuelle arealene er av høy produktivitet og at det ikke er
forenlig med målene i landbrukspolitikken at høyproduktive arealer
tas ut av landbruksproduksjon og nyttes til sport, rekreasjon eller
fritidsformål. Vel arronderte arealer med god produksjonsevne må i
størst mulig grad nyttes til matproduksjon, fordi slike arealer gir
best vilkår for effektiv og konkurransedyktig produksjon.
Driftsgrunnlaget for 2 gårdsbruk med 2-3 arbeidsplasser vil gå
tapt. Bærheim er en del av området "Jæren vest" som er det klart
største og mest sammenhengende landbruksområdet i hele Rogaland. En
golfbane vil eventuelt også kunne tiltrekke seg annen virksomhet,
noe som på sikt kan gi ytterligere fragmentering av
landbruksarealene. Samtidig stiles det spørsmål ved om behovet for
flere golfbaner i området er så presserende at dette
arealbruksformålet bør veie tyngre enn hensynet til landbruket.
Miljøverndepartementet har følgende
merknader:
Spørsmålet departementet skal ta stilling til er hvorvidt
kommunens vedtak om arealbruk er i strid med nasjonale eller
viktige regionale interesser.
Miljøverninteressene synes relativt grundig dokumentert i
saken. Departementet registrerer at ca. 60 daa våtmark og myrareal
allerede er utfylt i området, noe som i vesentlig grad har redusert
verdien av restarealet som leveområde for planter og dyr. Når det
gjelder området opp mot Bærheimsnuten har kommunen gjennom
vedtagelse av planen avveiet verdien av området som leveområde for
fugl opp mot verdien av å gjøre området mer tilgjengelig i
friluftssammenheng, bl.a. ved planlagt tursti. I en slik sammenheng
er det positivt at reguleringsbestemmelsene sikrer at den
verneverdige eikeskogen opp mot Bærheimsnuten vil bestå som et
viktig og karakteristisk landskapselement.
Etter en helhetsvurdering av de hensyn som danner grunnlag
for innsigelsen, kan ikke departementet se at reguleringsplanen vil
være i strid med nasjonale eller viktige regionale interesser på en
slik måte at bystyrets vedtak ikke kan stadfestes.
Departementet er enig i at lokalisering av golfbaner bør
vurderes i kommuneplanprosessen. Spesielt når det gjelder
arealkrevende tiltak bør en legge opp til prosesser som kan løfte
fram ulike lokaliseringsalternativer for å finne fram til de best
egnede lokalitetene med minst mulig konfliktpotensiale.
Miljøverndepartementet er på
prinsipielt grunnlag enig med Landbruksdepartementet i at det er
uheldig at de beste jordbruksområdene i landet omdisponeres til
annen bruk. Dette hensynet må likevel i plansammenheng veies opp
mot det kommunale selvstyret og øvrige hensyn som gjør seg
gjeldende i den enkelte sak. Miljøverndepartementet vektlegger at
det er vanskelig å finne områder som ikke berører dyrka og dyrkbar
mark. Etter en totalvurdering fremstår den valgte lokaliteten som
et akseptabelt kompromiss i forhold til ulike interesser. I den
sammenheng viser departementet også til den nylig vedtatte
fylkesdelplanen for langsiktig byutvikling på Jæren. Planområdet
ligger i ytterkant av kjerneområdet for landbruk, og en vesentlig
del ligger innenfor overordnet grøntstruktur. Planen inneholder
også elementer som forsterker områdets verdi i forhold til
friluftsliv.
Vedtak:
I medhold av § 27-2 i plan- og bygningsloven av 14. juni 1985
stadfester Miljøverndepartementet reguleringsplan for golfbane på
Bærheim, slik den er vedtatt av Sandnes bystyre i møte den 07. 09.
1999.
Det stadfestede plankartet med tilhørende
reguleringsbestemmelser følger vedlagt med påtegning om
stadfestingen.
Om kunngjøring av stadfestet reguleringsplan viser vi til
reglene i plan- og bygningsloven § 27-2 nr. 3.
Kommunen underrettes ved kopi av dette brev.