Strand - Bolig, Preikestolen camping (kulturminnevern)
Brev | Dato: 29.03.2000 | Kommunal- og distriktsdepartementet
Opprinnelig utgitt av: Miljøverndepartementet
Avgjørelse i innsigelsessak, 29.03.2000
Strand – Boliger, Preikestolen camping
Strand kommune – Innsigelse til endring av reguleringsplan, Prekestolen camping
Vi viser til oversendelse datert
20.12 1999, mottatt i departementet 27.12.1999.
Saken er i henhold til plan- og bygningsloven § 27-2 nr. 2
oversendt Miljøverndepartementet for avgjørelse fordi Rogaland
fylkeskommune har fremmet innsigelse mot at reguleringsplanen
endres.
Miljøverndepartementet stadfester ikke endringen av
reguleringsplanen for Preikestolen camping. Rogaland fylkeskommune
har reist innsigelse mot at et område regulert som spesialområde
fornminne omreguleres til bolig og lager, og departementet tar
innsigelsen til følge.
Bakgrunn for saken;
Strand kommunestyre godkjente reguleringsendringen i
møte 29.09.1999. Arealet som nå ønskes omregulert fra spesialområde
/fornminne til byggeområde / bolig og lager, er ca. 2,75 daa.
Gjeldende reguleringsplan for Preikestolen camping ble egengodkjent
av kommunen i 1993. Fylkeskommunen reiste også den gang innsigelse
til planen, av hensyn til stedlige fornminner. Etter forhandlinger
der kommunen, representanter for utbygger, arkeologisk museum og
fylkeskultursjefen var tilstede, ble innsigelsen trukket bl.a. på
vilkår av at et nærmere avgrenset område skulle reguleres til
spesialområde fornminne. Dette området ligger ved siden av
campingplassen og er naturlig avgrenset ved en mellomliggende
landbruksvei. På toppen av et markert høydedrag ligger rester av et
gårdsanlegg med flere rundrøyser og rydningsrøyser. Noe lavere i
landskapet ligger en gravrøys som er ca. 6 meter i diameter og med
høyde 0.4 m. Mellom nevnte fornminner ønsker kommunen at det skal
kunne bygges en bolig og et lager tilknyttet campingplassen. Ved at
boligen plasseres i høyden vil den gi utsyn utover campingplassen,
noe som gir mulighet for kontroll i forhold til innbrudd, uønsket
adferd og støy m.m. Kommunen ønsker på denne måte å legge til rette
for en mer effektiv og sikker drift av campingplassen. Dette må
også sees i sammenheng med et stadig økende besøkstall og at
bedriften synes å legge stor vekt på hensynet til natur- og
kulturlandskapet gjennom sin drift. Alternativet er å bygge
innenfor campingområdet, men det vil redusere omfanget av planlagte
camping-aktiviteter, og gi dårligere utsyn over området. Videre
mener kommunen at hensynet til kulturmiljøet er tilstrekkelig
ivaretatt ved at ingen av fornminnene vil bli direkte berørt.
Rogaland fylkeskommune har reist innsigelse mot at
reguleringsplanen endres slik som foreslått. Boligbygging vil komme
i konflikt med de automatisk fredede kulturminnene noe Arkeologisk
museum i Stavanger ikke har gitt samtykke til.
Fylkesmannen i Rogaland har gjennomført et
meklingsmøte med kommunen og kulturminnemyndighetene uten at dette
førte fram. Fylkesmannen tilrår at innsigelsen tas til følge. Det
legges bl.a. vekt på at reguleringen av fornminneområdet i sin tid
var et kompromiss for å kunne tillate campingdrift. En omregulering
vil bryte sammenhengen mellom kulturminnene og landskapet slik at
bevaringsområdet ikke lenger vil ivareta et kulturmiljø, men kun de
enkelte kulturminner.
I forbindelse med departementets behandling av saken har
Riksantikvaren avgitt uttalelse.
Riksantikvaren anbefaler at planendringen ikke
godkjennes, fordi det vil forringe kulturminneverdiene i området
vesentlig. Det påpekes at gårdsanlegg fra jernalderen er sjeldne i
Ryfylke. Mellom Lysefjorden og Årdalsfjorden er det kun fire kjente
anlegg. Blant dem er dette anlegget på Jøssang, samt anlegget på
Oanes, de best bevarte. Gårdsanlegget og øvrige fornminner i
området må sees som et samlet kulturmiljø, og en bør derfor
vektlegge å bevare helheten framfor de enkeltstående objektene.
Befaring i området og et møte i den sammenheng ble
gjennomført den 4. februar. Representanter for kommunen,
fylkeskommunen, fylkesmannen, Riksantikvaren, den private utbygger
og departementet var til stede.
Miljøverndepartementets vurdering:
Spørsmålet departementet skal ta stilling til er hvorvidt
kommunestyret gjennom sitt reguleringsvedtak har tatt tilstrekkelig
hensyn til nasjonale eller viktige regionale interesser.
Det tilligger planmyndighetene på alle nivå å forvalte og
bevare et representativt utvalg av kulturminner og kulturmiljøer
for å sikre anledning til historisk forståelse og opplevelse av vår
kulturarv. Dette ble senest understreket i St.melding nr. 8
(1999-2000) om Regjeringens miljøvernpolitikk og rikets
miljøtilstand. Opplevelsesverdien av kulturminner forsterkes i
særlig grad når de inngår som del av en større helhet og
sammenheng. Det er derfor både viktig å bevare sammenhengen mellom
de historiske objektene, og sammenhengen mellom de enkelte
objektene og naturmiljøet. Etter departementets syn vil nybygg i
området fremstå som et særlig forstyrrende element både i forhold
til opplevelsesverdien av det enkelte fornminne, og i forhold til
den historiske sammenheng mellom dem. Når anleggene, som i dette
tilfelle, dertil er godt dokumenterte, sjeldne og godt bevart, er
forvaltningen av kulturmiljøet en nasjonal interesse. Det er ikke
forsvarlig å bryte opp sammenhengen i de fysiske omgivelsene, uten
at det kan begrunnes med andre tungtveiende samfunnsmessige hensyn.
Gjeldende reguleringsplan fra 1993 åpner for at det skal
kunne bygges bolighus og lager inne på campingplassens område.
Kulturminnemyndighetene har dessuten pekt på muligheten for å
omregulere et felt i ytterkant av fornminneområdet til bolighus.
På denne bakgrunn kan departementet ikke se at behovet for
utbygging i fornminneområdet er av en slik karakter at det kan
forsvare verdiforringelse av den nasjonale kulturarv området
representerer. Innsigelsen mot planen tas til følge.
Vedtak:
I medhold av § 27-2 i plan- og bygningsloven av 14. juni
1985 finner ikke departementet å kunne stadfeste endring av
reguleringsplanen for Preikestolen camping, planendring nr. 36/99
vedtatt av Strand kommunestyre i møte 29.09.1999.