Fo. 2024/342 plantevernmiddelrester (MRL)

Status

Rettsakten er innlemmet i EØS-avtalen.

Sammendrag av innhold

Forordningen endrer grenseverdier (MRL) for de aktive stoffene cyflumetofen, oksatiapiprolin og pyraklostrobin. Alle disse aktive stoffene er godkjent som plantevernmidler i EU/EØS.

Cyflumetofen er ikke godkjent brukt i Norge. Oksatiapiprolin er i bruk i Norge, men dette preparatet avvikles nå på grunn av at det andre aktive stoffet i dette preparatet ikke lenger er godkjent i EU. Pyraklostrobin er virksomt stoff (aktivt stoff) i flere plantevernmiddelpreparater som er godkjent brukt i Norge.

For cyflumetofen fastsettes det MRL for sylteagurk og squash på bakgrunn av en eksistrende MRL for agurk. Saken er behandlet med «fast-track prosedyre». Fordi ekstrapolering fra agurk til både sylteagurk og squash er beskrevet i «EUs tehnical guideline for MRL-setting» er det ikke behov for en egen reasoned opinion fra The European Food Safety Authority (EFSA).

For oksatiapiprolin fastsettes det en egen MRL for reddikblader (per nå klassifisert sammen med kål) som kun skal gjelde for reddikblader (ikke for kål) på bakgrunn av en MRL-søknad.

Det fastsettes en MRL for pyraklostrobin i papaya på bakgrunn av en importtoleransesøknad knyttet til godkjent bruk i Brasil. Selv om dokumentasjonen støtter en MRL på 0,6 mg/kg, fastsettes MRL ved 0,5 mg/kg som tilsvarer grenseverdien for pyraklostrobin i papaya i Brasil. EUs veiledningsdokument for MRL fastsettelse (Technical guidance document for MRL setting)  har et krav om at man ikke kan fastsette høyere MRL ved søknad om importtoleranse MRL enn dokumentert grenseverdi i eksportlandet.

Merknader
Rettslige konsekvenser

Rettsakten krever endring i norsk forskrift 18. august 2009 nr. 1117 om rester av plantevernmidler i næringsmidler og fôrvarer.  

Økonomiske og administrative konsekvenser

Mattilsynet anser at endringene er minimale og at rettsakten 

• ikke får vesentlige økonomiske konsekvenser verken for næringen eller Mattilsynet 

• ikke får vesentlige administrative konsekvenser for Mattilsynet 

Sakkyndige instansers merknader

Rettsakten er vært vurdert av Spesialutvalget for matområdet der berørte departement og Mattilsynet deltar. Spesialutvalget fant rettsakten EØS-relevant og akseptabel.  

Vurdering

Helserisiko er alltid vurdert når MRL for rester av plantevernmidler fastsettes. EFSA har i forkant av vedtakene vurdert nødvendigheten av å endre grenseverdiene opp mot hensynet til forbrukernes sikkerhet. I EFSAs vurderinger for de respektive stoffer har EFSA konkludert med anbefalte MRL-er for enkeltprodukter. I disse vurderingene blir det tatt hensyn til både langtidseksponering og akutt giftighet. Forutsatt lovlig bruk og rester under grenseverdiene vil dette da ikke utgjøre noen helsefare for forbruker. Det er da tatt hensyn til den nyeste kunnskapen om stoffenes toksikologiske egenskaper i vurderingene. Det minste nivå hvor det påvises en langtidsvirkning eller minste nivå hvor det blir påvist akutt helserisiko, danner alltid grunnlag for fastsettelse av grenseverdier. 

Detaljer om endringene i MRL kan ved enkle søk finnes i EU Pesticides database. Ved å krysse av i punkt 3 for «MRLs evolution», kan man finne endringer av MRL for den enkelte kombinasjon av plantevernmiddel og produkt: 

https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=homepage&language=EN 

EFSA har vurdert at de nye grenseverdiene ikke medfører noen helserisiko for forbruker og at andre krav til dokumentasjon er oppfylt for å kunne fastsette disse grenseverdiene. De nye grenseverdiene er vurdert, risikohåndtert og vedtatt av Standing Committee of Plants, Animals, Food and Feed, Plant Protection Products Pesticide Residues (SCPAFF-PR). 

Mattilsynet vurderer at de nye grenseverdiene er fastsatt slik at hensynet til forbrukernes helse er ivaretatt. Mattilsynet anser rettsakten som EØS-relevant og akseptabel. MRL-ene er vurdert med hensyn til forbrukernes trygghet på bakgrunn av inntaksdata fra 27 europeiske forbrukergrupper, og disse er etter dagens kunnskap vurdert å ikke medføre noen helsefare for forbrukere. EFSA-vurderingene støtter de nye MRL-ene som er fastsatt i denne forordningen. 

Bruk av cyflumetofen kan gi rester av en metabolitt i grunnvann (metabolitter i vann), og det er krav om at dette tas hensyn til ved vurdering av nasjonale godkjenninger. Dette er ikke en aktuell problemstilling i Norge per nå fordi stoffet ikke er godkjent brukt i Norge.  

Andre opplysninger

Nøkkelinformasjon

Institusjon:	Kommisjonen
Type rettsakt:	Forordning
KOM-nr.:
Rettsaktnr.:	2024/342
Basis rettsaktnr.:	396/2005
Celexnr.:	32024R0342

EFTA-prosessen

Dato mottatt standardskjema:	27.10.2023
Frist returnering standardskjema:	15.12.2023
Dato returnert standardskjema:
Dato innlemmet i EØS-avtalen:	23.09.2024
Nummer for EØS-komitebeslutning:	196/2024
Tekniske tilpasningstekster:	Nei
Materielle tilpasningstekster:	Nei
Art. 103-forbehold:	Nei

Norsk regelverk

Endring av norsk regelverk:	Ja
Høringsstart:	04.03.2024
Høringsfrist:	15.04.2024
Frist for gjennomføring:
Dato for faktisk gjennomføring:	23.09.2024
Dato varsling til ESA om gjennomføring:	09.10.2024

Fylker og kommuner

Berører fylker og kommuner i vesentlig grad.

Lenker

• EU-tidende