Plantevernmiddelrester fo. 2024/3196 (klassifisering reddikblader)
Kommisjonsforordning (EU) 2024/3196 av 18. Desember 2024 som endrer vedlegg I til forordning (EF) No 396/2005 av Europaparlamentet og Rådet vedrørende reddikblader
Commission Regulation (EU) 2024/3196 of 18 December 2024 amending Annex I to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards radish leaves
EØS-notat | 28.02.2025 | EØS-notatbasen
Sakstrinn
- Faktanotat
- Foreløpig posisjonsnotat
- Posisjonsnotat
- Gjennomføringsnotat
Opprettet 08.01.2025
Spesialutvalg: Matområdet
Dato sist behandlet i spesialutvalg: 10.02.2025
Hovedansvarlig(e) departement(er): Helse- og omsorgsdepartementet / Landbruks- og matdepartementet / Nærings- og fiskeridepartementet
Vedlegg/protokoll i EØS-avtalen: Vedlegg I. Veterinære og plantesanitære forhold
Kapittel i EØS-avtalen: II. Fôrvarer
Status
Forordningen er fastsatt i EU og under vurdering i EØS-landene.
Sammendrag av innhold
Endringene i denne forordningen gjelder klassifiseringenen av reddikblader i produktklassifiseringen i vedlegg I. Produkter av vegetabilsk og animalsk opprinnelse som det gjelder grensevedier (MRL) for i plantevernmiddelrestforordningen forordning 396/2005 er oppført i klassifiseringen med produktkoder som grenseverdier (MRL) knyttes til i vedlegg I forordningen.
Reddikblader ble ved en tidligere forordning oppført under samme produktkode som grønnkål (produktkode 0243020) som en undergruppe i del B av vedlegg I. Det ble gitt overgangsperioder for når disse grenseverdiene skulle bli gjeldene som ble forlenget til 1. januar 2025. Kommisjonen mottok deretter innspill fra medlemsland og bransje om at det viste seg at grenseverdiene for grønnkål ikke var like godt egnet for mindre varianter av reddikblader. Det ble også gjort noen spesifikke restforsøk for reddikblader for å kunne vurdere egnede grenseverdier og klassifisering.
Resultater viste at reddikblad varianter med små blader (Raphanus sativus var. radicula) er mer lik rucola med liknende morfologiske egenskaper som tilhører samme botaniske familie (Brassicaceae). For reddikblader med store blader (Raphanus sativus var. longipinnatus og Raphanus sativus var. niger) var det derimot større likhet med grønnkål. PÅ bakgrunn av disse resultatene gjennomfører denne forordningen beslutningen om å ha to separate oppføringer av reddikblader i del B av vedlegg I til forordning 396/2005 ved å skille mellom varianter med små blader og varianter med store blader.
Det lages en ny oppføring for små reddikblader med samme grenseverdier/produktkode som salatsennep (rucola). Eksisterende grenseverdier for salatsennep/ruccola vil da også gjelde for reddikblader for varianter med små blader. Den eksisterende oppføringen av reddikblader som en undergruppe til grønnkål (0243020) endres til reddikblader varianter med store blader. Grenseverdier som gjelder for grønnkål vil da også gjelde for reddikblader (store varianter).
Samtidig oppheves en fotnoten som ga en overgangsperiode før ny klassifisering for reddikblader skulle bli gjeldene.
Merknader
Rettslige konsekvenser
Rettsakten krever endring i norsk forskrift 18. august 2009 nr. 1117 om rester av plantevernmidler i næringsmidler og fôrvarer.
Økonomiske og administrative konsekvenser
Mattilsynet anser at endringene er minimale og at rettsakten
• ikke får vesentlige økonomiske konsekvenser verken for næringen eller Mattilsynet
• ikke får vesentlige administrative konsekvenser for Mattilsynet
Sakkyndige instansers merknader
Rettsakten har vært vurdert av Mattilsynet og ansvarlig(e) departement(er). Siden rettsakten følger EFTAs hurtigprosedyre har den ikke vært behandlet i Spesialutvalget for matområdet. Rettsakten vurderes som EØS-relevant og akseptabel.
Vurdering
Mattilsynet vurderer at rettsakten er EØS-relevant og akseptabel. Endringene vil kunne påvirke grenseverdiene for reddikblader fordi det angir hvilken grenseverdi som vil gjelde og her skiller mellom store og små varianter av reddikblader.
Mattilsynet kjenner ikke til norske kommersielle produsenter av reddikblader. Endringene har betydning for hvilke grenseverdier som gjelder for ulike varianter av reddikblader og det vurderes at endringen tar hensyn til den nyeste dokumentasjonen som er tilgjengelig for å kunne vurdere denne klassifiseringen.
Hvis det er behov for å fastsettes spesifikke grenseverdier på bakgrunn av restforsøk for reddikblader vil ikke disse gjelde automatisk for salatsennep/ruccola eller grønnkål. Dette kan for eksempel løses ved bruk av fotnoter dersom det blir nødvendig med en høyere grenseverdi for reddikblader enn det som gjelder for produktkoden slik det tidligere har blitt gjort i spesielle tilfeller der andre produkter som deler samme produktkode som f.eks paprika/chillipepper.
Andre opplysninger
Ny klassifisering gjelder allerede i EU og vil i Norge bli gjeldene umiddelbart etter at forordningen tas inn i norsk regelverk ved endring av plantevernmiddelrestforordningen.
Nøkkelinformasjon
Institusjon: | Kommisjonen |
Type rettsakt: | Forordning |
KOM-nr.: | |
Rettsaktnr.: | 2024/3196 |
Basis rettsaktnr.: | 396/2005 |
Celexnr.: | 32024R3196 |
EFTA-prosessen
Dato mottatt standardskjema: | 20.12.2024 |
Frist returnering standardskjema: | 31.01.2025 |
Dato returnert standardskjema: | |
EØS-relevant: | Ja |
Akseptabelt: | Ja |
Tekniske tilpasningstekster: | Nei |
Materielle tilpasningstekster: | Nei |
Art. 103-forbehold: | Nei |
Norsk regelverk
Endring av norsk regelverk: | Ja |
Høringsstart: | 17.01.2025 |
Høringsfrist: | 28.02.2025 |
Frist for gjennomføring: |