3 Anmodningsvedtak fra stortingssesjonen 2009-2010
3.1 Arbeidsdepartementet
Vedtak nr. 91,10. desember 2009
”Stortinget ber Regjeringen fremme forslag til ny lovgivning om pensjonsordninger for stortingsrepresentanter, regjeringens medlemmer, høyesterettsdommere, sivilombudsmannen og riksrevisor basert på de retningslinjer som er trukket opp i Innst. 83 S (2009-2010), jf. Dokument nr. 19 (2008-2009). Jf. innstillingens tilråding nr. II.”
Arbeidsdepartementet uttaler i brev 25. august 2010:
”Det fremmes en lovproposisjon i løpet av 2010 om ny pensjonsordning for høyesterettsdommere, sivilombudsmannen og riksrevisor, samt nødvendige tilpasninger av eksisterende ordninger for stortingsrepresentanter og statsråder til endret alderspensjon i folketrygden, slik at reglene kan vedtas og tre i kraft fra 1. januar 2011.
Det fremmes en lovproposisjon om ny pensjonsordning for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer våren 2011. Proposisjonen vil også omfatte overgangsordninger for de som har opptjening både etter dagens og nytt regelverk.”
Arbeidsdepartementet uttaler i brev 26. august 2011:
”Arbeidsdepartementet viser til departementets brev til Stortinget og Statsministerens kontor av 31.5.2011 (ref sak 1/2513) om oversikt over planlagte proposisjoner og meldinger i vårsesjonen (2010-2011). I dette brevet orienteres det om at arbeidet med lovproposisjonen tar lenger tid enn forventet og videre at proposisjonen etter planen vil bli lagt fram snarest mulig etter at Stortinget er samlet høsten 2011.”
3.2 Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet
Vedtak nr. 206, 11. mars 2010
”Stortinget ber Regjeringen gjennomgå erfaringene med Regjeringens karanteneregler og fremlegge saken for Stortinget på egnet måte.”
Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet uttaler i brev 1. september 2010:
”Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument 8:14 S (2009-2010), jf. Innst. 179 S (2009-2010).
Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet har igangsatt arbeidet med en gjennomgang av bruk av karantene og saksforbud for politikere. Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet vil på bakgrunn av dette arbeidet foreta en vurdering av regelverket. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget så snart arbeidet er avsluttet.”
Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet uttaler i brev 5. september 2011:
”I Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementets brev til Statministerens kontor 1. september 2010 orienterte departementet om at arbeidet med en gjennomgang av bruk av karantene var igangsatt, og at Regjeringen ville komme tilbake til Stortinget så snart arbeidet var avsluttet.
Kontroll- og konstitusjonskomiteen hadde følgende merknad til dette (Innst. 167 S (2010-2011)):
”Komiteen viser til Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementets svar og avventer tilbakemelding til Stortinget før det tas stilling til om vedtaket kan utkvitteres.”
Det skal opprettes et utvalg som skal gjennomgå Regjeringens karanteneregler. Utvalgets medlemmer skal ha relevant juridisk og samfunnsvitenskapelig bakgrunn. I tillegg skal alle politiske partier representert på Stortinget være representert i utvalget. Det tas sikte på at utvalget oppnevnes i statsråd høsten 2011. Utvalgets arbeid vil pågå også i 2012.”
3.3 Helse- og omsorgsdepartementet
Vedtak nr. 70, 8. desember 2009
”Stortinget ber Regjeringen sørge for at det etableres gode rutiner ved den offentlige tannhelsetjenesten slik at mistanke om omsorgssvikt rapporteres til rette myndighet.”
Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 25. august 2010:
”Vedtaket ble truffet under Stortingets behandling av Prop. 1 S (2009-2010) om bevilgninger på statsbudsjettet for 2010, jf. Innst. 11 S (2009-2010).
Helse- og omsorgsdepartementet har i 2010 gitt Helsedirektoratet i oppdrag å bidra til at det etableres gode rutiner i den offentlige tannhelsetjenesten slik at mistanke om omsorgssvikt rapporteres til rette myndighet.
Det vil bli rapport på status for oppfølgingen av oppdraget i Helsedirektoratets årsmelding fra 2010.”
Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 24. august 2011:
”Vedtaket ble truffet under Stortingets behandling av Prop. 1 S (2009-2010) om bevilgninger på statsbudsjettet for 2010, jf. Innst. 11 S (2009-2010).
Helse- og omsorgsdepartementet ga i 2010 Helsedirektoratet i oppdrag å bidra til at det ble utarbeidet gode rutiner i den fylkeskommunale tannhelsetjenesten slik at mistanke om omsorgssvikt rapporteres til rette myndighet. En kartlegging fra 2009 viste at de fleste fylkeskommunene hadde fokus på problematikken. Rundt halvparten av fylkeskommunene oppga på det tidspunkt at de hadde rutiner for rapportering av mistanke om omsorgssvikt og mishandling. En ny kartlegging i juni 2011 viste at 17 fylkeskommuner har etablert rutiner og 15 av disse mener at rutinene er gode eller tilfredsstillende.
Helsedirektoratet vil i løpet av 2011, i samarbeid med Barneombudet og relevante fagmiljøer, vurdere hvilke nasjonale tiltak som er nødvendig for å få etablert godt fungerende rutiner i samtlige fylkeskommuner. Målsettingen er at alle fylker skal ha godt fungerende rutiner på plass senest innen juni 2012.”
3.4 Justis- og politidepartementet
Vedtak nr. 189, 4. mars 2010
”Stortinget ber Regjeringen komme tilbake med forslag til endring av straffeprosessloven hvor det innføres en ubetinget etterforskningsplikt uavhengig av mistanke hos politiet og påtalemyndigheten når barn dør plutselig og uventet. Stortinget forutsetter at Regjeringen i forbindelse med lovendringen foretar endringer i påtaleinstruksen, slik at Riksadvokaten kan gi nærmere retningslinjer om gjennomføringen av etterforskningsplikten.”
Justis- og politidepartementet uttaler i brev 24. august 2010:
”Justis- og politidepartementet har igangsatt arbeidet med å utarbeide et høringsnotat med forslag om at plutselige og uventede dødsfall hos barn alltid skal etterforskes, uavhengig av om det foreligger mistanke om straffbare forhold. Stortinget vil bli nærmere orientert i forbindelse med en lovproposisjon.”
Justis- og politidepartementet uttaler i brev 10. august 2011:
”I Meld. St. 4 (2010-2011) punkt 2.4 ble det gjort rede for at Justis- og politidepartementet hadde igangsatt arbeidet med å følge opp vedtak nr. 189. En hadde dessuten igangsatt et utredningsarbeid for å undersøke organiseringen av eventuelle dødsstedsundersøkelser i andre land, jf. vedtak 190.
I Prop. 105 L (2010-2011) om endringar i straffeprosesslova mv. (etterforskningsplikt mv.) fulgte Justis- og politidepartementet opp disse vedtakene, se proposisjonen punkt 2 side 6.
Stortinget fattet 15. juni 2011 vedtak til lov om endringar i straffeprosesslova mv. (etterforskningsplikt mv.). Lovvedtaket ble sanksjonert 24. juni 2011, og fra samme tidspunkt trådte del I og del III i kraft. Del II samt nødvendige endringer i påtaleinstruksen trådte i kraft 1. juli 2011.”
Vedtak nr. 190, 4. mars 2010
”Stortinget ber Regjeringen undersøke hvordan ordningen med dødsstedsundersøkelser organiseres i andre land, herunder om og hvordan forholdet til Den europeiske menneskerettskonvensjonen er vurdert – og orientere Stortinget i egnet form om dette.”
Justis- og politidepartementet uttaler i brev 24. august 2010:
”Justis- og politidepartementet har igangsatt et utredningsarbeid for å undersøke organiseringen av eventuelle dødsstedsundersøkelser uten mistanke om straffbare forhold i andre land, og om hvordan forholdet til Den europeiske menneskerettskonvensjon er vurdert.
Stortinget vil bli nærmere orientert om undersøkelsen i forbindelse med en lovproposisjon.”
Justis- og politidepartementet uttaler i brev 10. august 2011:
”I Meld. St. 4 (2010-2011) punkt 2.4 ble det gjort rede for at Justis- og politidepartementet hadde igangsatt arbeidet med å følge opp vedtak nr. 189. En hadde dessuten igangsatt et utredningsarbeid for å undersøke organiseringen av eventuelle dødsstedsundersøkelser i andre land, jf. vedtak 190.
I Prop. 105 L (2010-2011) om endringar i straffeprosesslova mv. (etterforskningsplikt mv.) fulgte Justis- og politidepartementet opp disse vedtakene, se proposisjonen punkt 2 side 6.
Stortinget fattet 15. juni 2011 vedtak til lov om endringar i straffeprosesslova mv. (etterforskningsplikt mv.). Lovvedtaket ble sanksjonert 24. juni 2011, og fra samme tidspunkt trådte del I og del III i kraft. Del II samt nødvendige endringer i påtaleinstruksen trådte i kraft 1. juli 2011.”
3.5 Kunnskapsdepartementet
Vedtak nr. 171, 16. februar 2010
”Stortinget ber Regjeringen fremme forslag som på egnet måte tydeliggjør den akademiske frihet for forskere ved institusjoner som ikke omfattes av universitets- og høyskoleloven.”
Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 20. august 2010:
”Kunnskapsdepartementet har bedt Forskningsrådet om en vurdering av hvordan Forskningsrådets tilskuddsvilkår kan benyttes til å tydeliggjøre den akademiske frihet for forskere ved institusjoner som ikke omfattes av universitets- og høyskoleloven. Forskningsrådet ga sitt innspill i juni 2010. Innspillet fra Forskningsrådet skal sendes på høring. Departementet vil komme tilbake til Stortinget etter høringsrunden.”
Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 23. august 2011:
”Kunnskapsdepartementet har fulgt opp vedtak nr. 171 på to måter. For det første har departementet utarbeidet forslag til endring av standardkontrakten for forsknings- og utredningsoppdrag. Forslag til ny standardkontrakt ble sendt på høring med utsatt frist i mai 2011. Departementet vurderer nå endelig utforming av standardkontrakten, og tar sikte på å fastsette ny standardkontrakt i løpet av høsten 2011.
Kunnskapsdepartementet har videre bedt Norges forskningsråd om en vurdering av hvordan Forskningsrådets tilskuddsvilkår kan benyttes til å tydeliggjøre den akademiske frihet for forskere ved institusjoner som ikke omfattes av universitets- og høyskoleloven. Forskningsrådet har på denne bakgrunn utarbeidet forslag til reviderte tilskuddsvilkår. Disse ble sendt på høring til organisasjoner, store bedrifter og instituttsammenslutninger med frist i mai 2011. Høringsinnspillene som Forskningsrådet har mottatt, er til vurdering i Forskningsrådet. Besluting om nye tilskuddsvilkår vil bli fattet i løpet av høsten 2011, og departementet vil informere Stortinget om endelig konklusjon i budsjettproposisjonen for 2013.”
Vedtak nr. 228, 25. mars 2010
”Stortinget ber Regjeringen vurdere tiltak som kan motvirke dagens kjønnsdelte arbeidsmarked og øke jenters og gutters reelle muligheter til å ta i bruk egne talenter gjennom utradisjonelle utdannings- og yrkesvalg.”
Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 20. august 2010:
”Vedtaket vil følges opp gjennom den kommende melding til Stortinget om ungdomstrinnet.”
Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 23. august 2011:
”Regjeringen la 29.4.2011 frem Meld. St. 22 (2010-2011) Motivasjon – Mestring – Muligheter. Meldingen vil bli behandlet av Stortinget i januar 2012. I meldingen foreslås blant annet følgende:
Departementet vil
vurdere endringer i faget utdanningsvalg for å sikre at faget gir et godt grunnlag for elevenes valg av videre utdanning
vurdere hvordan faget kan bidra til mindre kjønnsstereotype valg
Departementet viser til nærmere omtale av dette i meldingens kap. 4.5.
Videre har Regjeringen gjennom realfagstrategien Realfag for framtida. Strategi for styrking av realfag og teknologi 2010-2014 satset spesielt på rekruttering av jenter til realfaglige utdanninger og yrker gjennom en rekke tiltak som blant annet Rollemodellbyrået ALFA, CV-test, ReaLise og sosiale medier. Tiltakene er nærmere beskrevet i realfagstrategien.”