2 Anmodningsvedtak i stortingssesjonen 2005–2006
2.1 Arbeids- og inkluderingsdepartementet
Vedtak nr. 346, 11. mai 2006
«Stortinget ber Regjeringen i tilknytning til budsjettforslaget for 2007 legge frem forslag til endringer i kravet om tre års botid før trygderettigheter igjen inntreffer etter opphold i utlandet.»
Arbeids- og inkluderingsdepartementet uttaler i brev 29. august 2006:
«Arbeids- og inkluderingsdepartementet vil redegjøre for oppfølgingen av vedtaket i St.prp. nr. 1 (2006–2007).»
2.2 Helse- og omsorgsdepartementet
Vedtak nr. 135, 9. desember 2005
«Stortinget ber Regjeringen vurdere de nye aldersgrensene for salg og skjenking av alkohol og konsekvensene disse får for unges alkoholforbruk og skader, og ber Regjeringen melde tilbake til Stortinget på egnet måte.»
Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev av 18. september 2006:
«Helse- og omsorgsdepartementet vil redegjøre for oppfølgingen av saken i St.prp. nr. 1 (2006–2007).»
2.3 Justis- og politidepartementet
Vedtak nr. 232, 19. desember 2005
«Stortinget ber Regjeringen om å komme tilbake med forslag til dekning av eventuelle merkostnader i tilknytning til NOKAS-saken i 2006.»
Justis- og politidepartementet uttaler i brev 28. august 2006:
«Regjeringen foreslo i forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett 2006 å øke bevilgningen med til sammen 62,75 millioner kroner i tilknytning til NOKAS, fordelt med 19,8 millioner kroner til domstolene, 2,7 millioner kroner til kriminalomsorgen, 40 millioner kroner til politi- og lensmannsetaten og 0,25 millioner kroner til den høyere påtalemyndighet, jf. St.prp. nr. 66 (2005–2006), s. 31, 33, 34 og 35.»
Vedtak nr. 332, 2. mai 2006
«Stortinget ber Regjeringa etablera ei særskilt erstatningsordning for etterlatne etter Mehamn-ulukka.»
Justis- og politidepartementet uttaler i brev 28. august 2006:
«I statsråd 30. juni 2006 blei det oppnemnd ei særskild nemnd for å handtere erstatningsoppgjeret til etterlatne etter dei som omkom under Mehamn-ulukka 11. mars 1982. Nemnda skal fastsetje erstatningsbeløp og definere kven som skal omfattast av ordninga. Nemnda skal komme med innstilling innan 20. oktober 2006. På bakgrunn av nemnda si innstilling vil Justisdepartementet komme tilbake til Stortinget med saka på eigna måte.»
Vedtak nr. 333, 2. mai 2006
«Stortinget ber Regjeringa oppnemna ei eiga nemnd som får i oppgåve å fastsetja erstatningsbeløp og definera kven som skal omfattas av ordninga»
Justis- og politidepartementet uttaler i brev 28. august 2006:
«I statsråd 30. juni 2006 blei det oppnemnd ei særskild nemnd for å handtere erstatningsoppgjeret til etterlatne etter dei som omkom under Mehamn-ulukka 11. mars 1982. Nemnda skal fastsetje erstatningsbeløp og definere kven som skal omfattas av ordninga. Nemnda skal komme med innstilling innan 20. oktober 2006. På bakgrunn av nemnda si innstilling vil Justisdepartementet komme tilbake til Stortinget med saka på eigna måte.»
Vedtak nr. 341, 9. mai 2006
«Stortinget ber Regjeringen om å foreta en evaluering av offentleglova i løpet av neste stortingsperiode med hovedfokus på om intensjonene om mer innsyn har blitt oppfylt.»
Justis- og politidepartementet uttaler i brev 28. august 2006:
«Regjeringen vil gjennomføre en slik evaluering i løpet av neste stortingsperiode. Regjeringen vil redegjøre for planer for evalueringen på egnet måte etter at den nye offentleglova har trådt i kraft. Det må utarbeides forskrifter til loven før den kan tre i kraft. Det tas sikte på ikrafttredelse enten 1. juli 2007 eller 1. januar 2008.»
Vedtak nr. 360, 23. mai 2006
«Stortinget ber Regjeringen etter evalueringen av politireformens fase 2 i 2007 komme tilbake med en samlet vurdering av behovet for tilgang på personell i et lengre tidsperspektiv.»
Justis- og politidepartementet uttaler i brev 28. august 2006:
«Justis- og politidepartementet vil redegjøre for oppfølgingen av vedtaket i St.prp. nr. 1 (2007–2008).»
2.4 Kultur- og kirkedepartementet
Vedtak nr. 342, 9. mai 2006
«Stortinget ber Regjeringen om å vurdere om arkivforskriften bør endres slik at forvaltningen får plikt til å journalføre såkalte organinterne dokumenter (jf. Innst. O. nr. 41).»
Kultur- og kirkedepartementet uttaler i brev av 5. september 2006:
«Vedtaket er i samsvar med et forslag som ble fremmet i forbindelse med Stortingets behandling av ny lov om rett til innsyn i dokumenter i offentlig virksomhet (offentlighetsloven). Offentlighetsloven sorterer under Justis- og politidepartementet og inneholder bl.a. en bestemmelse om at organet skal føre journal etter reglene i arkivloven med forskrifter, som sorterer under Kultur- og kirkedepartementet. Imidlertid er den nye loven ennå ikke trådt i kraft. Det skal først utarbeides utfyllende forskrifter. Spørsmålet om endringer i arkivforskriftens bestemmelser om journalføring vil bli vurdert i tilknytning til Justis- og politidepartementets forskriftsarbeid, og Regjeringen vil derfor komme tilbake til saken på et senere tidspunkt.»
2.5 Kunnskapsdepartementet
Vedtak nr. 189, 14. desember 2005
«Stortinget ber regjeringen legge fram resultatene av evalueringen av Kvalitetsreformen i høyere utdanning som egen sak.»
Kunnskapsdepartementet uttaler i brev av 23. august 2006:
«Norges Forskningsråd evaluerer på oppdrag fra Kunnskapsdepartementet Kvalitetsreformen. Evalueringen ventes sluttført i desember 2006. Kunnskapsdepartementet vil komme tilbake til Stortinget med resultatene av evalueringen som egen sak på egnet måte.»