St.prp. nr. 1 (2000-2001)

FOR BUDSJETTERMINEN 2001 — Utgiftskapitler: 61 og 400–480 Inntektskapitler: 3400–3470 og 5630

Forrige kapittel

3 Oversikt over viktige nøkkeltall for politidistriktene

		Oppklarings prosent forbrytelser			Saksbehandlingstid oppklarte forbrytelser			Total saksmengde inn	Antall påtale avgjorte saker	Antall straffe- saker pr. jurist
	Politidistrikt	1997	1998	1999	1997	1998	1999	1999	1999	1999	Kommentarer
1	Oslo	27,7	28,0	26,5	308	279	257	112187	115612	1580	Positiv utvikling i saksbehandlingstid og forbedring av restansesituasjonen. Lavere oppklaringsprosent enn i foregående år.
2	Halden	47,5	41,8	48,2	106	124	143	3579	3291	895	Høy oppklaringsprosent, men økning i saksbehandlings- tiden. Restansesituasjonen bør følges nøye.
3	Sarpsborg	43,5	38,5	40,0	119	173	165	8281	8333	1104	Positiv utvikling i straffesaksbehandlingen.
4	Fredrikstad	39,4	36,8	42,8	151	138	198	8330	8958	1111	Tilfredsstillende oppklaringsprosent, negativ utvikling i saksbehandlingstid kan skyldes nedarbeidelse av restanser.
5	Moss	31,7	34,4	34,2	103	167	173	6330	6639	1217	Liten økning i saksbehandlingstid, som kan skyldes nedarbeidelse av restanser.
6	Follo	29,2	28,8	37,6	277	379	330	9986	11053	1248	Positiv utvikling. Lang saksbehandlingstid skyldes bl.a. restensenedarbeiding.
7	Romerike	33,3	32,2	36,8	174	168	175	21501	19223	1536	Positiv utvikling i oppklaringsprosent. Saksbehandlingstid og restansesituasjonen bør følges nøye
8	Kongsvinger	42,3	42,8	41,3	104	172	198	4511	4256	1219	Utviklingen i saksbehandlingstid og restanser bør følges nøye.
9	Hamar	40,7	40,8	42,0	156	144	161	6801	7349	850	Positiv utvikling av oppklaringsprosent. Restansened- arbeidelse kan være årsak til økt saksbehandlingstid.
10	Østerdal	36,1	39,1	40,4	89	86	97	4360	4343	1246	Gode resultater i straffesaksbehandlingen.
11	Gudbrandsdal	42,7	40,5	38,8	118	110	108	5115	4783	853	Kort saksbehandlingstid, men restansesituasjonen bør følges nøye.
12	Vestoppland	32,6	42,3	37,6	226	159	163	8331	8396	1111	Nedgang i oppklaringsprosent og en mindre økning i saksbehandlingstiden.
13	Ringerike	38	36,6	39,0	134	132	205	7009	6612	935	Økning i oppklaringsprosent, men negativ utvikling i saksbehandlingstid. Restansesituasjonen bør følges nøye.
14	Asker og Bærum	25,7	29,8	34,9	151	146	182	16832	15848	1202	God utvikling i oppklaringsprosent, men saksbehandlingstiden og restansesituasjonen bør følges nøye.
15	Drammen	33,4	34,6	28,8	245	237	201	14941	14572	1245	Svak oppklaringsprosent, bedring i saksbehandlingstid. Negativ restanseutvikling.
16	Kongsberg	46,2	45,1	43,9	151	126	102	4156	3398	924	God oppklaringsprosent og saksbehandlingstid, men negativ restanseutvikling.
17	Nord- Jarlsberg	49,8	52,4	49,0	152	173	187	6177	6087	1123	Høy oppklaringsprosent, negativ utvikling i saksbehandlingstid
18	Tønsberg	38,1	37,7	37,5	101	78	78	8034	7313	1101	Meget kort saksbehandlingstid. Noe økning i restansene.
19	Sandefjord	33,8	40,6	28,5	107	98	98	6169	5427	1234	Kort saksbehandlingstid. Oppklaringsprosenten bør økes. Restanseutviklingen bør følges nøye.
20	Larvik	46,9	32,7	39,4	200	148	137	5191	5820	1154	Positiv utvikling. Har nedarbeidet restansene med over 600 saker samtidig som de har nedgang i saksbehandlingstid og bedret oppklaringsprosent.
21	Skien	44,8	43,4	36,9	166	173	150	6302	6218	900	Negativ utvikling i oppklaringsprosent, men fin utvikling i saksbehandlingstiden.
22	Telemark	39,5	49,6	43,2	100	112	121	6832	6414	1139	Noe økning i saksbehandlingstid. Restansene har økt med over 400 saker.
23	Notodden	31,6	40,7	36,6	59	81	87	2895	2840	965	Kort saksbehandlingstid. Det burde være mulig med noe høyere oppklaringsprosent
24	Rjukan	41,3	42,1	50,9	121	119	156	959	1014	959	Har få saker og god oppklaringsprosent. Saksbehandlingstiden burde ha vært lavere.
25	Kragerø	46,7	47,7	44,4	83	109	143	2017	1950	1009	Resultatene viser en negativ trend med nedgang i oppkaringsprosent og økning i saksbehandlingstiden.
26	Arendal	38,3	39,4	33,5	158	133	125	10347	11001	1150	Positiv restanseutvikling, distriktet har nedarbeidet over 600 saker. Oppklaringsprosenten har utviklet seg negativt.
27	Kristiansand	35,7	46,1	47,1	156	181	135	13061	12736	1375	Politidistriktet har gode resultater i straffesaks- behandlingen.
28	Vest-Agder	33,4	48,2	48,5	161	157	131	5128	5138	1026	Politidistriktet har gode resultater i straffesaks- behandlingen.
29	Rogaland	42,3	38,2	32,5	143	159	165	11333	12484	1259	Politidistriktet har nedarbeidet over 1000 restanser, og den økte saksbehandlingstiden kan skyldes dette. Oppklaringsprosenten bør økes.
30	Rana	53,5	48,2	47,7	229	179	196	2881	3125	960	Høy oppklaringsprosent. Saksbehandlingstiden bør kortes ned.
31	Stavanger	24,4	25,6	34,2	225	202	223	15778	17437	1262	Politidistriktet har nedarbeidet over 1500 saker, noe som kan være årsak til økt saksbehandlingstid. Positiv utvikling i oppklaringsprosenten.
32	Haugesund	43,3	34,8	31,7	206	233	249	9125	9445	1141	Politidistriktet har nedarbeidet over 300 restanser, men ellers viser utviklingen en noe negativ trend.
33	Hardanger	45,5	47,7	44,5	110	132	99	1888	1700	944	Gode resultater i straffesaksbehandlingen, men restansene bør følges nøye.
34	Hordaland	55,2	50	52,6	173	222	195	10874	10938	1145	Høy oppklaringsprosent, men politidistriktet har fremdeles forbedringspotensiale når det gjelder saks- behandlingstid.
35	Bergen	32	34,2	41,0	227	242	241	24640	26980	1120	Politidistriktet har en svært god utvikling når det gjelder oppklaringsprosent, og har i tillegg nedarbeidet over 2300 restanser. Saksbehandlingstiden er fremdeles for lang.
36	Sogn	48,4	42,3	43,1	233	288	255	1901	1717	704	Politidistriktet har stort forbedringspotensiale når det gjelder saksbehandlingstid. Restansesituasjon bør følges nøye.
37	Fjordane	53,2	56,3	56,4	169	154	165	3892	4332	865	Svært høy oppklaringsprosent, men har forbedring- spotensiale på saksbehandlingstid. Noe av økt saksbehandlingstid kan skyldes nedarbeidelse av over 400 restanser.
38	Sunnmøre	47	43,6	34,2	178	215	206	6431	6208	893	Distriktet har markant nedgang i oppklaringsprosent og noe nedgang i saksbehandlingstid. Restansesituasjonen bør følges nøye.
39	Romsdal	45,1	41,6	41,4	264	181	155	3495	3673	999	Politidistriktet har en positiv utvikling i saksbehandlingstiden og nedgang i restansene.
40	Nordmøre	52,5	54,6	48,0	155	149	145	3484	3506	774	Politidistriktet har tilfredsstillende resultater i straffesaksbehandlingen.
41	Uttrøndelag	47,3	40,3	35,9	172	128	142	6207	5703	1001	Politidistriktet har en negativ utvikling i straffesaksbehandlingen og restansene har økt med 500 saker.
42	Trondheim	30,8	34,3	30,2	198	198	134	17152	18527	1144	God utvikling i saksbehandlingstiden. Restansene er nedarbeidet med over 1300 saker. Oppklaringsprosenten er noe lav.
43	Inntrøndelag	35,9	38,3	39,8	142	165	206	6423	7014	1071	Restansene er nedarbeidet med nesten 600 saker. Dette kan være noe av årsaken til økningen i saksbehandlingstiden.
44	Namdal	53,6	49,0	55,2	134	172	214	1823	2147	729	Distriktet har høy oppklaringsprosent. Restansenedarbeidelse med over 300 saker kan være årsak til økt saks- behandlingstid. Saksbehandlingstiden bør reduseres.
45	Helgeland	46,5	52,0	54,9	162	244	244	2715	3223	1086	Høy oppklaringsprosent, nedbygging av restanser med over 500 saker kan være noe av årsaken til den lange saksbehandlingstiden. Saksbehandlingstiden bør reduseres.
46	Bodø	38,5	48,3	47,2	237	234	149	5722	5793	715	Politidistriktet har gode resultater og god utvikling i straffesaksbehandlingen.
47	Narvik	56,8	55,1	49,9	143	145	149	2148	1877	716	Politidistriktet har gode resultater i straffesaks- behandlingen. Restanseutviklingen bør følges opp.
48	Lofoten og Vesterålen	55,5	56,4	46,4	141	184	206	2775	3018	693,8	Negativ utvikling i oppklaringsprosent og saks- behandlingstiden bør kunne kortes ned.
49	Senja	38	48,4	42,7	160	140	148	3290	2861	823	Negativ utvikling i oppklaringsprosent og saksbehandlingstid, samtidig med en økning på over 400 saker i restanser.
50	Troms	31	37,9	36,7	198	202	192	10789	10460	1079	Saksbehandlingstiden er noe redusert, men bør reduseres ytterligere. Restansene bør følges nøye.
51	Vest- Finnmark	49,6	42,0	45,3	188	235	207	4108	4724	747	God oppklaringsprosent, lang saksbehandlingstid, noe som kan skyldes nedbygging av over 600 restanser. Saksbehandlingstiden bør kortes ned.
52	Vardø	40,8	53,1	48,7	100	146	220	838	849	419	Høy oppklaringsprosent. Stor økning i saksbehandlingstid. Saksbehandlingstiden bør kunne reduseres.
53	Vadsø	46,6	45,4	48,7	219	157	252	1672	1696	836	Høy oppklaringsprosent. Stor økning i saksbehandlingstid. Saksbehandlingstiden bør kunne reduseres.
54	Sør- Varanger	51,9	61,3	47,6	92	102	138	1258	1201	629	Distriktet har økning i saksbehandlingstid og nedgang i oppklaringsprosent, selv om denne fremdeles er høy.
Gjennomsnitt		34,9	35,9	36,0	202	199	198	8702	8856	1161

Total saksmengde inn angir alle anmeldelser (forbrytelser og forseelser).

Antall påtaleavgjorte saker gjelder forbrytelser og forseelser.

Antall straffesaker pr. jurist er opplyst av politidistriktene, basert på antallet jurister som faktisk driver straffesaksbehandling.

Forrige kapittel

Til forsiden

Til toppen