2 Bakgrunn for lovforslaget
Det framgår av Meld. St. 33 (2015–2016) NAV i en ny tid – for arbeid og aktivitet at Regjeringen vil sende forslag til endringer i arbeidsavklaringspengeordningen på høring med sikte på at det kan legges fram en lovproposisjon for Stortinget høsten 2016.
Forslagene i denne proposisjonen er resultatet av gjennomgangen av ordningen med arbeidsavklaringspenger som ble varslet i Meld. St. 33 (2015–2016), og fulgt opp med et høringsnotat med forslag til enkelte endringer i regelverket for arbeidsavklaringspenger. Høringsnotatet ble sendt ut 8. juli 2016 med høringsfrist 1. november 2016. Dette medførte at lovproposisjonen ble utsatt til våren 2017.
Proba samfunnsanalyse og Oxford Research1 har påpekt at regelverket knyttet til arbeidsavklaringspenger er komplekst, vanskelig å forstå for søkere og mottakere av ytelsen, og at det er vanskelig å praktisere for saksbehandlere. Det kan medføre uriktig saksbehandling og feilinformasjon til de som søker og mottar ytelsen. Departementet har startet et arbeid der tekstene i lov- og forskriftsbestemmelser gjennomgås med sikte på å få et klarere og mer forståelig regelverk. På bakgrunn av dette foreslås enkelte materielle endringer, samt språklige og strukturmessige endringer i regelverket. Et klart og forståelig regelverk er viktig for å trygge rettssikkerheten og kan bidra til ressursbesparelser både for den enkelte og for forvaltningen. Departementet vil fortsette arbeidet med sikte på ytterligere forenkling av regelverket. Gjennomgangen støtter opp under Regjeringens satsing på en enklere hverdag for folk flest, blant annet gjennom enklere lover og regler.
2.1 Høring
Arbeids- og sosialdepartementet sendte 8. juli 2016 en rekke endringer i folketrygdloven kapittel 11 på høring. Høringsfristen var 1. november.
Høringsnotatet ble sendt til følgende instanser:
Barne- og likestillingsdepartementet
Finansdepartementet
Forsvarsdepartementet
Helse- og omsorgsdepartementet
Justis- og beredskapsdepartementet
Klima- og miljødepartementet
Kommunal- og moderniseringsdepartementet
Kulturdepartementet
Kunnskapsdepartementet
Landbruks- og matdepartementet
Nærings- og fiskeridepartementet
Olje- og energidepartementet
Samferdselsdepartementet
Utenriksdepartementet
Arbeids- og velferdsdirektoratet
Barneombudet
Datatilsynet
Fylkesmannsembetene
Kommunene
Statens Helsetilsyn
Universitetet i Bergen
Universitetet i Oslo
Universitetet i Tromsø
Høyskolen i Oslo
Høyskolen i Telemark
Advokatforeningen
Akademikerne
Aleneforeldreforeningen
Arbeid og inkludering (Attføringsbedriftene)
Arbeidsgiverforeningen for Vekst- og attføringsbedrifter (ASVL)
Arbeidsgiverforeningen Spekter
Den norske aktuarforening
Den norske dommerforening
Den norske legeforening
Fellesorganisasjonen (FO)
Finans Norge
Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon (FFO)
Husbanken
Juridisk Rådgivning for Kvinner (JURK)
Jussbuss i Oslo
Jussformidlingen i Bergen
Jusshjelpa i Midt-Norge
Jusshjelpa i Nord-Norge
Kirkens bymisjon
Kreftforeningen
Kommunesektorens organisasjon (KS)
Kommunal landspensjonskasse (KLP)
Landsforeningen for hjerte- og lungesyke (LHL)
Landsorganisasjonen i Norge (LO)
Landsrådet for arbeid til yrkeshemmede (LAFY)
Norges Blindeforbund
Norges Handikapforbund (NHF)
Norsk attføringsforum
Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO)
Rehabiliteringssenteret AiR
Regnskap Norge
Rådet for psykisk helse
Samarbeidsforumet av funksjonshemmedes organisasjoner (SAFO)
Sámediggi – Sametinget
Senter for seniorpolitikk
SENO – Supported Employment Norge (tidl. Forum for Arbeid med bistand)
Sivilombudsmannen
Statistisk sentralbyrå (SSB)
Statens pensjonskasse (SPK)
Trygderetten
Uføres Landsorganisasjon
Unge funksjonshemmede
UNIO
Velferdsalliansen
Virke
Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund (YS)
Følgende instanser hadde merknader til forslagene som ble sendt på høring:
Justis- og beredskapsdepartementet
Arbeids- og velferdsdirektoratet
Kriminalomsorgsdirektoratet
Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder
Fylkesmannen i Vestfold
Asker kommune
Elverum kommune
Fjell kommune
Hobøl kommune
Larvik kommune
Oslo kommune byrådsavdeling
Sandnes kommune
Stavanger kommune
Trondheim kommune
NAV Aukra
NAV Levanger
Advokatforeningen
Akademikerne
Akademikerne i NAV
Aksjon mot AAP forslag
Arbeid og inkludering i NHO Service
Autismeforeningen
Cerebral Parese-foreningen
Den norske legeforening
Fellesorganisasjonen (FO)
Finans Norge
Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon (FFO)
Gatejuristen
Helsetilsynet
Jussbuss
Jussformidlingen
Kreftforeningen
Kommunesektorens organisasjon (KS)
Landsorganisasjonen i Norge (LO)
Landsforeningen for hjerte- og lungesyke (LHL)
Lånekassen
Nasjonal kompetansetjeneste for sjeldne diagnoser (NKSD)
Næringslivets hovedorganisasjon (NHO)
Norges handikapforbund (NHF)
Norges ME-forening
Norsk attføringsforum (NOA)
Norsk forening for psykisk helsearbeid
Norsk trygdemedisinsk forening (Ntmf)
Norsk tjenestemannslag (NTL)
Personskadeforbundet LTN
Rettspolitisk forening (RPF)
Rusmisbrukernes Interesseorganisasjon (RIO)
Rådet for psykisk helse
Samarbeidsforum for funksjonshemmedes organisasjoner (SAFO)
Spondyloartrittforbundet Norge (SpAfo)
Spekter
Unge funksjonshemmede
Unio
Velferdsalliansen/EAPN Norway
VIRKE
Yrkesorganisasjonenes sentralforbund (YS)
I tillegg har noen enkeltpersoner avgitt uttalelser som er anonymisert fordi de inneholder personsensitive opplysninger, se offentleglova § 13 og forvaltningsloven § 13.
Følgende instanser har uttalt at de ikke har merknader til forslaget:
Helse- og omsorgsdepartementet
Klima- og miljødepartementet
Kunnskapsdepartementet
Landbruks- og matdepartementet
Samferdselsdepartementet
Utenriksdepartementet
Statens pensjonskasse (SPK)
Statistisk sentralbyrå (SSB)
Høringsinstansenes merknader er omtalt i drøftingen av de ulike forslagene i proposisjonen.
Fotnoter
Proba (2015) Klage- og påvirkningsmuligheter for søkere og mottakere av AAP, rapport nr. 2015-03