Prop. 93 L (2014-2015)

Endringer i vegtrafikkloven mv. (vilkårsparkering)

Til innholdsfortegnelse

2 Bakgrunn for lovforslagene

2.1 Behov for endring

Forskrift 1. oktober 1993 nr. 921 om offentlig parkeringsregulering og gebyr (forskrift om offentlig parkeringsregulering mv.) er gitt med hjemmel i vegtrafikkloven § 8. Forskriften gir bestemmelser om kommunal avgiftsparkering, herunder om vilkårene for å innføre slik parkering. Forskriften gir videre bestemmelser om tillatelse til særskilt parkering, førerens plikter, tilleggsavgift og gebyr, samt betaling og inndriving, håndheving, klageadgang mv. Forskrift 15. mars 1994 nr. 222 om parkering for forflytningshemmede og forskrift 10. oktober 1980 nr. 1 om offentlige trafikkskilt, vegoppmerking, trafikklyssignaler og anvisninger (skiltforskriften) inneholder andre bestemmelser om offentlig avgiftsparkering.

Privat avgiftsparkering er ikke underlagt særskilt offentlig regulering, jf. blant annet forskrift om offentlig parkeringsregulering mv. § 2, der det uttrykkelig fremgår at regelverket ikke begrenser grunneiers rett til utleie av grunn til parkering på privatrettslig grunnlag. Privat avgiftsparkering utøves etter alminnelige avtalerettslige prinsipper og retningslinjer, blant annet fastlagt gjennom rettspraksis.

Parkeringsnæringen har de siste tiårene vært i en stadig utvikling, både i omfang og organisering. Dette synliggjøres blant annet i endring av markedsandelene mellom offentlige og private parkeringsvirksomhet. Tidligere var dette et marked med tilnærmet bare offentlige virksomheter, mens private parkeringsvirksomheter i dag har den klart største delen av markedet (målt i antall plasser tilgjengelige for allmennheten). Siden bare kommunal avgiftsparkering er offentlig regulert, vil tjenesten på de enkelte parkeringsområdene fremstå som ulik for publikum når det gjelder vilkår for parkering, reaksjon ved overtredelse av parkeringsvilkårene, klagemulighet mv. For parkeringsvirksomhetene innebærer ulike rammebetingelser blant annet konkurranseforskjeller, samordningshindre og begrensninger i muligheten til å ta i bruk ny teknologi.

Parkeringsnæringen, publikum og særlige interessegrupper har lenge gitt uttrykk for behovet for en helhetlig parkeringsregulering. Store deler av parkeringsnæringen har tatt initiativ til harmonisering, ved sammenslåing i en felles bransjeorganisasjon: Norges Parkeringsforening (Norpark). I samarbeid med Forbrukerombudet har Norpark utarbeidet Standardvilkår for privat parkeringshåndhevelse og opprettet en klagenemnd for privatrettslige parkeringstvister.

Etter oppfordring fra næringen og i lys av at man anså at privat parkeringsvirksomhet ville øke i omfang fremover og dermed også behovet for en helhetlig parkeringsregulering, nedsatte Samferdselsdepartementet i 2005 en arbeidsgruppe med formål å legge grunnlag for å etablere et nytt felles parkeringsregelverk. De overordnede føringene for arbeidet var å avdekke eventuelle konkurranseulikheter mellom kommunale og private tilbydere, å øke brukerrettingen for alle grupper og å søke et hensiktsmessig skille mellom offentlig nærings- og myndighetsutøvelse på området.

Arbeidsgruppen la frem rapporten «Ny felles parkeringsregulering?» i 2006. I rapporten ble det foreslått å utarbeide et nytt felles regelverk for all parkering som tilbys allmennheten mot betaling eller på andre vilkår. Rapporten var på høring høsten 2006. Samferdselsdepartementet konkluderte etter høringen at det var viktig å fortsette arbeidet med et nytt felles parkeringsregelverk og at arbeidet skulle ta utgangspunkt i arbeidsgruppens hovedtilrådinger.

Samferdselsdepartementet nedsatte i 2009 en ny arbeidsgruppe (heretter «arbeidsgruppen»). Denne skulle bidra til ytterligere å belyse relevante problemstillinger, forestå avklaringer, utrede konsekvenser og utarbeide konkrete forslag til en felles ordning for vilkårsparkering. Arbeidsgruppen ble ledet av Samferdselsdepartementet. Forbrukerombudet, Forbrukerrådet, Politidirektoratet, Vegdirektoratet, Foreningen Næringseiendom, Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon, Norges Handikapforbund, Norges Parkeringsforening (Norpark) og Kommunenes Sentralforbund var alle representert i arbeidsgruppen. Norstart og Zero deltok videre i en delarbeidsgruppe. Samferdselsdepartementet hadde i prosessen også dialog med andre aktører, blant annet Fagforbundet og Avinor. Arbeidsgruppen la frem sitt forslag i 2010.

Regjeringens forslag bygger på ovennevnte arbeid.

2.2 Høringen

Samferdselsdepartementet sendte forslag om nytt felles parkeringsregelverk på høring 30. mai 2014. I høringen ble det fremmet forslag til lovendringer og forslag til nye forskrifter, herunder enkelte endringer i eksisterende forskrifter. Forslaget ble publisert på departementets hjemmeside www.sd.dep.no, og sendt til følgende instanser:

  • Departementene

  • Datatilsynet

  • Direktoratet for byggkvalitet

  • Forbrukerombudet

  • Forbrukerrådet

  • Forbrukertvistutvalget

  • Helse Øst RHF

  • Helse Sør RHF

  • Helse Vest RHF

  • Helse Midt-Norge RHF

  • Helse Nord RHF

  • Helsedirektoratet

  • Jernbaneverket

  • Konkurransetilsynet

  • Klima- og forurensningsdirektoratet (nå Miljødirektoratet)

  • Kystverket

  • Politidirektoratet

  • Post- og teletilsynet (nå Norsk kommunikasjonsmyndighet)

  • Regjeringsadvokatembetet

  • Statens Helsetilsyn

  • Statens innkrevingssentral

  • Statens råd for funksjonshemmede

  • Stortingets ombudsmann for forvaltningen

  • Vegdirektoratet

  • Fylkeskommunene

  • Sysselmannen på Svalbard

  • Kommunene

  • Aktiv Kapital AS

  • Alpinanleggenes Landsforbund

  • Asplan Viak AS

  • Autodata AS

  • Avinor

  • Autoriserte Trafikkskolers Landsforbund

  • Bilbransjeforbundet

  • Byggenæringens Landsforening

  • CALE AS

  • Center Park AS

  • Cowi AS

  • Den Norske Advokatforening

  • Den Norske Dommerforening

  • Den Norske Legeforening

  • Delta

  • Easy Park AS

  • Elbil Norge AS

  • Entreprenørforeningen for Bygg og Anlegg

  • EuroPark AS

  • Fagforbundet

  • Falck Redning AS

  • Finansieringsselskapenes Forening

  • Finansnæringens hovedorganisasjon

  • Foreningen Næringseiendom

  • Forsikringsklagekontoret

  • Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon

  • Huseiernes Landsforbund

  • Institutt for bygg, anlegg og transport

  • Intrum Justitia AS

  • Kommunenes Sentralforbund

  • KS Bedrift

  • Kongelig Norsk Automobilklub

  • Kredinor

  • Landsforeningen for Trafikkskadde

  • Landsorganisasjonen i Norge (LO)

  • Lastebileiernes Forening

  • Logistikk- og Transportindustriens Landsforening

  • Motorførernes Avholdsforbund

  • Motorsykkelimportørenes forening

  • Møre og Romsdal fylkeskommune

  • Natur og Ungdom

  • Naturvernforbundet

  • Norsk Motorcykkel Union

  • Norges Automobil-forbund

  • Norges Bilbransjeforbund

  • Norges Bilutleieforbund

  • Norges Bonde- og småbrukarlag

  • Norges Bondelag

  • Norges Caravanbransjeforbund

  • Norges Handikapforbund

  • Norges Huseierforbund

  • Norges ingeniørorganisasjon

  • Norges Juristforbund

  • Norges Lastebileierforbund

  • Norges Lensmanns- og politilederlag

  • Norges Motorsykkelforbund

  • Norges Parkeringsforening

  • Norges Skogeierforbund

  • Norges Taxiforbund

  • Norges Turbileierforbund

  • Norges Velforbund

  • Norsk Arbeidsmandsforbund

  • Norsk Caravan Club

  • Norsk Elbilforening

  • Norsk Havneforbund

  • Norsk Tjenestemannslag

  • Norsk Transportarbeiderforbund

  • Nor Tronic AS

  • NSB

  • Næringslivets Hovedorganisasjon NHO

  • Opplysningsrådet for Veitrafikken

  • Oslo lufthavn AS

  • Oslo Sporveier

  • Politiets fellesforbund

  • Politihøgskolen

  • Posten SDS AS

  • Rambøll Norge AS

  • Security Park AS

  • SINTEF

  • Skandinavisk Trafikksenter AS

  • Statkraft

  • Statsskog Finnmark

  • Statsskog Troms

  • Statstjenestemannsforbundet

  • Swarco AS

  • Svea Finans AS

  • Syklistenes Landsforening

  • Norsk Industri

  • Trafikkforsikringsforeningen

  • Trafikkforum AS

  • Transportbedriftenes Landsforening

  • Transportøkonomisk institutt

  • Trygg Trafikk

  • Utdanningsforbundet

  • Viking Redningstjeneste

  • Virke

  • Zero

  • Yrkestrafikkforbundet

Høringsfristen var 1. september 2014. Følgende instanser hadde realitetsmerknader til høringsforslaget:

  • Barne-, likestillings-, og inkluderings- departementet

  • Justis- og beredskapsdepartementet

  • Kommunal- og moderniseringsdepartementet

  • Datatilsynet

  • Direktoratet for byggkvalitet

  • Forbrukerombudet

  • Forbrukerrådet

  • Jernbaneverket

  • Miljødirektoratet

  • Politidirektoratet / Romerike politidistrikt

  • Skattedirektoratet

  • Statsskog

  • Vegdirektoratet

  • Akershus fylkeskommune

  • Hedmark fylkeskommune

  • Hordaland fylkeskommune

  • Sysselmannen på Svalbard

  • Østfold fylkeskommune

  • Alta kommune

  • Arendal kommune

  • Bergen kommune

  • Bærum kommune

  • Drammen kommune

  • Trondheim kommune

  • Horten kommune

  • Kongsberg kommune

  • Larvik kommune

  • Lier kommune

  • Nedre Eiker kommune

  • Oslo kommune

  • Sarpsborg kommune

  • Skien kommune

  • Trondheim kommune

  • Tvedestrand kommune

  • Autodata AS

  • Autoriserte Trafikkskolers Landsforbund

  • Avinor

  • Den Norske Advokatforening

  • Drammen Parkering

  • EasyPark AS

  • EuroPark AS

  • Florø Parkering

  • Funksjonshemmedes råd i Eidskog kommune

  • Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon

  • Fylkesrådet for funksjonshemmede i Rogaland fylkeskommune

  • Haugesund parkering

  • Hertz

  • Kongelig Norsk Automobilklub

  • Kristiansand Parkeringselskap

  • KS / KS Bedrift

  • Leif W. Erichsen

  • Landsorganisasjonen i Norge (LO)

  • Leverandørenes Utviklings- og kompetansesenter

  • Mandal Parkering

  • Motorsykkelimportørenes forening / Norsk Motorcykkel Union

  • Mpayment

  • Norges Automobil-forbund

  • NHO Service

  • Norges Handikapforbund

  • Norges Lastebileierforbund

  • Norges Parkeringsforening

  • Norsk Eiendom

  • Norsk Elbilforening

  • Onepark

  • Qpark

  • Rambøll

  • Sandnes parkering

  • Skedsmo parkering

  • Tromsø parkering AS

  • Virke

  • Zero

  • Åsulv Lyngroth

Høringsinstansenes realitetsmerknader knyttet seg i det alt vesentligste til forslag til nye forskrifter. Disse vil i hovedsak bare omtales nærmere i den grad de antas å ha betydning for lovforslaget. Alle merknader til forslag til nye forskrifter og til forslag til enkelte endringer i eksisterende forskrifter vil bli vurdert nærmere i det videre arbeid med nytt felles parkeringsregelverk.

Til forsiden