Del 1
Hovedinnledning
1 Innledning
Vi lever i en internasjonal brytningstid der tidligere skillelinjer er visket ut og nye utfordringer trer frem. Vi lever i en verden som blir stadig mer globalisert, ikke bare økonomisk, men også politisk, sosialt og kulturelt. For å fremme Norges interesser må vi intensivere vårt arbeid for en verden basert på internasjonalt samarbeid, folkeretten og frihet fra nød og ufred. Vårt verdigrunnlag reflekteres i vår sterke støtte til FN, vårt engasjement i fredsprosesser, vårt arbeid for menneskerettighetene, vår omfattende humanitære innsats og vår betydelige bistand til fattige land.
Frihet og rettferdighet, fred og sikkerhet, demokrati og menneskerettigheter, bærekraftig utvikling og bekjempelse av fattigdom er sentrale elementer i dette verdigrunnlaget. Det forplikter oss til å søke å spille en viktig rolle for å styrke det internasjonale samarbeid og videreutvikle folkeretten og forpliktende avtaleverk for alle nasjoner. Uansett utviklingsnivå og geografisk plassering er en bedre organisert verden i alle mindre staters interesse. Sterkere global sikkerhet og forbedret velferd er avhengig av at vi lykkes i våre bestrebelser.
Det atlantiske fellesskap forblir et ankerfeste for norsk utenrikspolitikk. De nye sikkerhetstrusler gjør det enda mer påkrevet med et tett og nært alliert samarbeid. Samtidig vil samarbeidet med nærstående land styrkes.
Norges forsvar og sikkerhet vil også i fremtiden være fast forankret i NATO. Alliansen er grunnvollen for europeisk sikkerhet og stabilitet. NATOs utvidelse er et vesentlig bidrag til økt sikkerhet, stabilitet og samarbeid i Europa. Samtidig påtar Alliansen seg nå nye oppgaver i forhold til sikkerhetstrusler utenfor Europa. Ledelsen av den internasjonale sikkerhetsstyrken i Afghanistan (ISAF) er det første eksempel på dette.
EUs utvikling av en egen evne til militær og sivil krisehåndtering er et verdifullt og stabiliserende bidrag som har norsk støtte. EU har nå overtatt oppgaver på Balkan fra FN og NATO, og lagt grunnlaget for et tettere samarbeid med Alliansen. Norge deltar i EUs sivile og militære krisehåndteringsoperasjoner.
EU-utvidelsen i 2004 er positiv for Europas fremtid, men representerer samtidig en utfordring for Norge. Det blir enda viktigere å føre en gjennomtenkt, aktiv og målrettet politikk overfor EU, hvor eksisterende avtaler og ordninger må utnyttes til fulle. Gjennom EØS-utvidelsen og de nye finansieringsordningene, øker våre muligheter til å videreutvikle vårt forhold til spesielt de nye medlemslandene.
Stadig flere utfordringer fordrer løsninger gjennom et tett flernasjonalt samarbeid. Kampen mot terrorisme, grenseoverskridende kriminalitet, korrupsjon, brudd på menneskerettighetene, klimaendringer og HIV/AIDS er eksempler på utfordringer som krever globale løsninger.
Regjeringen vil bidra på flere måter. Norge skal fortsatt være pådriver for å finne løsninger på internasjonale problemer innenfor multilaterale rammeverk hvor FN vil være det viktigste samarbeidsforum. Vi vil støtte FNs generalsekretær Kofi Annans arbeid med å styrke og reformere FN. Vi vil videreføre vår sterke støtte til FNs arbeid for internasjonal fred og sikkerhet, utvikling og menneskerettigheter.
Den verdensomspennende integrasjonen er særlig tydelig på det økonomiske området. Globaliseringen innebærer muligheter og utfordringer for alle land. Verdens nasjoner har derfor et felles ansvar for å bidra til å legge forholdene til rette for verdiskaping, en rettferdig fordeling og en bærekraftig forvaltning av miljø og ressurser.
Regjeringen deltar aktivt i den pågående forhandlingsrunden i Verdens handelsorganisasjon (WTO). Stabile og forutsigbare rammer for verdenshandelen er av avgjørende betydning for å sikre økonomisk vekst og velstandsutvikling.
Norge har sterke interesser knyttet til bedre markedsadgang for vår eksport av tjenester og industrivarer, herunder fisk. Vi arbeider også for innstramminger i regelverket for antidumping for å unngå at disse reglene misbrukes. Samtidig legger Regjeringen stor vekt på å ivareta norske interesser i landbruksforhandlingene. Det er også viktig at utviklingslandenes og spesielt de minst utviklede landenes interesser ivaretas, og at bærekraftig utvikling legges til grunn for forhandlingene.
Enigheten om FNs tusenårsmål og oppfølgingen av disse representerer et globalt partnerskap for utvikling som forplikter både fattige og rike land til betydelige reformer. Disse omfatter det globale rammeverket for handel, gjeld og investeringer. Det omhandler utviklingslandenes ansvar for reformer av eget styresett og det understreker viktigheten av at OECD-landene stiller opp med mer og bedre bistand. Mobilisering av privat sektor og styrking av det sivile samfunn framheves også som sentralt. Samlet utgjør disse fire frontene en reformagenda, en ny global agenda for utvikling. Regjeringen ser det som en overordnet utfordring å bidra til klarere sammenheng og bedre samsvar mellom de internasjonale utviklingsmålene og rammeverket for utvikling.
Norsk utviklingspolitikk har lenge hatt som mål å bidra til en slik samling om felles mål og utviklingsstrategier, som tusenårsmålene og oppfølgingen av disse innebærer. Det er derfor Regjeringens ønske at norsk utviklingspolitikk har en slik helhetlig tilnærming. Dette er markert gjennom Handlingsplanen for bekjempelse av fattigdom i sør mot 2015, som ble lansert våren 2002. En klar rettighetstilnærming er grunnleggende for det langsiktige utviklingssamarbeidet.
I tråd med omleggingen av utviklingspolitikken som over noe tid har funnet sted, presenterer Regjeringen i denne budsjettproposisjonen en modernisering av hele forvaltningen for utviklingssamarbeidet. På denne måten ønsker Regjeringen å styrke effektiviteten i utviklingssamarbeidet. Dette gjelder ikke minst innenfor området evaluering og kvalitetssikring.
Det norske utviklingssamarbeidet omfatter innsats gjennom både bilaterale og multilaterale kanaler. Innsatsen for utdanning for alle skal økes i tråd med den nye utdanningsstrategien for utviklingssamarbeidet, som ble lansert i januar 2003. Det legges opp til at arbeidet innenfor helse opprettholdes på samme høye nivå, og at hiv/aids-satsingen styrkes. Strategien for næringsutvikling i Sør blir fulgt opp, og det legges opp til økt innsats innenfor landbruksområdet. Fremme av godt styresett prioriteres høyt, med respekt for menneskerettighetene, rettsstatens prinsipper, demokratisk kontroll med forvaltningen, kamp mot korrupsjon og en rettferdig fordeling.
I tillegg til innsatsen gjennom det multilaterale og bilaterale stat-til-stat-samarbeidet, vil det fortsatt bli satset på et utstrakt samarbeid med norske og internasjonale, frivillige organisasjoner.
Fattigdomsbekjempelse og bærekraftig utvikling var tema for FNs toppmøte i Johannesburg, høsten 2002. Toppmøtet vedtok en internasjonal handlingsplan som krever oppfølging nasjonalt og internasjonalt. Gjennom en egen nasjonal handlingsplan for bærekraftig utvikling, "Nasjonal Agenda 21», viser Regjeringen retning for Norges innsats her hjemme og internasjonalt. På det utviklingspolitiske området prioriteres arbeidet med områdene vann, energi, landbruk og biologisk mangfold (WEHAB-områdene).
Trass i betydelige framskritt for innsatsen mot fattigdom gjenstår enorme utfordringer. Krig og konflikter, hiv/aids-epidemien og miljøødeleggelser forhindrer framgang i denne innsatsen. Regjeringen legger derfor stor vekt på fredsbygging og aktiv medvirkning i fredsskapende prosesser. Arbeid for fred og humanitær bistand skaper grunnlag for fattigdomsbekjempelse. Varig utvikling kan imidlertid bare oppnås ved mer langsiktig samarbeid og forbedring av rammevilkårene for det enkelte land. Langsiktig utviklingssamarbeid kan forebygge nye humanitære katastrofer og konflikter, og er samtidig avgjørende for å sikre en varig fred etter krig og konflikt. På det humanitære området skal Norges bidrag være i samsvar med humanitære prinsipper og folkeretten.
2 Tabelloversikter over budsjettforslaget
Utgifter fordelt på kapitler
(i 1 000 kr) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Kap. | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 | Pst. endr. 03/04 |
0100 | Administrasjon av utenrikstjenesten Utenriksdepartementet (jf. kap. 3100) | 402 674 | 380 632 | 378 312 | -0,6 |
0101 | Utenriksstasjonene (jf. kap. 3101) | 868 952 | 813 675 | 779 588 | -4,2 |
0102 | Særavtale i utenrikstjenesten | 157 520 | 145 490 | 135 224 | -7,1 |
0103 | Regjeringens fellesbevilgning for representasjon | 7 118 | 7 000 | 7 145 | 2,1 |
0104 | Kongefamiliens offisielle reiser til utlandet | 4 033 | 8 350 | 8 525 | 2,1 |
Sum kategori 02.00 | 1 440 296 | 1 355 147 | 1 308 794 | -3,4 | |
0115 | Utenriksformål Presse-, kultur- og informasjonsformål (jf kap. 3115) | 255 085 | 56 660 | 57 840 | 2,1 |
0116 | Deltaking i internasjonale organisasjoner | 646 437 | 935 593 | 1 149 093 | 22,8 |
Sum kategori 02.10 | 901 523 | 992 253 | 1 206 933 | 21,6 | |
Sum programområde 02 | 2 341 819 | 2 347 400 | 2 515 727 | 7,2 | |
0140 | Administrasjon av utviklingshjelpen Utenriksdepartementets administrasjon av utviklingshjelpen | 148 197 | 152 998 | 160 741 | 5,1 |
0141 | Direktoratet for utviklingssamarbeid (NORAD) | 174 717 | 175 510 | 182 127 | 3,8 |
0142 | NORADs administrasjon av utenriksstasjonene | 209 274 | 214 610 | 206 610 | -3,7 |
0143 | Utenriksdepartementets administrasjon av utenriksstasjonene | 105 344 | 117 028 | 130 522 | 11,5 |
Sum kategori 03.00 | 637 532 | 660 146 | 680 000 | 3,0 | |
0150 | Bilateral bistand Bistand til Afrika | 1 663 532 | 1 803 000 | 1 853 000 | 2,8 |
0151 | Bistand til Asia | 426 672 | 514 000 | 544 000 | 5,8 |
0152 | Bistand til Midtøsten | 172 094 | 150 500 | 150 500 | 0,0 |
0153 | Bistand til Mellom-Amerika | 121 866 | 137 000 | 137 000 | 0,0 |
Sum kategori 03.10 | 2 384 164 | 2 604 500 | 2 684 500 | 3,1 | |
0160 | Globale ordninger Sivilt samfunn og demokratiutvikling | 1 221 454 | 1 307 300 | 1 322 500 | 1,2 |
0161 | Næringsutvikling (jf. kap. 3161) | 686 407 | 762 000 | 747 000 | -2,0 |
0162 | Overgangsbistand (gap) | 338 131 | 400 000 | 450 000 | 12,5 |
0163 | Nødhjelp, humanitær bistand og menneskerettigheter | 1 318 773 | 1 363 000 | 1 471 500 | 8,0 |
0164 | Fred, forsoning og demokrati | 1 156 383 | 1 222 100 | 1 222 100 | 0,0 |
0165 | Forskning, kompetanseheving og evaluering | 356 119 | 357 500 | 357 500 | 0,0 |
0166 | Tilskudd til ymse tiltak | 55 859 | 107 154 | 133 800 | 24,9 |
0167 | Flyktningetiltak i Norge, godkjent som utviklingshjelp (ODA) | 1 003 000 | 644 500 | 805 800 | 25,0 |
Sum kategori 03.20 | 6 136 125 | 6 163 554 | 6 510 200 | 5,6 | |
0170 | Multilateral bistand FN-organisasjoner mv. | 3 117 941 | 3 240 500 | 3 332 400 | 2,8 |
0171 | Multilaterale finansinstitusjoner | 1 313 294 | 1 373 500 | 1 468 500 | 6,9 |
0172 | Gjeldslette | 350 183 | 350 000 | 350 000 | 0,0 |
Sum kategori 03.30 | 4 781 417 | 4 964 000 | 5 150 900 | 3,8 | |
0197 | Øvrig bistand Bistand til ikke-ODA-godkjente land og internasjonale miljøtiltak | 393 632 | 360 500 | 267 908 | -25,7 |
0198 | Frivillige bidrag, FNs fredsarbeid | 18 180 | |||
Sum kategori 03.50 | 411 812 | 360 500 | 267 908 | -25,7 | |
Sum programområde 03 | 14 351 050 | 14 752 700 | 15 293 508 | 3,7 | |
Sum utgifter | 16 692 869 | 17 100 100 | 17 809 235 | 4,1 |
Inntekter fordelt på kapitler
(i 1 000 kr) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Kap. | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 | Pst. endr. 03/04 |
3100 | Utenriksdepartementet, (jf. kap. 100) | 2 666 | 2 000 | 9 200 | 360,0 |
3101 | Utenriksstasjonene, (jf. kap. 101) | 41 919 | 22 800 | 28 281 | 24,0 |
Sum kategori 02.00 | 44 585 | 24 800 | 37 481 | 51,1 | |
Sum programområde 02 | 44 585 | 24 800 | 37 481 | 51,1 | |
3140 | Administrasjon av utviklingshjelpen, jf. kap. 140 | 679 | |||
3141 | Direktoratet for utviklingssamarbeid (NORAD), jf. kap. 141 | 4 005 | |||
Sum kategori 03.00 | 4 684 | ||||
3161 | Tilbakeføringer i samarbeid med næringslivet, (jf. kap. 161) | 89 023 | 8 460 | 50 | -99,4 |
Sum kategori 03.20 | 89 023 | 8 460 | 50 | -99,4 | |
Sum programområde 03 | 93 707 | 8 460 | 50 | -99,4 | |
Sum inntekter | 138 292 | 33 260 | 37 531 | 12,8 |
3 Generelle merknader til budsjettforslaget
Utenriksministeren og Statsråden for utviklingssaker har det konstitusjonelle ansvar for følgende kapitler på Utenriksdepartementets budsjett:
Utenriksministeren
Programområde 02
Kap. 100/3100 Utenriksdepartementet
Kap. 101/3101 Utenriksstasjonene
Kap. 102 Særavtale i utenrikstjenesten
Kap. 103 Regjeringens fellesbevilgning for representasjon
Kap. 104 Kongefamiliens offisielle reiser til utlandet
Kap. 115 Presse-, kultur- og informasjonsformål
Kap. 116 Deltaking i internasjonale organisasjoner
Programområde 03
Kap. 140 Utenriksdepartementets administrasjon av utviklingshjelpen
Kap. 143 Utenriksdepartementets administrasjon av utenriksstasjonene
Kap. 163 Nødhjelp, humanitær bistand og menneskerettigheter (post 71)
Kap. 164 Fred, forsoning og demokrati
Kap. 170 FN-organisasjoner mv., post 74 FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) og post 75 FNs organisasjon for palestinske flyktninger (UNRWA)
Kap. 197 Bistand til ikke- ODA-godkjente land og internasjonale miljøtiltak
Statsråden for utviklingssaker
Programområde 03
Kap. 141 Direktoratet for utviklingssamarbeid (NORAD)
Kap. 142 NORADs administrasjon av utenriksstasjonene
Kap. 150 Bistand til Afrika
Kap. 151 Bistand til Asia
Kap. 152 Bistand til Midtøsten
Kap. 153 Bistand til Mellom-Amerika
Kap. 160 Sivilt samfunn og demokratiutvikling
Kap. 161/3161 Næringsutvikling
Kap. 162 Overgangsbistand (gap)
Kap. 163 Nødhjelp, humanitær bistand og menneskerettigheter (post 70)
Kap. 165 Forskning, kompetanseheving og evaluering
Kap. 166 Tilskudd til ymse tiltak
Kap. 167 Flyktningetiltak i Norge, godkjent som utviklingshjelp (ODA)
Kap. 170 FN-organisasjoner mv. (postene 70-73 og 76-81)
Kap. 171 Multilaterale finansinstitusjoner
Kap. 172 Gjeldslette
Budsjettstrukturen under bistandsbudsjettet
Programområde 03 i budsjettproposisjonen for 2004 er utarbeidet med sikte på bedre å klargjøre mål og resultatrapporteringen på overordnet nivå så vel som på bevilgningsnivå. Kapittelinndelingen, og i hovedsak også postinndelingen, er uforandret i forhold til foregående år. På overordnet nivå legges det opp til å beskrive rammene som norsk utviklingssamarbeid og humanitær bistand foregår innenfor, herunder FNs tusenårsmål som utgjør de viktigste utfordringene for utvikling. Videre er det lagt vekt på en beskrivelse av internasjonale og nasjonale rammebetingelser som påvirker utviklingslandenes muligheter og begrensninger i kampen mot fattigdom, samt trekk ved det internasjonale utviklingssamarbeidet som Norge er en del av. For å synliggjøre politiske prioriteringer bedre, gjøres det et klarere skille mellom satsingsområder og andre prioriteringer.
På landnivå (kap. 150-153) legges det opp til å knytte forbindelser mellom de enkelte lands nasjonale mål og resultater og det norske bidraget ved å gjengi både nasjonale mål og utforme forvaltningsmessige mål som definerer hva midlene under den enkelte bevilgning skal brukes til. Også for den enkelte bevilgning under programkategoriene 03.20 og 03.30 legges det opp til å utforme forvaltningsmessige mål som definerer hva midlene skal brukes til. Det er i opplegget videre forutsatt at det på alle nivåer skal rapporteres i forhold til de nye målene.
Som et ledd i arbeidet med å bedre mål og resultatrapporteringen foreslår Regjeringen å opprette fire nye poster. Under kap. 160 Sivilt samfunn og demokratiutvikling foreslås det etablert en ny post 71 Tilskudd til frivillige organisasjoners opplysningsarbeid. Slike bidrag har hittil inngått i post 70 Sivilt samfunn. Dette vil gi et klart skille mellom støtte til frivillige organisasjoners opplysningsvirksomhet i Norge og støtte til disse organisasjonenes langsiktige arbeid i utviklingsland.
Under kap. 170 FN-organisasjoner mv. foreslår Regjeringen at det opprettes tre nye poster som skilles ut fra post 76 Tilleggsmidler via FN-systemet mv.; post 77 FNs aidsprogram (UNAIDS), post 80 Bidrag til globale fond og post 81 Tilskudd til internasjonal landbruksforskning. Ved å skille ut nevnte poster, vil samtidig posten for tilleggsmidler via FN-systemet bli mer begrenset og oversiktlig.
Omleggingen til det nye budsjettoppsettet er krevende og er en prosess som må gå over flere år. Det gjenstår fortsatt utfordringer, særlig når det gjelder å bedre resultatrapporteringen og å gjøre aktiv bruk av prosjekt/program-evalueringer, gjennomganger og studier for å beskrive resultatoppnåelse og kvaliteten på tiltakene som støttes og utviklingseffekter som det norske utviklingssamarbeidet bidrar til. Med de endringer som er gjort med hensyn til målformuleringer i budsjettproposisjonen for 2004, forventes det at resultatrapporteringen kan bedres ytterligere i budsjettproposisjonen for 2005.
4 Overføring til neste budsjettermin - bruk av stikkordet «kan overføres»
Utbetalinger til prosjekter og tiltak kan avvike fra vedtatt årsbudsjett. Ubrukte bevilgninger ett år overføres følgelig til neste budsjettermin. Overføringene er i hovedsak knyttet til 70-poster og gjelder tilskudd til prosjekter og tiltak i utviklingsland, samt tiltak i Sentral- og Øst-Europa.
I samsvar med Bevilgningsreglementet § 7 gis følgende oversikt over poster utenom postgruppe 30 - 49 som har stikkordet «kan overføres» knyttet til seg (poster med overførbare bevilgninger fra en budsjettermin til neste - beløp i mill. kroner):
(i mill. kr) | |||
---|---|---|---|
Kap. | Betegnelse | Overført til 2003 | Forslag 2004 |
100-116 | Utenriksforvaltningen | 141 | 442 |
140-173 | Utviklingshjelp (ODA-godkjent) | 131,9 | 11 178 |
197-198 | Øvrig bistand (ikke ODA-godkjent) | 47 | 268 |
5 Årsverksoversikt Utenriksdepartementet
Programområde/kapittel | Årsverk pr. mars 20031 |
---|---|
Programområde 02: | |
100 Utenriksdepartementet | 466 |
101 Utenriksstasjonene | 401 |
Sum programområde 02 | 867 |
Programområde 03: | |
140 Utenriksdepartementets administrasjon av utviklingshjelpen | 189 |
141 Direktoratet for utviklingssamarbeid (NORAD) | 270 |
142 NORADs administrasjon av utenriksstasjonene | 102 |
143 Utenriksdepartementets administrasjon av utenriksstasjonene (03-området) | 66 |
Sum programområde 03 | 627 |
Sum Utenriksdepartementet | 1494 |
1 Antall årsverk er angitt ifølge tall fra Statens Sentrale Tjenestemannsregister (SST) pr mars 2003. Personell ansatt på lokale kontrakter ved utenriksstasjonene inngår ikke i SSTs materiale. Det vises for øvrig til eget vedlegg i proposisjonen med oversikt over ansatte ved de ulike utenriksstasjonene, herunder også lokalt ansatte.
6 Miljøomtale
Mål for virksomheten
Miljøvern og tiltak for å sikre en bærekraftig utvikling er en viktig del av norsk utenrikspolitikk, herunder utviklingspolitikken. Utenriksdepartementets hovedmål på miljøområdet er å bidra til å løse globale og regionale miljøproblemer gjennom internasjonalt samarbeid og ved å integrere miljøhensyn i norsk utenrikspolitikk. FNs tusenårsmål og målene innen miljø og naturressursforvaltning i Regjeringens handlingsplan for bekjempelse av fattigdom vil stå sentralt. Det vil også bli lagt vekt på å støtte oppfølgingen av handlingsplanen fra toppmøtet om bærekraftig utvikling i Johannesburg, samt gjennomføring av de multilaterale miljøavtalene.
Internasjonalt samarbeid
Siden FNs miljø- og utviklingskonferanse i Rio de Janeiro i 1992 har det pågått et omfattende internasjonalt samarbeid for å løse de globale miljøproblemene. Dette har omfattet samarbeid både innen rammen av de tre Rio-konvensjonene (klimakonvensjonen, forørkningskonvensjonen og konvensjonen om biologisk mangfold), samt oppfølging av Agenda 21, den globale handlingsplanen for en bærekraftig utvikling som ble vedtatt i Rio.
FNs toppmøte om bærekraftig utvikling i Johannesburg i 2002 gjorde opp status for fremdriften siden Rio og staket ut kursen videre. I handlingsplanen fra toppmøtet forplikter partene seg til handling på forskjellige områder. Fattigdomsbekjempelse vil stå sentralt i arbeidet for bærekraftig utvikling i årene fremover, og det samme vil innsats på de 5 «WEHAB»-områdene (vann, energi, helse, landbruk og biologisk mangfold). Under toppmøtet i Johannesburg ble det fra norsk side annonsert at vi vil gi kr. 375 mill. (over tre år) som tilleggsmidler til WEHAB-områdene. Prioritet skal gis til tiltak som bidrar til å styrke utviklingslandenes egenkompetanse og kapasitet til å forvalte miljø og naturressurser både nasjonalt og lokalt på en bærekraftig måte.
Målene fra Johannesburg for vannforsyning, sanitære forhold og fiskerier er kvantifiserbare og tidfestede, mens målsetningene for bevaring av artsmangfold og utfasing av miljø- og helsefarlige kjemikalier er mindre presise. Handlingsplanen inneholder ingen reelle forpliktelser vedrørende energi. Norge deltar imidlertid i en koalisjon av land som skal fremme energieffektivitet og økt bruk av fornybare energikilder, bl.a. med den målsetting å styrke energitjenestene i utviklingsland, med vekt på mer miljøvennlig produksjon og forbruk. Norge støtter energiområdet både i UNDP og Verdensbanken. Når det gjelder biologisk mangfold, vil Regjeringen bl. a. støtte oppfølging av den internasjonale overenskomsten om bruk av plantegenetiske ressurser for mat og landbruk. Avtalen, som sikrer fri utveksling av genressurser, vil være av stor betydning for forskning og utvikling i landbruket og dermed for den globale matvaresikkerheten.
2003 var FNs internasjonale vannår, og Norge deltok aktivt på Det internasjonale vannforumet (WWF III) i Kyoto, Japan. Miljøvernminister Brende ble i mai 2003 valgt til formann for FNs Kommisjon for bærekraftig utvikling (CSD) til og med CSD 12 våren 2004. Vann, sanitær og bosetting med de tilhørende Tusenårs- og Johannesburgmålene er prioriterte områder i CSDs arbeidsprogram for toårsperioden 2003-2005.
For å sikre systematisk og koordinert oppfølging av vedtakene fra Toppmøtet i Johannesburg vil Norge bidra til å styrke FN-systemets rolle i det internasjonale samarbeidet innen miljø og bærekraftig utvikling. Man vil i denne sammenheng bidra til å styrke FNs miljøprogram (UNEP) som FNs hovedorgan på miljøområdet samt bidra til at CSD fungerer som et effektivt organ.
Norge vil fortsatt støtte programmer for bærekraftig utnyttelse av skog og fiskeriressurser i FAO og Verdensbankens innsats på miljøområdet, bl.a. via et tematisk fond for miljø og sosial utvikling, som forvaltes av Verdensbanken i samråd med Norge. En vil også videreføre støtten til institutter underlagt Den konsultative gruppen for landbruksforskning for å utvikle en bedre forvaltning av naturressurser.
Norge er part til en rekke internasjonale avtaler på miljøområdet. De viktigste av disse er omtalt nedenfor.
Klimakonvensjonen av 1994 forplikter partene til å innføre utslippsreduserende tiltak. Disse ble konkretisert i Kyotoprotokollen fra 1997, som pålegger industrilandene differensierte, kvantitative utslippsforpliktelser. Protokollen inneholder bestemmelser om såkalte fleksible mekanismer; felles gjennomføring, kvotehandel og den grønne utviklingsmekanismen. Det er å håpe at et tilstrekkelig antall stater vil ha tiltrådt protokollen innen utgangen av 2003 slik at den kan tre i kraft tidlig i 2004. Slik ikrafttredelse avhenger i praksis av russisk tiltredelse.
Konvensjonen om biologisk mangfold av 1992 er ratifisert av Norge. Norge har også ratifisert Protokollen om handel med og håndtering av levende genmodifiserte organismer og traktaten om plantegenetiske ressurser. Konvensjonen om forørkning og tørke har til hovedmålsetting å opprettholde produktiviteten i de tørre og halvtørre økosystemene som grunnlag for bedre levekår. Det legges særlig vekt på forsvarlig forvaltning av jord-, vann- og energiressurser. En viktig målsetting er også å forebygge og redusere effekten av tørke og klimaendring. Norge deltar videre aktivt i den mellomstatlige skogdialogen under FNs skogforum.
Helse- og miljøfarlige kjemikalier transporteres over store avstander via luft- og havstrømmer og som ledd i den internasjonale handelen med produkter. Den første globale konvensjonen om forbud mot og regulering av visse særlig farlige kjemikalier vil ventelig tre i kraft i 2003.
For å sikre at handelssystemet bidrar til å fremme bærekraftig utvikling har Norge gått inn for at miljøhensyn integreres i WTOs regelverk og ivaretas på alle relevante områder . I de pågående WTO-forhandlingene vil Norge videreføre sitt arbeid for at handelsregelverket og multilaterale miljøavtaler forblir likestilte og sammen bygger opp om bærekraftig utvikling. Norge går bl.a. inn for avskaffelse av handelshindre på miljøvennlige varer og tjenester.
Industrilandene har gjennom det internasjonale miljøsamarbeidet forpliktet seg til å bistå utviklingslandene i deres gjennomføring av de globale miljøavtalene. Flere finansieringsmekanismer er opprettet. Den viktigste er Den globale miljøfasiliteten (GEF), som ble opprettet i 1991 for å støtte opp om tiltak som gir globale miljøfordeler. Norge støtter også Den globale finansieringsmekanismen for forørkningskonvensjonen. En bedre samordning og utnyttelse av ulike finansieringsmekanismer vil være viktig for en effektiv gjennomføring av de internasjonale miljøavtalene.
Regionalt samarbeid
Miljøproblemene i Nordvest-Russland har et omfang og en nærhet som gjør at Norge har en betydelig egeninteresse i å bidra til å redusere dem. Det er en økende utnyttelse av regionens naturressurser, særlig petroleums- og skogressursene. Tiltak støttes over prosjektsamarbeidet med Russland og de øvrige SUS-landene og handlingsplanen for atomsaker. Prosjektsamarbeidet legger hovedvekt på beskyttelse av de nordlige havområder, det grensenære samarbeidet og kompetansebygging i forvaltning og næringsliv herunder bidrag til renere produksjon og til utvikling av miljøstyringssystemer. Etter terroranslagene 11.09.01 har utfordringene på atomsikkerhetsområdet fått økt oppmerksomhet. Norge arbeider aktivt for å realisere internasjonale initiativ i Nordvest-Russland, som G8-landenes globale partnerskap mot masseødeleggelsesvåpen og -materiale og EUs nordlige dimensjons miljøfond. Prosjekter i denne sammenheng tjener miljøet og hindrer spredning av radioaktivt materiale. Siden iverksettelse av Atomhandlingsplanen i 1995 har Norge brukt mer enn 700 mill. kroner på atomsikkerhetsprosjekter i Nordvest-Russland.
Gjennom regjeringens Handlingsplan for økt kontakt med de nye EU-medlemslandene er det bygget opp et tettere miljøsamarbeid med disse landene, særlig landene i Østersjøregionen. Fokus for prosjektsamarbeidet har vært implementering av relevante miljøstandarder og kompetanseoverføring. Bidrag til renere produksjon og energieffektivisering har vært prioritert.
Innsatsen dekker også bidrag til investeringer i miljøteknologi gjennom NEFCO og samarbeid med det regionale miljøsentret i Ungarn. Under samarbeidsstrukturer i Østersjørådet er det satt fokus på maritim sikkerhet og vern av særlig utsatte naturområder.Den norske støtten til de ODA-godkjente landene på Vest-Balkan går i hovedsak til støtte for fredsprosesser og viktige reform- og utviklingsprosesser i regionen, samt til tiltak av kapasitets- og institusjonsbyggende karakter. På miljøsiden gis det støtte til tiltak som omfatter vann- og avløpsprosjekter, skogbruksforvaltning, mer rasjonelt og miljøvennlig landbruk, akvakultur og energieffektivisering. Gjennom UNEP er det gitt støtte til utbedring av vannrenseanlegg tilmnyttet Donau og til arbeid med opprydding av uranberikete bomber. Det er også gitt betydelig støtte til mineryddingsprosjekter.
Prosjektarbeidet i ODA-godkjente Moldova, Kaukasus og Sentral-Asia fokuserer på miljø i tillegg til en rekke andre områder, hovedsakelig innen demokratisering. På miljøsektoren er det energiøkonomisering og renere industriproduksjon som har vært høyest prioritert.
I forbindelse med utvidelse av EØS avtalen til de ti nye medlemslandene skal det etableres to nye finansieringsordninger. Den ene skal administreres av EØS/EFTA-landene i fellesskap, mens den andre er en ren norsk finansiert ordning. De to nye finansieringsordningene under EØS vil tre i kraft 1.5.2004. Miljø er et prioritert innsatsområde under begge finansieringsinstrumentene. Dette innebærer en vesentlig opptrapping av norsk innsats på miljøområdet i de 10 nye medlemslandene fra 2004.
Overkapasitet i verdens fiskeflåte fører til overfiske som vanskeliggjør en langsiktig og bærekraftig forvaltning av fiskeriene. Havforurensing fra landbaserte kilder er et annet hovedproblem. Det er viktig å skape forståelse for prinsippene for en helhetlig forvaltning av havets levende ressurser. I Norges nærområder er samarbeidet med Russland og EU om forvaltnings- og kontrolltiltak i henholdsvis Barentshavet og Nordsjøen av særlig viktighet.
I regi av Arktisk Råd drives et aktivt arbeid for miljø og bærekraftig utvikling i Nordområdene. Overvåkning av og tiltak mot langtransporterte og regionale miljøforurensninger har til nå vært gitt høyest prioritet. En omfattende studie av klimaendring i Arktis vil bli lagt fram på ministermøte i Arktisk Råd i oktober 2004 og vil ventelig få stor betydning for det videre samarbeid ettersom klimaendring antas både å komme raskt og få store utslag i nordområdene.
Norge deltar aktivt i miljøvernsamarbeidet under Antarktistraktaten.
For å styrke det regionale miljøsamarbeidet i Afrika, har Norge bidratt med støtte til African Ministerial Conference on the Environment (AMCEN). I tilknytning til gjennomføringen av den afrikanske utviklingsplanen, NEPAD, er det under ledelse av AMCEN tatt initiativ til å utarbeide en egen miljøkomponent. Dette er et viktig initiativ for å styrke det regionale samarbeidet på miljøområdet i Afrika.
Bilateralt samarbeid
Miljø vil også være viktig område i det bilaterale utviklingssamarbeidet. Samarbeidet baseres på strategiske satsninger innen landenes egne miljøhandlingsplaner og prioriteringer. Det norske samarbeidet sees i sammenheng med andre lands bistand og annen multilateral støtte på miljøområdet.
Toppmøtet om bærekraftig utvikling i Johannesburg understreket behovet for en helhetlig tilnærming til bærekraftig utvikling ved at fattigdomsbekjempelse, miljø og forvaltning av naturressurser sees i sammenheng. Sentralt i dette arbeidet er styrking av kapasiteten i den nasjonale miljøforvaltningen i utviklingslandene. I tillegg til spesifikke tiltak innen miljø- og ressursforvaltning, skal miljøhensyn være en integrert del av det generelle norske utviklingssamarbeidet.
Utenriksdepartementet har funnet en måte å rapportere på bruken av midler opp mot målene for den miljørettede bistanden jf. omtale under programområde 03. Av den samlede miljørettede bistanden på nærmere 1,3 mrd. kroner i 2002 utgjorde støtten til de fire opprinnelige hovedmålene til sammen 420,3 mill. kroner, fordelt på utvikling av bærekraftige produksjonssystemer med 264,1 mill. kroner; vern og bærekraftig bruk av biologisk mangfold 38,2 mill. kroner; redusert forurensing av jord, luft og vann 103,4 mill. kroner og kulturminnevern og forvaltning av naturmiljøets kulturelle verdier 14,6 mill. kroner. I tillegg til de opprinnelige målene, mener Regjeringen at også utforming av miljøvernpolitikk og -forvaltning må inngå blant hovedmålene. Støtten utgjorde i 2002 291,2 mill. kroner. Den resterende del av den miljørettede bistanden, 583 mill. kroner, omfattet integrering av miljøhensyn i tiltak som ikke faller inn under ovenfor nevnte hovedmål (354 mill. kroner) og miljøspesifikke tiltak, herunder bl.a. støtte til FNs miljøprogram (UNEP) og ODA-godkjent støtte til Den globale miljøfasiliteten GEF (til sammen 229 mill. kroner).