7 Høringen
7.1 Patentstyrets høringsnotat
En utredning fra Patentstyret med forslag til ny mønsterlov (lov om design) ble sendt på høring 6. desember 2000 med høringsfrist 20. februar 2001. Patentstyret foreslo i utredningen at Norge sluttet seg til Genèveavtalen. Utredningen inneholdt et utkast til nødvendig lovbestemmelser til gjennomføring av avtalen.
I utredningen uttalte Patentstyret bl.a. følgende om avtalens konsekvenser for næringslivet:
«Når Genèveavtalen og [lov]utkastet kapittel 10 om internasjonale designregistreringer eventuelt trer i kraft, vil dette kunne medføre betydelige besparelser for norske søkere som ønsker å beskytte designen sin i utlandet. Her vil søkeren kunne innlevere én søknad til WIPO på ett språk (engelsk eller fransk), og i søknaden angi de landene hvor designen ønskes beskyttet. Besparelsene vil imidlertid være avhengig av hvor mange stater som slutter seg til traktaten. Formaliakravene undersøkes av WIPO, og foretas således bare én gang. I og med at de landene som den internasjonale søkeren ønsker beskyttelse i, ikke selv skal foreta noen undersøkelse av de formelle kravene til søknaden, er det en føring i Genèveavtalen at utpekingsavgiftene skal være lavere enn de nasjonale søknadsavgiftene. De totale kostnadene ved en internasjonal registrering i et bestemt antall land vil således bli lavere enn i det tilfellet hvor søkeren inngir nasjonale søknader til patentmyndighetene i hvert enkelt land.»
7.2 Høringsinstansenes syn
De aller fleste høringsinstansen som uttaler seg om Norge skal tiltre Genveavtalen, stiller seg positive til dette. Ingen høringsinstanser har påpekt ulemper ved avtalen. Arbeids- og administrasjonsdepartementet er imidlertid av den oppfatning at utredningen ikke ga «... nok kunnskap til å gi noe klart svar på hva Norge bør gjøre i forhold til traktaten».
Den norske advokatforening, Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU) og Norsk forening for industriens patentingeniører (NIP) mener at Norge bør slutte seg til Genèveavtalen. Også Næringslivets hovedorganisasjon (NHO) støtter en norsk tilslutning og uttaler:
«NHO er enig med Patentstyret i at Norge bør tiltre Genevètraktaten. Dette vil innebære en forenkling og effektivisering ved designregistrering i flere land, men forutsetter naturligvis at de øvrige nordiske land samt andre sentrale land tiltrer traktaten. Det forutsettes at kostnadene ved en slik søknadsprosedyre ikke vil overstige kostnadene ved varemerkeregistrering gjennom Madridprotokollen.»
Norske patentingeniørers forening (NPF) uttaler:
«Vi opplever at de forholdsvis høye kostnadene ved å søke mønster i utlandet, noe som må foretas allerede innen 6 måneder fra prioritetsdatoen, danner en barriere for mange mønstersøkere. Dette medfører at forholdsvis få mønstersøknader videreføres i utlandet sammenlignet med patentsøknader og varemerkesøknader. En lavere initialkostnad for videreføring av designsøknad i utlandet vil kunne senke denne barrieren til et for flere søkere akseptabelt nivå.»
Statens veiledningskontor for oppfinnere (SVO)mener at en norsk tilslutning til traktaten « . . . vil være en stor fordel for enkeltpersoner og bedrifter som jobber med oppfinnelser i Norge ved at det blir enklere og rimeligere å registrer[e] internasjonale mønster».