2 Sammenligning med dansk lov om erstatningsansvar
Ifølge den danske lov om erstatningsansvar bestemmes erstatningen av bruttoinntekten før skaden på følgende måte:
10 ganger bruttoinntekt,
maksimalt DKK6.020.000,
1% reduksjon for hvert år etter fylte 29 år,
Ytterligere 2% reduksjon for hvert år etter fylte 54 år.
I den grad forutsetninger om uførepensjon eller skatteulempe gjøres i den danske loven, er disse ikke eksplisitt kvantifisert.
Tabellen nedenfor viser for utvalgte kombinasjoner av alder og bruttoinntekt:
Hva erstatningen etter dansk lov ville bli, omregnet til norsk grunnbeløp (G).
Foreslått erstatning for Norge (G).
Foreslått erstatning for Norge i prosent av erstatningen etter dansk lov (G).
Erstatningen som utvalget har foreslått for Norge, vil være lavere enn etter dansk lov for skadelidte med lave bruttoinntekter og/eller i et høyt alderstrinn. For skadelidte med høyere bruttoinntekt vil den norske erstatningen bli høyere, unntatt for de høyeste alderstrinn.
Multiplikator | 10 | ||||||
Maksimal DKK | 6 020 000 | ||||||
Kurs DKK | 1,050000 | ||||||
Maksimal NOK | 6 321 000 | ||||||
G | 75 641 | Alder | |||||
Maksimal G | 83,57 | 21 | 31 | 41 | 51 | 61 | 67 |
Bruttoinntekt (G) | Tabell DK1 | Dansk erstatning | Tabell DK1 | ||||
1,00 | 10,00 | 9,80 | 8,80 | 7,80 | 5,40 | 3,60 | |
5,00 | 50,00 | 49,00 | 44,00 | 39,00 | 27,00 | 18,00 | |
10,00 | 83,57 | 81,89 | 73,54 | 65,18 | 45,13 | 30,08 | |
15,00 | 83,57 | 81,89 | 73,54 | 65,18 | 45,13 | 30,08 | |
19,00 | 83,57 | 81,89 | 73,54 | 65,18 | 45,13 | 30,08 | |
Bruttoinntekt (G) | Tabell F5 | Foreslått erstatning i Norge | Tabell F5 | ||||
1,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
5,00 | 30,59 | 27,22 | 23,64 | 17,62 | 7,27 | 0,00 | |
10,00 | 88,27 | 78,55 | 68,24 | 50,84 | 20,98 | 0,00 | |
15,00 | 150,44 | 133,87 | 116,30 | 86,65 | 35,75 | 0,00 | |
19,00 | 200,18 | 178,13 | 154,75 | 115,30 | 47,57 | 0,00 | |
Bruttoinntekt (G) | Tabell DK3 | Foreslått erstatning i prosent av dansk erstatning | Tabell DK3 | ||||
1,00 | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | |
5,00 | 61 % | 56 % | 54 % | 45 % | 27 % | 0 % | |
10,00 | 106 % | 96 % | 93 % | 78 % | 46 % | 0 % | |
15,00 | 180 % | 163 % | 158 % | 133 % | 79 % | 0 % | |
19,00 | 240 % | 218 % | 210 % | 177 % | 105 % | 0 % | |
De tre tabeller over er fremstilt grafisk på følgende side.
Figur 2.1
Figur 2.2
Figur 2.3
Man kan også sammenligne kapitaliseringsfaktoren, d.v.s erstatningsbeløpet som et multiplum av det årlige tap. Det er gjort i diagrammet nedenfor. Sammenligningen er ikke perfekt, av følgende grunn:
Kapitaliseringsfaktoren i den foreslåtte erstatningen for Norge er regnet pr. 1G i nettotap.
Kapitaliseringsfaktoren i den danske erstatningen er regnet pr. 1G i bruttoinntekt, for lavere inntekt. For høyere inntekt blir kapitaliseringsfaktoren lavere på grunn av beløpsgrensen.
Om forholdet mellom nettotap og bruttoinntekt var uavhengig av bruttoinntekten, ville det være mulig å beregne den norske erstatningen tilnærmelsesvis på samme måte som den danske, med en konstant multiplikator og en noe brattere nedtrapping.
Forholdet mellom nettotap og bruttoinntekt er imidlertid ikke konstant, på grunn av antagelser om trygd og skatt. Forholdet mellom nettotap og bruttoinntekt er beregnet å ligge mellom 0% for de laveste inntekter (hvor trygden antas å gi full kompensasjon), og 44% for de høyeste inntekter. Av denne grunnen er det umulig å beregne en erstatning for beregnet nettotap, med utgangspunkt i (bare) bruttoinntekt og (bare) en multiplikator.
Figur 2.4