Prop. 132 L (2012–2013)

Endringer i straffeprosessloven (bording av skip ved terrorhandlinger m.m.)

Til innholdsfortegnelse

2 Bakgrunnen for lovforslaget

Konvensjonen 10. mars 1988 til bekjempelse av ulovlige handlinger mot sikkerheten ved skipsfart (Convention for the Suppression of Unlawful Acts Against the Safety of Maritime Navigation, heretter skipsfartskonvensjonen 1988), og protokollen 10. mars 1988 til bekjempelse av ulovlige handlinger mot sikkerheten ved faste plattformer plassert på kontinentalsokkelen (Protocol for the Suppression of Unlawful Acts against the Safety of Fixed Platforms Located on the Continental Shelf, heretter plattformprotokollen 1988), ble begge ratifisert av Norge 18. april 1991. De trådte i kraft 1. mars 1992, og regnes blant FNs terrorkonvensjoner.

To revisjonsprotokoller – henholdsvis skipsfartsprotokollen 2005 og plattformprotokollen 2005 – ble vedtatt 14. oktober 2005, og åpnet for undertegning fra 14. februar 2006. Protokollene fra 2005 styrker skipsfartskonvensjonen 1988 og plattformprotokollen 1988 som anti-terrorinstrumenter ved å ta inn ytterligere straffebestemmelser mot terrorhandlinger til sjøs, samt nye straffebestemmelser mot spredning av masseødeleggelsesvåpen og materiale som kan brukes til utvikling av slike våpen. Skipsfartsprotokollen 2005 etablerer dessuten et regime for bording av skip ved mistanke om overtredelse av noen av straffebestemmelsene i protokollen.

Norge undertegnet både skipsfartsprotokollen 2005 og plattformprotokollen 2005 samme dag som de ble åpnet for undertegning. De trådte i kraft 28. juli 2010, men ikke med virkning for Norge grunnet manglende ratifikasjon. Norsk rett oppfyller kravene i plattformprotokollen 2005, men ikke kravene til etablering av et bordingsregime i skipsfartsprotokollen 2005. Av hensyn til den indre sammenhengen mellom disse instrumentene, bør norsk tilslutning skje samtidig.

Et høringsnotat med forslag til regler som oppfyller kravene i skipsfartsprotokollen 2005 om bording av fremmede statsparters skip, ble 1. februar 2013 sendt på høring. I høringsnotatet ble det også foreslått en bestemmelse om erstatningsansvar for tap som følge av urettmessig bording mv. etter skipsfartsprotokollen 2005. Endelig ble det bedt om høringsinstansenes syn på om Norge bør ratifisere protokollene. Følgende instanser fikk høringsnotatet:

  • Departementene

  • Høyesterett

  • Lagmannsrettene

  • Tingrettene

  • Domstoladministrasjonen

  • Riksadvokaten

  • Statsadvokatembetene

  • Politidirektoratet

  • ØKOKRIM

  • Datatilsynet

  • Forsvaret

  • Generaladvokaten

  • Kontrollutvalget for kommunikasjonskontroll

  • Politiets sikkerhetstjeneste

  • Regjeringsadvokaten

  • Sivilombudsmannen

  • Sjøfartsdirektoratet

  • Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og trygghetstjenester (EOS-utvalget)

  • Amnesty International Norge

  • Assuranceforeningen Skuld

  • Den norske Advokatforening

  • Den norske Dommerforening

  • Den norske Sjørettsforening

  • Finans Norge

  • Forsvarergruppen av 1977

  • Gard AS, Arendal

  • Hovedorganisasjonen Virke

  • Juridisk rådgivning for kvinner (JURK)

  • Jusshjelpa i Nord-Norge

  • Juss-Buss

  • Jussformidlinga i Bergen

  • Landsorganisasjonen i Norge

  • Naturvernforbundet

  • Nordisk Skibsrederforening

  • Norges Juristforbund

  • Norges Miljøvernforbund

  • Norges Rederiforbund

  • Norsk Sjømannsforbund

  • Norsk Tjenestemannslag

  • Norsk Utenrikspolitisk Institutt

  • Næringslivets Hovedorganisasjon

  • Politiets Fellesforbund

  • Politijuristene

  • Rettspolitisk forening

  • The Nordic Association of Marine Insurers (Cefor)

  • Stine Sofies Stiftelse

  • Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo

  • Det juridiske fakultet ved Universitetet i Bergen

  • Det juridiske fakultet ved Universitetet i Tromsø

  • Institutt for kriminologi og rettssosiologi, UiO

  • Norsk senter for menneskerettigheter

  • Politihøgskolen

Høringen hadde frist 15. mars 2013. Følgende høringsinstanser har kommet med realitetsmerknader:

  • Fiskeri- og kystdepartementet

  • Forsvarsdepartementet

  • Nærings- og handelsdepartementet

  • Det nasjonale statsadvokatembetet

  • Generaladvokaten

  • Kontrollutvalget for kommunikasjonskontroll

  • Kripos

  • Kystverket

  • Politidirektoratet

  • Riksadvokaten

  • Sjøfartsdirektoratet

  • Den norske Advokatforening

  • Landsorganisasjonen i Norge

  • Norges Rederiforbund

Ingen av høringsinstansene går mot forslaget om norsk ratifikasjon av skipsfartsprotokollen 2005 og plattformprotokollen 2005.

Følgende høringsinstansene har ikke merknader:

  • Arbeidsdepartementet

  • Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet

  • Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet

  • Helse- og omsorgsdepartementet

  • Kunnskapsdepartementet

  • Samferdselsdepartementet

  • Utenriksdepartementet

  • Høyesterett

  • Domstoladministrasjonen

  • Datatilsynet

  • Politiets sikkerhetstjeneste

  • Norges Miljøvernforbund

  • Stine Sofies Stiftelse

  • The Nordic Association of Marine Insurers (Cefor)