10 Økonomiske og administrative konsekvenser
De foreslåtte endringene i utlendingsloven § 81 gir uttrykkelig hjemmel for at barn kan høres selv om foreldrene motsetter seg dette, dersom det er nødvendig med slik høring for å ivareta barnets rettigheter etter barnekonvensjonen. Departementet antar at det er få saker hvor problemstillingen kommer på spissen, men det må likevel påregnes at det som følge av bestemmelsen vil kunne bli gjennomført noen flere samtaler med barn enn i dag. I slike tilfeller vil det både være behov for tolk og setteverge (med mindre fullmektig er til stede).
Departementet legger til grunn at det som følge av lovendringen årlig vil bli gjennomført samtale med barn i 20 flere saker enn i dag. Departementet legger videre til grunn at UDI gjennomsnittlig vil bruke to timer per sak. Dette vil føre til økte tolkeutgifter og utgifter til setteverge. De totale utgifter er beregnet til under kr 100 000 per år. Det antas videre at forslaget, i tillegg til selve samtalene, vil føre til noe merarbeid for direktoratet med innkalling av tolk og setteverge. Som følge av det lave antallet antas imidlertid utgiftene og administrative kostnader for direktoratet å være uvesentlige.
Endringen i § 121 gir mulighet til å vurdere bortvisning fremfor utvisning i saker hvor det i dag er grunnlag for å utvise en utlending som har oppholdsrett som arbeidstaker i et foretak etablert i et EØS-land. Endringen medfører ikke noe økt ressursbehov. Endringen i § 122 gjelder bare en endring i ordlyden for å presisere innholdet i bestemmelsen, og har ingen økonomiske eller administrative konsekvenser.
Forslaget om å gjennomføre straffrihetsbestemmelsen i lovens § 108 sjette ledd før ikrafttredelse av ny straffelov har ingen økonomiske eller administrative konsekvenser. Det samme gjelder henvisningsendringene i lovens §§ 67 og 73 og rettingen av begrepsbruk i § 64.
Forslaget til endringer i utlendingsloven §§ 28 og 30 som erstatter begrepet «rase» med «etnisitet, avstamning, hudfarge» antas ikke å ha økonomiske eller administrative konsekvenser. Tilsvarende gjelder endringene som foreslås i §§ 40 a og 42 annet ledd som innebærer at fireårskravet for familieetablering ikke skal gjelde når søkeren er barn.
Samlet forventes forslagene i proposisjonen ikke å ha vesentlige økonomiske eller administrative konsekvenser. Eventuelle merutgifter vil bli dekket innenfor gjeldende bevilgninger.