3 Den pågående revisjon av EUs personverndirektiv
Tidlig i 2010 kom det signaler fra EU om at det var ønskelig med en revisjon av personverndirektivet. Den 29. juni 2010 ble det avholdt et åpent høringsmøte i Brussel regi av EU-kommisjonen, hvor formålet blant annet var å få innspill fra EU/EØS-statene om behovet for konkrete endringer i direktivet. Norge var representert på møtet.
Den 4. november 2010 publiserte EU-kommisjonen et strategidokument, en 20-siders ”Communication” med en rekke synspunkter, målsettinger og endringsforslag:
Direktivet skal tilpasses den teknologiske utviklingen, herunder de utfordringer som Internett og bruk av sosiale medier medfører.
Det foreslås økt fokus på individets kontroll med egne personopplysninger.
Det er ønskelig med en bred gjennomgang av definisjonen av personopplysninger, herunder om ytterligere opplysningstyper bør inkluderes i kategorien sensitive personopplysninger.
En evaluering av vilkårene for å behandle personopplysninger bør gjennomføres.
Det anses hensiktsmessig med mindre grad av skjønn og unntak som landene selv kan fastsette. Bedrifter som har grenseoverskridende virksomhet skal måtte slippe å måtte forholde seg til ulike regelsett og praksis.
Styrking av Datatilsynet og ordningen med personvernombud oppgis som målsetting. Mulig sertifikatordning for å premiere god håndtering av personopplysninger kan være aktuelt.
Det anses ønskelig med klarere plikter og sanksjonsalternativer for dem som behandler personopplysninger.
Styrking av kontrollen med personopplysninger som overføres til land utenfor EU/EØS oppgis som viktig.
Det fremgikk av uttalelsen at EU-kommisjonen ønsket en rask lovgivningsprosess.
Prosessen med direktivrevisjon i EU har skapt utfordringer for den parallelt pågående etterkontrollen av personopplysningsloven. På den ene side har personopplysningsloven nå virket i såpass lang tid at det på enkelte punkter foreligger et endringsbehov. Reglene om fjernsynsovervåking i loven kapittel VII er eksempelvis i liten grad tilpasset den teknologiske utvikling som har funnet sted for kameraløsninger. På den annen side risikerer man å måtte endre loven på ny dersom et nytt direktiv snarlig blir vedtatt og inkludert i EØS-avtalen. Ikke minst hensynet til brukerne av personopplysningsloven tilsier at man bør unngå for hyppige lovendringer.
Departementet har derfor kommet til at det mest hensiktsmessige er å fremme et lovforslag nå, men da begrenset til nødvendige og viktige regelendringer som mest sannsynlig ikke vil bli senere påvirket av et nytt direktiv. Dette gjelder følgende:
Reglene om ytringsfrihet i personopplysningsloven § 7.
Reglene om behandling av opplysninger som gjelder mindreårige.
Reglene om konsesjon i personopplysningsloven § 33.
Reglene om fjernsynsovervåking i personopplysningsloven kapittel VII.