9 Merknader til de enkelte bestemmelsene
9.1 Endringer i åndsverkloven
Til endringene i lov 15. juni 2018 nr. 40 om opphavsrett til åndsverk mv. (åndsverkloven)
Til § 86
Åndsverkloven § 86 oppheves, da konsesjonsplikten i tidligere personopplysningslov ikke er videreført i den nye personopplysningsloven som trådte i kraft 20. juli 2018. Bestemmelsen er derfor uten betydning.
Til § 112 a
Bestemmelsen er ny. Forordning (EU) 2017/1128 inkorporeres i norsk rett ved en henvisning i bestemmelsen. Det fremgår her at portabilitetsforordningen, slik den er inntatt i EØS-avtalen og med de tilpasningene som følger av EØS-komiteens beslutning om innlemmelse og EØS-avtalen for øvrig, gjelder som norsk lov. Dette betyr at alle forordningens bestemmelser gjelder som om de var norsk lov. Henvisningen i loven til portabilitetsforordningen skal dermed forstås som henvisning til forordningen slik den er innlemmet i EØS-avtalen. I EØS-komiteens beslutning nr. 158/2018 av 6. juli 2018 ble forordningen innlemmet i EØS-avtalen vedlegg XVII.
Etter åndsverkloven § 118 tredje ledd gjelder loven ikke handlinger som er utført eller rettigheter som er ervervet før loven trådte i kraft. I og med at forordningen artikkel 9 nr. 1 bestemmer at forordningen også får anvendelse på avtaler som er inngått og rettigheter som er ervervet, vil denne artikkelen anses som en lex specialis-bestemmelse til åndsverkloven § 118 tredje ledd.
Forbrukertilsynet har etter markedsføringsloven § 32, jf. §§ 6 til 8 og 22, kompetanse til å føre tilsyn med urimelige avtalevilkår og handelspraksis overfor forbrukere. Etter gjennomføringen av portabilitetsforordningen vil dette også omfatte avtalevilkår og handelspraksis knyttet til adgangen til portabilitet av nettbaserte innholdstjenester.
Til § 114 første ledd
I bestemmelsen er henvisningen til kapittel 3 endret til kapittel 2. Gjeldende henvisning beror på en inkurie. Av sammenhengen for øvrig er det klart at gjeldende bestemmelse omhandler nærstående rettigheter, som reguleres i kapittel 2. Endringen vil derfor ikke innebære noen realitetsendringer i forhold til gjeldende rett.
9.2 Endringer i annen lovgivning
Til endringen i lov 4. november 1948 nr. 1 om avgift på omsetning av billedkunst m.m. (kunstavgiftsloven)
Til § 1 sjette ledd
I bestemmelsen er det foretatt en teknisk endring ved at henvisningen til tidligere åndsverklov er erstattet med tilsvarende henvisning til gjeldende åndsverklov. Denne endringen er ikke ment å innebære noen realitetsendring i forhold til gjeldende rett.
Til endringene i lov 9. april 1965 nr. 1 om avgift til Det norske komponistfond
Til § 3
I bestemmelsen er det foretatt tekniske endringer som følge av endret begrepsbruk i ny åndsverklov. Begrepet «opphavsmann» er gjennomgående erstattet med «opphaver», som benyttes i gjeldende åndsverklov. I første ledd er «overføring til allmennheten» tilføyd. Dette er en konsekvens av at det i åndsverkloven § 3 er innført en fjerde kategori for tilgjengeliggjøring. I tredjeledd er henvisningen til tidligere åndsverklov erstattet med henvisning til gjeldende åndsverklov. Disse endringene er ikke ment å innebære noen realitetsendringer i forhold til gjeldende rett.
Til endringene i lov 8. februar 1980 nr. 2 om pant (panteloven)
Til § 3-4 andre ledd bokstav b
I bestemmelsen er det foretatt tekniske endringer ved at henvisninger til tidligere åndsverklov er erstattet med tilsvarende henvisninger til gjeldende åndsverklov. Videre er det foretatt mindre språklige justeringer som følge av at begrepet «database» nå er fellesbetegnelse på de arbeider som vernes etter åndsverkloven § 24, samt at begrepet «fonogram» er erstattet med «lydopptak» i ny åndsverklov. Disse endringene er ikke ment å innebære noen realitetsendringer i forhold til gjeldende rett.
Til endringene i lov 29. mai 1987 nr. 23 om bibliotekvederlag (bibliotekvederlagsloven)
Til § 1, § 3 første ledd og § 4 første og andre ledd
I bestemmelsene er det foretatt tekniske endringer som følge av endret begrepsbruk i ny åndsverklov. Begrepet «opphavsmann» er gjennomgående erstattet med «opphaver», som benyttes i gjeldende åndsverklov. Disse endringene er ikke ment å innebære noen realitetsendringer i forhold til gjeldende rett.
Til endringene i lov 28. mai 1993 nr. 52 om vederlag for visning av billedkunst og kunsthåndverk m.v. (lov om vederlag for kunstvisning)
Til § 1 andre ledd, § 3 og § 4 første og andre ledd
I bestemmelsene er det foretatt tekniske endringer som følge av endret begrepsbruk i ny åndsverklov. Begrepet «opphavsmann» er gjennomgående erstattet med «opphaver», som benyttes i gjeldende åndsverklov. Disse endringene er ikke ment å innebære noen realitetsendringer i forhold til gjeldende rett.