4 Gjennomføring av fiskeeksporten
4.1 Innledning
Lov av 27. april 1990 nr. 9 om regulering av eksporten av fisk og fiskevarer (fiskeeksportloven) regulerer visse spørsmål i tilknytning til eksporten av fisk og fiskevarer. Fiskeridepartementet har opprettet Eksportutvalget for fisk som forvalter myndighetsoppgavene som følger av eksportloven og avledet regelverk. Utvalget er et fellesorgan for næringen og er sammensatt av representanter for eksportører, produsenter, oppdrettere, fiskere og arbeidstakere. Utvalget er underlagt Fiskeridepartementet og er rådgivende organ i spørsmål som angår eksport eller omsetning og produksjon i sammenheng med eksport. Administrasjonen har sitt kontor i Tromsø og har i tillegg eksportutsendinger som er plassert i de sentrale markedene for norsk fisk og fiskevarer. Virksomheten finansieres ved en årsavgift og en avgift på all eksport av fisk og fiskevarer. Eksportutvalgets samlede budsjett for 1999 er på 316 mill kr. Av Eksportutvalgets midler går 85 % til markedsføringstiltak og profilering av norsk sjømat i inn- og utland. 5% går til utrednings- og analysearbeid, mens de resterende 10% går til drift. Markedstiltakene gjennomføres etter tilrådninger fra egne markedsgrupper, hvor nærmere femti næringsaktører deltar aktivt.
Markedsutfordringen industri- og eksportleddet står overfor gjør at markedsarbeidet Eksportutvalget gjennomfører har svært stor betydning. Markedsføring av produkter overfor kunder er eksportørenes ansvar. Å knytte markedsarbeidet hver enkelt aktør utfører opp mot det grunnleggende arbeidet Eksportutvalget gjennomfører, vil bidra til å sikre en bedre samlet effekt i markedene. Den enkelte bedrift kan dra nytte av kampanjene ved å markedsføre sine produkter parallelt med Eksportutvalgets generiske markedsføring. Denne virksomheten kommer også andre næringer i Norge til gode, ettersom det her fokuseres på Norge som opphavsland.
4.2 Oversikt over eksporten
Tabell 4.1 Norsk eksport av fisk totalt per produktgruppe. Mengde i tonn, verdi i 1000 NOK.
Mengde 1998 | Verdi 1998 | Mengde 1997 | Verdi 1997 | |
Fersk fisk | 357 514 | 7 464 930 | 294 892 | 6 325 745 |
-fersk laks | 222 694 | 6 241 080 | 205 225 | 5 388 042 |
-fersk ørret | 3 754 | 91 142 | 937 | 21 920 |
-annen fersk | 131 066 | 1 132 708 | 88 731 | 915 783 |
Fryst fisk | 387 634 | 4 794 180 | 387 736 | 4 464 840 |
-fryst makrell | 245 723 | 1 940 876 | 223 145 | 2 063 667 |
-annen fryst | 141 911 | 2 853 303 | 164 591 | 2 401 173 |
Fersk filet | 21 589 | 818 027 | 20 352 | 721 851 |
Fryst filet | 104 511 | 3 751 295 | 122 105 | 3 251 656 |
Klippfisk | 79 559 | 2 971 890 | 70 408 | 2 166 185 |
Tørrfisk | 10 281 | 556 138 | 8 022 | 450 007 |
Saltfisk | 68 437 | 1 936 380 | 67 889 | 1 467 525 |
Ikke tilb. reker og skalldyr/bløtdyr | 11 047 | 289 117 | 10 888 | 311 019 |
Tilb. reker og skalldyr/ bløtdyr | 19 737 | 984 357 | 16 728 | 743 562 |
Fersk/fryst sild | 378 353 | 1 135 190 | 546 150 | 1 734 928 |
Andre silde produkter | 125 881 | 744 769 | 112 957 | 645 958 |
Tilberedt fisk | 16 031 | 671 444 | 19 878 | 717 229 |
Lever/rogn | 6 572 | 152 443 | 5 847 | 156 287 |
Mel/olje | 196 764 | 1 175 290 | 121 729 | 664 141 |
Andre fiskevarer | 164 183 | 712 197 | 211 980 | 814 240 |
TOTALT | 1 948 091 | 28 157 646 | 2 017 562 | 24 635 173 |
Tabell 4.2 Norsk eksport av fisk totalt per marked. Mengde i tonn, verdi i 1000 nok.
Mengde 1998 | Verdi 1998 | Mengde 1997 | Verdi 1997 | |
TOTALT | 1 948 091 | 28 157 646 | 2 017 562 | 24 635 173 |
Herav til EU | 929 974 | 16 455 875 | 956 745 | 14 522 872 |
Land: | ||||
Danmark | 302 629 | 3 112 373 | 275 364 | 2 640 794 |
Storbritannia | 174 178 | 2 818 810 | 151 467 | 2 023 070 |
Japan | 194 995 | 2 797 776 | 170 884 | 2 752 233 |
Frankrike | 115 156 | 2 540 164 | 104 461 | 2 274 626 |
Portugal | 61 351 | 1 953 056 | 55 815 | 1 291 508 |
Tyskland | 113 303 | 1 947 713 | 88 614 | 1 530 413 |
Sverige | 66 150 | 1 456 024 | 74 708 | 1 366 355 |
Brasil | 35 671 | 1 348 276 | 30 281 | 1 016 886 |
Italia | 33 207 | 1 336 135 | 30 930 | 1 079 924 |
Russland | 167 322 | 1 146 096 | 231 094 | 1 274 532 |
USA | 32 240 | 998 975 | 39 776 | 961 271 |
Spania | 38 968 | 937 162 | 34 135 | 780 807 |
Polen | 128 282 | 694 651 | 123 328 | 615 931 |
Nederland | 49 699 | 689 158 | 51 523 | 607 732 |
Finland | 50 982 | 453 139 | 61 785 | 398 486 |
Belgia | 11 575 | 329 348 | 12 226 | 302 272 |
Taiwan | 6 747 | 164 602 | 7 571 | 185 239 |
Singapore | 2 326 | 75 800 | 2 130 | 66 593 |
Sveits | 7 006 | 267 760 | 6 107 | 208 801 |
Andre land | 356 305 | 3 090 629 | 465 362 | 3 257 702 |
4.3 Eksport av laks til USA
Norsk laks hadde en ledende markedsposisjon på USA-markedet for atlantisk laks før International Trade Commission (ITC) i 1991 vedtok å pålegge hel norsk atlantisk laks en gjennomsnittlig dumpingavgift på 23,8 % og en subsidieavgift på 2,27 %. Fileter av laks fra Norge ble ikke omfattet av avgiftene. Eksporten fra Norge ble betydelig redusert etter 1991 og andre utenlandske leverandører som Chile og Canada overtok Norges markedsandeler for atlantisk laks i USA. I løpet av det siste året har imidlertid eksporten av laksefileter fra Norge økt merkbart, noe som har sammenheng med bl.a. en høy dollarkurs, og en etterspørselsvekst i USA samt at andre land ikke har klart å øke tilbudet av oppdrettet atlantisk laks nevneverdig. Norsk laks har fremdeles en beskjeden posisjon på USA-markedet, men målt i kvantum har eksporten kommet opp på samme nivå som før avgiftene ble innført. USA-markedet er fremdeles beskjedent for norsk oppdrettsnæring og mottar om lag 5 % av den totale eksporten av norsk laks.
I henhold til det nye WTO-regelverket er USA forpliktet til å gjennomgå alle dumping- og subsidiesakene etter fem år i en såkalt sunset review. Sunset review for norsk laks ble derfor åpnet i juli 1999. Utenriksdepartementet og Fiskeridepartementet startet i forbindelse med sunset review kontaktmøter med næringsorganisasjonene i 1998, herunder Fiskeri- og havbruksnæringens Landsforening, for å vurdere om det ville være hensiktsmessig å sette av ressurser til denne saken og engasjere juridisk ekspertise for videre oppfølging.
Konklusjonen fra disse møtene var at næringen i prinsippet var i mot dumpingavgiftene, men ikke ønsket å prioritere denne saken med sikte på å få fjernet avgiftene. Bakgrunnen for dette var uttalelser fra juridisk ekspertise i USA som anså det som svært lite sannsynlig å få fjernet avgiftene. Videre har markedet for laks i USA endret seg, ved at hel laks i økende grad er blitt erstattet med fileter av laks.
Department of Commerce som har ansvaret for å vurdere om dumping og subsidiering fortsatt vil finne sted dersom avgiftene oppheves, vil i henhold til oppsatte prosedyrer avslutte saken før 27. januar 1999. ITC som skal vurdere skadespørsmålet og fatte endelig vedtak i saken vil gjøre dette innen 24. februar 2000.
4.4 Lakseavtalen med EU
Etter klager fra oppdrettsorganisasjonene i Skottland og Shetland i 1996gjennomførte EU-Kommisjonen anti-dumping- og antisubsidieundersøkelser mot Norge. Undersøkelsene resulterte i at EU-Kommisjonen beregnet dumpingtoll og utjevningsavgift. Det ble imidlertid fremforhandlet en avtale mellom EU-Kommisjonen og Norge som alternativ til «straffetollen». Avtalen trådte i kraft 1. juli 1997 og har en varighet på 5 år. Den innebærer bl.a. bestemmelser om minstepriser for ulike produkter, en økning av eksportavgiften og indikative tak for den norske lakseeksporten. I tillegg til avtalen har hver enkelt eksportør inngått en egen avtale («undertaking») med EU-kommisjonen om å overholde minsteprisene. Dersom eksportørene ikke overholder avtalen, vil de bli pålagt straffetoll. For å lette gjennomføringen av avtalen er det lagt opp til kvartalsvise konsultasjoner mellom EU og norske myndigheter
Avtalen foranlediget endring av fiskeeksportloven. Ved lovendring av 19. juni 1997 ble § 5 endret spesielt med sikte på å etablere hjemmel til å fastsette forskrift om økt eksportavgift dersom lakseeksporten overskrider de avtalte indikative tak. Slik forskrift ble fastsatt 27. juni 1997 og trådte i kraft 1. juli s.å.. Forskriften gir Fiskeridepartementet myndighet til å bestemme at det skal svares en eksportavgift på 6 % dersom slik overskridelse finner sted, eller faren for det er nærliggende. Håndheving av forskriften har per dags dato ikke blitt aktualisert.
På grunn av markedsutviklingen i EU høsten 1998 falt gjennomsnittsprisen på laks ned mot den fastsatte minsteprisen i avtalen. Et stadig økende volum ble registrert solgt til under den fastsatte minsteprisen i lakseavtalen. Dette skyldtes i stor grad omgåelser av intensjonene i lakseavtalen. Situasjonen truet så vel lakseavtalen som de eksportørene som handlet i samsvar med intensjonene i avtalen. Etter konsultasjoner med EU-kommisjon og i dialog med næringsorganisasjonene fastsatte Fiskeridepartementet 1. desember 1998 midlertidig forskrift om særskilte vilkår knyttet til eksport av lakseprodukter. Formålet med forskriften er å bidra til å sikre at lakseavtalen overholdes ved å begrense antallet omsetningskanaler, samt å innføre en egnet innsyns- og kontrollordning.
Lakseavtalen med EU innebærer en økt eksportavgift på norsk laks til EU på 2,25 %. I 1999 vil dette utgjøre om lag 175 millioner kroner. Det er knyttet betingelser til bruken av denne avgiften. 50 millioner skal hver hvert år brukes til markedsføring av generisk atlantisk laks, dvs. at markedsføringen ikke skal knyttes opp mot opprinnelsesland. Videre kan 50 millioner brukes til markedsføring av norsk laks. Brukes et beløp som er større en denne totalsummen på 100 millioner, skal henholdsvis norsk laks og generisk atlantisk laks tilgodeses i forholdet 1:1,5. Det er oppsatt en egen gruppe med representanter fra Norge, Skottland og Irland som skal bestemme bruken og fordelingen av de midlene som går til generisk atlantisk laks.