5 Lønnskostnadsandeler i Norge og andre land
I kapittel 6 omtales utviklingen i lønnskostnader som andel av faktorinntekt for markedsrettet virksomhet i Norge. Som bakgrunn og supplement for de norske tallene, er det i dette vedlegget gjort en sammenligning av utvalgte lønnskostnadsandeler i Norge med tilsvarende andeler i andre land.
Figur 5.1 viser totale lønnskostnader som andel av faktorinntekten for Sverige, Danmark, Finland og Fastlands-Norge. Den tilsvarende lønnskostnadsandelen for Norge blir sterkt påvirket av lav lønnskostnadsandel i oljevirksomheten. I figur 5.1 har vi derfor valgt å vise lønnskostnadsandelen for Fastlands-Norge som den mest relevante størrelsen å sammenligne med andre land. Det framgår at lønnskostnadsandelen i Fastlands-Norge i 2006 var lavere enn i Sverige og Danmark, men høyere enn i Finland. Andelene i Danmark og Norge var relativt like fram til midten på 1980-tallet, men deretter har den totale lønnskostnadsandelen i Danmark ligget litt høyere enn i Norge. Lønnskostnadsandelen i Fastlands-Norge falt gradvis fra et nivå på 75 prosent i 2000 til 71 prosent i 2006. Til sammenligning han nevnes av den totale lønnskostnadsandelen i Norge (inklusive oljevirksomheten) var på 53 prosent i 2006. I Danmark nådde lønnskostnadsandelen en topp i 2003 med 79 prosent, men har deretter falt og var i 2006 på 77 prosent. I Sverige har lønnskostnadsandelen variert mer enn i de to andre landene. Fra 1995 til 2002 økte den fra 68 prosent til 79 prosent, men falt deretter til om lag samme nivå som i Danmark i 2006. I Finland som hadde om lag samme andel som Norge i 1970, har andelen sunket gradvis fra 1991 og fram til 2006. I 2006 utgjorde de finske lønnskostnadene 66 prosent av faktorinntekten. Det gjøres oppmerksom på at forskjeller i næringsstruktur i landene vil påvirke lønnskostnadsandelene.
Tabell 5.1 Lønnskostnader i industrien som andel av brutto faktorinntekt1. Norge og utvalgte land. Prosent
1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Norge | 70,2 | 71,5 | 72,5 | 71,1 | 69,6 | 67,9 | 70,1 | 67,1 | 65,0 | 64,5 |
Danmark | 70,1 | 67,8 | 69,3 | 69,3 | 66,9 | 69,3 | 68,6 | 70,3 | 70,0 | 68,9 |
Sverige | 64,5 | 63,3 | 63,1 | 62,0 | 62,6 | 68,6 | 68,0 | 68,6 | 66,4 | .. |
Finland | 57,5 | 55,5 | 53,3 | 53,7 | 50,9 | 52,5 | 52,5 | 53,9 | 54,1 | 55,5 |
Frankrike | .. | .. | .. | 67,5 | 65,8 | 66,9 | 69,0 | 69,8 | 70,5 | 71,0 |
Nederland | 61,5 | 61,2 | 60,6 | 61,2 | 59,5 | 61,2 | 62,5 | 62,0 | 59,7 | 58,6 |
Tyskland | 77,1 | 74,9 | 73,8 | 74,4 | 74,2 | 74,2 | 74,0 | 73,3 | 71,2 | 67,4 |
Spania | .. | .. | .. | 0,0 | 60,0 | 60,4 | 60,3 | 61,3 | 60,8 | 60,5 |
USA | 64,6 | 63,8 | 63,1 | 63,6 | 66,4 | 67,3 | 66,3 | 67,0 | 64,2 | 62,6 |
Canada | 59,1 | 58,2 | 58,1 | 54,2 | 52,8 | 55,3 | 55,7 | 58,0 | .. | .. |
Australia | 61,5 | 59,4 | 60,0 | 60,2 | 61,7 | 61,4 | 60,5 | 56,4 | 59,2 | 59,6 |
Japan | 61,1 | 61,3 | 62,8 | 63,1 | 61,9 | 65,6 | 64,6 | 61,4 | 59,6 | 60,0 |
1 For definisjon av faktorinntekt se boks 6.1 i kapitel 6. Brutto faktorinntekt betyr at kapitalslit er inkludert.
Kilde: OECD og Statistisk sentralbyrå.
I tabell 5.1 vises lønnskostnader i industrien som andel av brutto faktorinntekt for 10-årsperioden 1996-2005. At lønnskostnadsandelen beregnes brutto, skyldes at i OECDs databaser, der datagrunnlaget for landene det er sammenlignet med, er hentet fra, finnes kun faktorinntekten inkludert kapitalslit. Det betyr at lønnskostnadsandelene for norsk industri som er gjengitt i tabell 5.1, avviker fra tallene som er presentert i figur 6.3 i kapittel 6, som er beregnet av netto faktorinntekt. Ikke alle av landene har tilgjengelige tall for hele 10-årsperioden.
Både i Norge og Danmark var industriens lønnskostnadsandel i 1996 på 70 prosent, og bare Tyskland hadde en høyere andel. Etter 1996 har industriens lønnskostnadsandel falt i Norge og var i 2005 på 64,5 prosent. Dette avviker noe fra utviklingen i de andre landene, der lønnskostnadsandelene har vært mer stabile. I Danmark var andelen i 2005 fortsatt nærmere 70 prosent, mens Sverige hadde en lønnskostnadsandel i overkant av 66 prosent i 2004. Til tross for at industriens lønnskostnadsandel i Norge har blitt lavere enn i både Danmark, Sverige, Tyskland og Frankrike i løpet av 10-årsperioden, og også har nærmet seg de andre landene, er andelen fortsatt klart høyere enn i land som Finland og Nederland.