4 Forslaget i høringsbrevet
Rettshjelperne utgjør et nyttig supplement til advokatene, særlig i forhold til å yte juridisk bistand utenfor rettergang. Fordi organisasjonsbegrensningen i domstolloven § 218 annet ledd nr. 1 annet punktum kan bidra til å begrense konkurransen og dermed bidra til å motvirke lavere priser på juridiske tjenester generelt, foreslo departementet at domstolloven § 218 annet ledd nr. 1 annet punktum oppheves.
Hensynet til uavhengighet og personlig ansvar gjør seg gjeldende også for rettshjelpere. På denne bakgrunn ble det i høringsbrevet foreslått at regler tilsvarende organisasjonsbegrensningene for advokatforetak også skal gjelde for rettshjelpsvirksomhet som ytes i medhold av § 218 annet ledd nr. 1, riktignok med slike begrensninger som naturlig følger av rettshjelpernes egenart.
Det ble også foreslått at for selskaper som driver rettshjelpsvirksomhet, skal foretaksnavnet inneholde ordet rettshjelp(-er).
Videre ble det foreslått at straffebestemmelsen i domstolloven § 234 også skal gjelde for overtredelse av reglene for organisering av rettshjelpsvirksomhet.